さて、本日は日本のメディアでは殆ど語られない日韓の大きな違いについて扱っていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。
ブログ『日韓問題（初心者向け）』を始めた理由 - 日韓問題（初心者向け）
注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています
・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう
・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

先日の韓国の総選挙では野党が大勝したが、韓国の選挙には日本に無い独特な風土があり、無党派層が少なく多くの人が支持政党を明確にしており、報道でも両論併記よりも支持政党の報道を好み、対立する政党支持者とはプライベートでも相容れないという特徴がある。

また、この特徴は単にどの政党を支持するかというだけではなく、各党が自分達の支持者や、まだ投票先を決めていない層に対するアピールとして、対立政党への中傷合戦を繰り返し、それが野党大勝の決定打になったという分析もされている。

そしてこの傾向は政治の世界だけではなく、韓国社会で似たような事が度々発生し、「絶対的正しさは証明不能なため、他者の劣等性を指摘するしかない」韓国的価値観の特徴がはっきりと表れており、中立性を好む日本とは大きな違いがある。

※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブやウェブ魚拓（別サイト）へのリンクです。

以下から本文

１：韓国政治の特徴

まずはこちらの記事から

「信じられるのはユーチューブだけ」…韓国総選挙とユーチューブの影響力に注目した朝日新聞
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.04.09 14:48
https://japanese.joins.com/JArticle/317228

クリックで展開

「両論併記は嫌い。立場がはっきりしているユーチューバーを好んで見ている」（６１歳の主婦）。
日本の朝日新聞が９日、韓国の総選挙でテレビや新聞など伝統的なメディアの影響力が弱まりユーチューブの影響が強まる現象を伝えた。
（中略）
同紙は韓国政治でユーチューブの影響力が強まることへの懸念も伝えた。昨年の韓国言論振興財団の報告書によると、韓国のユーチューブを通じたニュース消費は５３％にのぼり米国（２４％）の２倍以上だったが、政治ユーチューブチャンネル８２０件のうち８０％以上で憎悪表現や敵対的表現が使用されているという。
同紙は「再生回数が増えれば多くの広告収入を得られるため、注目を引く刺激的な言葉が増え、分断を深める要因になっている」と指摘した。
昨年の韓国政治学会の調査結果も伝えた。同紙は「この調査で自分と理念の違う政治チャンネルを『信頼する』と答えたのは８％にとどまる」とし「視聴者が自分好みの偏った情報に囲まれる『フィルターバブル』が進んでいる」と分析した。

「信じられるのはYouTubeだけ」韓国総選挙、保革二極化に拍車
朝日新聞　2024年4月8日
https://www.asahi.com/articles/ASS473W4HS47UHBI01JM.html

記事では、4月8日に朝日新聞が伝えた韓国の政治二極化現象を紹介している記事なのですが、そのなかで韓国では両論併記や中立性よりも、政治的スタンスを明確にする政治情報などを好み、そのためこの辺りのスタンスが明確な政治系ユーチューバーの人気が高まっているとしています。

また、政治の二極化が深刻とされるアメリカと比べても、韓国のユーチューブを通じたニュース消費は53%と、アメリカの24%の2倍以上差がある上に、政治系ユーチューブチャンネルの8割以上で憎悪表現や敵対的表現が使用されていたと書かれています。

また次を読むと

【コラム】韓国若者世代の恋愛も邪魔する陣営対立
朝鮮日報　2023/01/28
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/01/27/2023012780102.html

クリックで展開

（一部抜粋）
　問題は、韓国の20代男性・女性の政治的傾向が非常に異なっていることだ。20代男性は、保守系与党「国民の力」の支持率（43％）が「共に民主党」の支持率（14％）より3倍も高かった。逆に20代女性は、「共に民主党」（39％）の方が「国民の力」（18％）より2倍以上高かった。尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の支持率も、20代男性は38％だったのに対し20代女性は18％にとどまった。外見や職業などの恋愛条件に政治的傾向まで加わったら、お互い気に入る相手と出会える確率が大幅に下がることは避けられない。
　歴代の韓国大統領選挙の資料を見ると、2017年の大統領選挙までは、20代男女の間で与野党の支持の傾向に大きな差はなかった。文在寅（ムン・ジェイン）政権になってから、韓国政界の「敵味方の組分け」「ジェンダーの組分け」で男女対立が増幅された。20年前の2002年大統領選挙で、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の得票率は20代男性（59％）と20代女性（62％）でほぼ同じだった。しかし2022年大統領選挙における尹錫悦大統領の得票率は、20代男性が59％だったのに対し20代女性は34％で、大きな差があった。
　今回の新年世論調査で、「自分と政治的立場が違う人は国家的利益に無関心だ」という回答が、「国民の力」「共に民主党」支持者いずれも67％に達した。与野党の支持者が、互いに相手を「国の役に立たない人間」だと指弾している。これは明らかに共同体の危機だ。相手を絶滅させるために「あしき、醜い存在」だとして責め立てる政界に支持者まで加勢した政治の二極化が生んだ、深刻な弊害だ。
　各集団の好む政策の積集合がなくなり、多数に支持される政策の樹立も難しい。若い世代における、対立政党の支持者との交流断絶は、出生率どころか婚姻率まで押し下げかねない。最近では、経済条件の悪化や価値観の変化などで「必ず結婚したい」という20代の割合は30％にも満たないという。こうした中、「政治的傾向が違っていたら付き合いたくない」という陣営対立まで、結婚適齢期世代の恋愛を邪魔する役割を果たしている。
　しかし、フェイクニュースまで動員して陣営対立をあおる政治家が力を持っているのが、今の韓国の現実だ。韓国政界は、若い世代の男性と女性を火星と金星ほどに遠ざけているが、そのことを反省もしない。

2023年1月の朝鮮日報の記事なのですが、韓国では20代男女の政党支持傾向にかなりの違いがあり、元々の男女対立の傾向も相まって、「若い世代における、対立政党の支持者との交流断絶は、出生率どころか婚姻率まで押し下げかねない」という状態になっているという記事です。

2024年4月時点では、この男女差で支持政党が異なる現象は弱まってきてはいますが、男女対立を政治家が人気取りの道具として利用した結果、元々扇動に弱い国民性と相まって、こうした事態にまでなったという事が分かります。

また次の事例を読むと

昨年の社会的対立　最も激しかったのは「保守と革新」＝韓国調査
聯合ニュース　2024.03.26
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240326001800882

クリックで展開

【世宗聯合ニュース】韓国統計庁が２６日発表した「２０２３韓国の社会指標」によると、社会的対立がどれだけ激しいと考えているかを示す「社会葛藤認識率」（複数回答）のうち、「保守と進歩（革新）」が８２．９％で、調査した８項目の中で最も高かった。
　続いて「貧困層と中上位層」（７６．１％）、「労働者と雇用主」（６８．９％）、「開発と環境保全」（６１．４％）の順だった。一方、最も低かったのは「男性と女性」（４２．２％）だった。以下「宗教間」（４２．３％）、「高齢層と若年層」（５５．２％）の順となった。
　「保守と進歩」は全年齢層で８０％以上だったが、なかでも４０代が８４．２％と最も高かった。
　６０代以上と２０代の認識率の差が大きい項目は「貧困層と中上位層」（４．２ポイント）、「開発と環境保全」（２．６ポイント）だった。
（後略）

韓国の統計庁が今年3月に発表した「２０２３韓国の社会指標」によると、社会的対立がどれだけ激しいと考えているかについて「保守と進歩（革新）」の対立と答えた人が8割を超えていたと書かれています。

先ほど挙げた2つの記事と合わせて考えると、韓国では異なる側の考え方を知る事があまり重要視されず、またこうした政治対立が社会で非常に大きな二極化を起こしており、政治とは異なる場所で発生した男女対立も政治対立の影響を受けているという事も見えてきます。

２：中傷合戦

韓国のこうした対立には韓国独特の特徴があり

【コラム】誹謗、暴言・呪いまで…子どもに見せられない「１９禁」韓国総選挙
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.04.10 12:00
https://japanese.joins.com/JArticle/317257

クリックで展開

（一部抜粋）
総選挙が過去最悪を越えて「１９禁（１９歳未満視聴禁止）」水準に転落し、遊説の場でも１９禁レベルの発言が続いたからだ。発端は共に民主党の金俊ヒョク（キム・ジュンヒョク）候補（京畿道水原乙）だった。金候補は過去のユーチューブ放送で「梨花女子大生米兵性上納」「延山郡（ヨンサングン）スワッピング」などの発言をした。こうした発言が伝えられると、韓東勲（ハン・ドンフン）国民の力非常対策委員長は遊説現場で「私の口が汚れるが…」と言いながらマイクを握って金候補の発言を口にした。
その韓委員長も変わらない。韓委員長は李在明（イ・ジェミョン）共に民主党代表、曹国（チョ・グク）祖国革新党代表に向かって「政治を犬のようにする人」（先月２９日、ソウル西大門区での演説）と語った。７日の忠清北道清州（チョンジュ）での演説では、金候補を狙って「セクハラをするヤツ…」まで話して発言をやめた。
李在明代表も同じだ。李代表は２日、ソウル銅雀区（トンジャクク）で演説中、羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）国民の力候補（ソウル銅雀乙）に向かって「ナベ」（羅卿ウォン＋安倍晋三元日本首相）と表現した。民主党支持者の間で最近「ネンビ（鍋）は踏んでこそよい」という広報物が広まり「女性侮辱」という非難があったが、これを引用したのだ。鍋が女性を侮辱する隠語として使われるのを李代表は知らなかったのだろうか。
また李代表は「４・３虐殺の後えいといえる政治集団が国民の力」（３日、済州４・３追悼式）とも話した。これに対し韓委員長は「李代表は日ベ（極右性向オンラインコミュニティー『日刊ベスト』）出身」（３日、江原道春川での演説）と返した。巨大両党の代表が同じ日に「暴言バトル」をしたのだ。
呪いも乱舞した。尹永碩（ユン・ヨンソク）国民の力候補（慶南梁山甲）は７日の演説で「文在寅（ムン・ジェイン）を殺さなければいけない」と発言して問題になった。獄中出馬した宋永吉（ソン・ヨンギル）元議員が率いるソナム（＝松の木）党は「尹錫悦大統領死刑」というあきれる公約を出した。尹錫悦大統領の「長ネギ８７５ウォン」発言を皮肉る長ネギ、李在明代表と配偶者金恵景（キム・ヘギョン）氏の法人カード流用疑惑を象徴する法人カードなどの投票所搬入をめぐり与野党が争ったりもした。「これだからギャグコンサート（コメディー番組）がつぶれた」というコメントが出てくるほど政治が戯画化される瞬間だった

選挙期間が与野党やその衛星政党の候補たちにより、中傷や侮辱、性的な意図の暴言や女性蔑視発言、「文在寅を殺さなければいけない」「尹錫悦大統領死刑」といった発言が飛び出す場になっていたと書かれています。

他にも次を読むと

韓国で「ナベ」という言葉を使ってはいけない理由【コラム】
朝鮮日報　2024/04/09
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/04/09/2024040980099.html

クリックで展開

「羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）候補にはあだ名があるんですが、『ナベ』というあだ名でも呼ばれるほどに、実は羅候補の国家観や国家のアイデンティティーについてたくさんの人々が疑問を持っているんですよね」
　韓国最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表は2日夜、ソウル市銅雀区での応援演説に向かう途中、YouTubeの生配信でこのように述べた。「ナベ」とは、銅雀乙選挙区から出馬した与党「国民の力」の羅（ナ）候補の苗字と日本の故・安倍晋三元首相の「アベ」を掛け合わせた呼び方で、野党系支持者らが羅候補を侮辱する際に使う表現だ。李代表は「私も正確な内容は分からないが、自衛隊や天皇問題で一般の韓国国民の感情とはかけ離れた面があるようだ」と述べた。野党支持層は、羅候補が2004年にソウルで開催された日本の自衛隊創立50周年行事に出席したとの理由で、羅候補に「親日」のレッテルを貼り、「ナベ」という呼び名を作って世間に広めた。
　さらに最近では、一部の野党系支持者らが、「ナベ」が日本語で「鍋」を意味するという点に着目し、性的意味まで込めて侮辱している。「鍋（韓国語ではネンビ）」という言葉は、女性を最も強い調子で蔑視する際に使われるもので、ヘイトスラングに当たる。
（後略）

先ほどの事例の「女性蔑視発言」についての詳細記事なのですが、韓国与党「国民の力」の羅卿瑗候補に対し、共に民主党代表の李在明氏が、「彼女には『ナベ』というあだ名がある」と発言したとしています。

そしてその意味なのですが、「羅（ナ）候補の苗字と日本の故・安倍晋三元首相の「アベ」を掛け合わせた呼び方で、野党系支持者らが羅候補を侮辱する際に使う表現」で「「ナベ」が日本語で「鍋」を意味するという点に着目し、性的意味まで込めて侮辱している。「鍋（韓国語ではネンビ）」という言葉は、女性を最も強い調子で蔑視する際に使われるもので、ヘイトスラングに当たる」と説明されています。

日本の選挙で最大野党代表がこんな発言をしたら大炎上し選挙結果にも影響しそうですが、前述の通りこうした事があっても野党「共に民主党」は170議席以上を獲得し大勝しました。

またこちらの記事を読むと

李在明氏の勝利ではない、政権与党の惨敗にすぎない
東亜日報　April. 16, 2024
https://www.donga.com/jp/List/article/all/20240416/4883122/1

クリックで展開

（一部抜粋）
政権任期３年目に行われる中間審判性格の選挙の構造上、今回の総選挙はそもそも野党に有利になるしかなかった。野党は、「リンゴ価格の高騰」も、「医療大乱」も、「ネギ論議」もすべて政府・与党のせいにすればいい。しかし、与党は野党のせいだけにすることはできない。すでに権力を握っても、「野党が足を引っ張ってできなかった」、「野党が私たちより悪い奴らだ」と言うこと自体が、自らの無能を認めることにしかならない。
「ワントップ」として選挙を主導し、「李・曺（李在明－曺国）審判論」だけを掲げた与党「国民の力」の韓東勲（ハン・ドンフン）非常対策委員長が、「政治アマチュア」と言われる理由だ。大統領選挙で票を与えたのに、過去２年間適切にできず、またも自分たちに代わって李氏と曺国（チョ・グク）氏の審判を望むとは、どれほど無責任なことか。結局、無能な尹錫悦（ユン・ソクヨル）とお粗末な韓氏の合作による惨敗だ。

これら中傷合戦が野党に有利に働いたことが書かれており、記事では「野党は全て政府のせいにすればいいが、与党は野党のせいだけにすることはできない」といった趣旨の事が書かれています。

このことから解るのは、今回の韓国総選挙での中傷合戦は、韓国の各メディアや世論で批判はされてはいましたが、結局これだけの事があっても選挙自体に大きな影響を与えていなかったという事になります。

３：日本との大きな違い

今回紹介したように、韓国では二極化した政治対立が中傷合戦になっていたわけですが、これは彼ら独特の正しさの概念からくる必然です。

過去にも何度か説明したように、韓国社会では「自己の正しさ」とは「前提」であり、「どう正しいか」や「なぜ正しいか」は殆ど説明されません。

※独特の正しさの概念
彼らの正しさの概念は独特であり、根拠を必要としない。
また「この世には最初から一つの正しさが存在する」と考えられており、自分はその正しさを常に選択していると考える傾向にある。
そして正しさ同士がぶつかった場合には、（曲解でも捏造でもその件と全く関係なくともなんでもいいので）相手の劣等性を指摘する事でそれを自己の正しさの担保とする。
また相手の劣等性を指摘した時点で自身が指摘された問題は相手の問題にすり替わる。
【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念前編 - ニコニコ動画
 【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念前編 - YouTube
関連記事
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）

そして「韓国的正しさ」とは全てにおいて正しいという前提の概念であるため、「自己の正しさ」を証明不能であり、結果的に自身の正しさの証明の代わりとして「相手の劣等性」を指摘するしかなくなるからこそ、今回紹介したような状況になるわけです。

またこれも過去何度か説明した事がありますが、

韓国の記者は「嫌韓」や日本社会をどう見つめているのか　特派員座談会
ハフィントンポスト日本版　 2015年07月09日
http://www.huffingtonpost.jp/2015/06/30/korean-correspondant-talks_n_7695732.html
（一部抜粋）
金：FAXをこんなに使う国がまだあったとは…。（提携関係にある日本の）毎日新聞で韓国に詳しい先輩から「似ていると思ってかかると大けがするよ」と忠告されました。日本では自分と他人の立場が違うことに緻密にこだわるけど、韓国では「正しいこと」は一つだけで、それを巡って争っている。それを互いに知らない。だから毎日が衝撃ですね。

「このような「否定的な性格」は直さなければならない」
中央日報（韓国語）　1982.09.18
https://web.archive.org/web/20160204153219/https://news.joins.com/article/1654276
（一部抜粋）
「相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う」

韓国では「「正しいことは一つだけで、それを巡って争う」「相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う」という特徴があるため、自身と異なる考え方は「敵」になりやすい事も、今回の事例に関係しています。

このため、こうした対立は何も政治関係のみで起きるわけではなく

世界各地で醜態をさらす韓国語教育機関「ハングル学校」【コラム】
朝鮮日報　2024/04/07
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/04/01/2024040180105.html

クリックで展開

（一部抜粋）
　最近では、韓国語教育機関である「ハングル学校」でも葛藤が生じている。欧州には2022年基準で29カ国に約110校が存在する。韓国人家庭はもちろんのこと、現地人の間でも韓国語ブームが巻き起こり、欧州各地にハングル学校が新しく設立されている。これにより、独占的地位を失い「競争」に追い込まれた一部の学校運営者の間で争いが生じている。「教えるのがうまい」など善なる競争につながればいいが、残念ながら韓国の学校外教育市場で見受けられた醜態がそのまま再現されている。競合校をけなし、評判を害するネガティブキャンペーンが出回っている上、何も知らない保護者や子どもたちには「学校を変えるな」と圧力を掛けたりもする。
　一部の地域では、公務員までがこうした騒動の拡大に一役買っているという。ハングル学校を管理する派遣公務員が日ごろから学校運営者の接待を受け、便宜を図っていたという主張や、まるで認可に対する権利を握っているかのように近づき「政府の支援金を受け取れるようにするから、学校を一つ設立する」よう持ち掛けているといったうわさまで出回っている。結局、在米韓国人社会の垣根を越えて現地人からもこうしたうわさが持ち上がるようになり、韓国人に対する信頼が揺らいでいる。「中国や日本の学校ではこんなことがないのに、韓国人の学校ではなぜこうしたことが起こるのか」という話まで耳にした。

外国でビジネスをする韓国人たちが、韓国の常識を他国に持ち込んでトラブルになるという事例の紹介をしている記事で、現地のハングル学校が生徒獲得のためにライバル校を中傷する宣伝を行ったり、生徒が学校を替えないよう圧力をかけたりと、様々な問題が起きているようです。

また、こうした社会的背景から芸能人への中傷なども非常に多く、特に近年は法的措置が取られる事例も増えてきています。

関連記事
歌手ＢｏＡが芸能界引退を示唆する意味深長な書き込みを残す
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.04.07 10:55
https://japanese.joins.com/JArticle/317112
ヨン・ジュンヒョンと交際中のヒョナ、セクハラ・虚偽事実めぐり法的措置を示唆
朝鮮日報　2024/04/03
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/04/03/2024040380171.html
LE SSERAFIM事務所「未成年のメンバー含めアーティストの人格権侵害…厳しく対応」
朝鮮日報　2024/03/23
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/03/23/2024032380040.html

今回紹介したようなことから解ることとして、韓国人は自身と異なる考えとは相容れない場合が多いわけですが、以下を読むと

日本においてメディアの政治報道が人々に与える影響を探る
早稲田大学高等研究所
https://www.waseda.jp/inst/wias/news/2023/10/02/14084/

クリックで展開

（一部抜粋）
メディアが発信する情報を選ぶ基準は何か
次に、調査対象者（日本人学生73人）がメディアの情報に触れる際にどこを見ているのか「目の動き」を調べました。原発再稼働について賛成と反対の意見を書いたスクリーンを見せて、機械による視点測定を行いました
図は、一人の調査対象者の目の動きを捉えたものですが、他の調査対象者も同じく、個人の意見とは関係なく、賛成意見も反対意見も同じくらい目で追っていたという結果が出ました。
さらに、政治に関する記事を載せた疑似サイトを作り、どの記事をどのくらいの時間見ているかを調査しました。国別の比較をするために、MTが高い日本と、MTが中ぐらいのドイツ、MTが低いアメリカを対象にしました
そして、「自分の意見と一致している記事を見た時間（秒）」から「自分の意見と異なる記事を見た時間（秒）」をさし引いた値「確証バイアス」を出し、グラフにしました（図3）。いずれの国も自分の意見と一致した記事をより長く見ている傾向がありましたが、MTが低いアメリカは他の国よりもその傾向がより顕著でした。またMTが高い日本は、アメリカよりも自分の意見と異なる記事も見ていることが分かりました。
このように視点の動きや記事を見る時間の長さの調査から、日本人は自分の意見と一致していない異なる内容も選んで見ていることがわかりましたが、さらに意見の一致、不一致以外に記事を選ぶ基準があるのか、調査を進めました。日本人の記者以外に中国人、韓国人が署名した記事の見出しと、欧米人が署名した記事の見出しを日本人の調査対象者に見せたところ、欧米人が署名した記事の方をより多く選んで見ていたという結果が得られました。つまり、記事の筆者の国名も記事を選ぶ際の基準になっていることが分かりました。

参考記事
第 16 回メディアに関する全国世論調査
(２０２３年)
公益財団法人新聞通信調査会
 https://www.chosakai.gr.jp/wp/wp-content/themes/shinbun/asset/pdf/project/notification/yoron2023houkoku.pdf

日本人は（あくまでアメリカ等の他国と比較した相対値ですが）自分と異なる意見をあまり拒絶せず、異論にも耳を傾ける傾向にあるという事が分かります。

こうした面からも日本人と韓国人の「違い」が分かるわけですが、この点が非常に重要で、韓国人よりも異論に対する親和性の高い日本人同士ではそれほど問題にならない事例でも、異なる意見を「敵」とみなす傾向が強い韓国人に対し、同じ感覚で接するとトラブルになる場合が多いという事です。

結果として、韓国と良好な関係を築くために、韓国人の反応に驚いた日本人は韓国人の考えを全肯定し、ネガティブな内容を排除する過剰反応をする場合が多く、このことも日本のメディア等による不自然なほどの韓国持ち上げに関係しています。

結局のところ、両国の国民性の違いや文化的背景の違いから、良好な関係を築こうとすると、どこかしら不自然な状態になり易いのにはこうした事が関係しているわけです。

もしよかったらクリックをお願いします

ランキング参加中

社会

blog.with2.net

お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）

日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）