日韓問題(初心者向け)

日韓問題について、初心者でもわかりやすい解説と、日韓問題とマスコミ問題の動画のテキスト版を投稿しています。

統一教会の問題

さて、本日は以前予告していた統一教会関連の問題を扱っていきます。
ただし、元々予定していた件以外の内容が増えているので、2回に分けて扱っていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。

ブログ『日韓問題(初心者向け)』を始めた理由 - 日韓問題(初心者向け)

注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています

・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

一連の統一教会関連問題では、自民党への批判と擁護が繰り返されているが、この件での問題とは自民党が「無償の手伝い」として、選挙で統一教会関係者を利用していた事と、その見返りとして、イベント等に参加し実質的な信者獲得に加担していた事にある。


また一連の報道でほぼ語られていない問題として、統一教会は韓国内での政治的影響力が非常に強く、日本が韓国に対して異様に甘い、或いは特権的な扱いをしてきた背景には、日韓議員連盟などを通じた韓国側議員を介した統一教会の働きかけなども考えられる。


そしてここ数日、北朝鮮統一教会の関係が取りざたされているが、元々統一教会は韓国の保守系議員との繋がりが深く、金泳三以降の保守系とも比較的良好だった時期にはつながりが深かったが、現状はほぼ関係が切れている事が観察できる。


※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブウェブ魚拓(別サイト)へのリンクです。



1:統一教会問題の本質




色々とニュースなどでも語られている統一教会問題ですが、私が調べる限りでは問題の本質は以下です。

自民の工藤衆院議員、旧統一教会から選挙応援 「電話作戦など」
毎日新聞 2022/7/26
https://mainichi.jp/articles/20220726/k00/00m/010/075000c


統一教会、電話作戦やチラシ配布 議員30人に選挙支援 甘いリスク管理
毎日新聞 2022/8/14
https://mainichi.jp/articles/20220814/ddm/012/010/111000c


【解説】「信者の士気が上がり献金増加」「信者は一心不乱に働く存在」旧統一教会と政治家とのリアルな関係..."選挙"をめぐる双方のメリットとは?弁護士が解説
MBS 22/08/01
https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2022/08/090246.shtml


政治というものはお金がかかります、スタッフの給料などの人件費は特に選挙の際には議員にとってかなりの負担になるわけですが、それを正式な雇用契約もなく、ただやってきて無償で手伝ってくれる、これは政治家にとってかなり魅力的です。


この仕組みを、旧社会党民主党などでは労組関係者が、公明党では創価学会の信者が、共産党では民青などが行ってきたわけですが、そうしたバックグラウンドの無い自民党ではその役割を統一教会の信者が行ってきたというわけです。


また「協力」の見返りとして、援助を受けた議員は統一教会関連のイベントに出席、そして統一教会はその写真などを宣伝につかい、「与党議員も関わっている権威ある団体」とアピールすることで、信者獲得に利用するという、一種の共生関係であったことがわかります。


そして信者になると、「悪魔」等超常的な恐怖心を植え付けるという方法のマインドコンロールにより、山上容疑者の母親のように私生活を破綻させるレベルの献金を強要、実際に家庭崩壊などを引き起こす事例は多発したというわけです。


つまり問題とは、一種の洗脳によって信者の財産を吸い上げる仕組みを持った教団と、自民党が「選挙協力」という形で共生関係にあったことに対する「道義的責任」となるわけです。


こうした事例の場合、洗脳された人々は自身が「自由意思で行っている」と思いこんでいるため、法的責任を追及するのは「新たに何らかの法を作らない限り」なかなか難しいですが、公人として、政治家としての道義的責任からは逃れられないわけです。


なぜかといえば、本来は法的に取り締まり問題を解決へ向かわせなければいけない立場にある国会議員が、関連法(生活を破綻させるほどの献金等の抑制などの対策)の提出どころか間接的とはいえ活動に加担していた事が問題なわけです。


にもかかわらず、次の記事あるように

「山上容疑者は家庭がしっかりしていれば」旧統一教会系の自民議連トップ 奥野議員が激白
AERA.dot/朝日新聞 2022/08/04
https://dot.asahi.com/dot/2022080300123.html?page=1


「山上容疑者は家庭がしっかりとしていれば、こういうことは起こらなかったのではないかと個人的には思う」等と、恐怖を利用した洗脳によって操られている人々の事情をまるで無視した、責任の所在をずらす論点のすり替えをしていたり。


また「世界平和連合と統一教会は関係ない」と主張しており、その根拠を「世界平和連合側がそう言っていた」からとしています。
それが何の根拠にもならないことは当然として、実際はどうかといえば

統一教会が組織再編、全摂理機関と共に新包括組織『天の父母様聖会』の傘下に。政治家対策に影響も<政界宗教汚染〜安倍政権と問題教団の歪な共存関係・第28回>
ハーバー・ビジネス・オンライン 2020.06.27
https://web.archive.org/web/20200627024532/https://hbol.jp/222167

2020年の記事なのですが、教団トップ自身がすべての教団系NGO(=摂理機関)を新たに組織する『天の父母様聖会(Heavenly Parent Holy Community)』に集約させる」と宣言しており、そのなかに世界平和連合も含まれているのです。


記事にもあるように、結局教団の名称は「世界平和統一家庭連合」に戻ったようなのですが、教団トップが「世界平和連合も傘下組織」と明言したことに変わりはありません。
奥野議員の「関係なし」という発言は明らかに事実と異なっています。


なぜこんなことになっているかといえば、選挙等の「協力」がなくなることが惜しいからでしょう。
一種の麻薬のようなものです。


自民党議員のなかには、奥野議員のように「関係は切らない」と明言していた人々がおり、その後自民党や内閣の支持率が落ちると発言を撤回した議員が多いですが、こうした背景がある以上、それが「口だけ」にならないよう監視は必須になります。


関係は必ず断ち切るべきだからです。


2:韓国との関係



そして次に、統一教会と韓国との関係なのですが、これも「自民党が関係を完全に断ち切らないといけない理由」に関係してきます。


どういうことかというと、統一教会は韓国の政界、特に韓国の「保守系(国粋系民族主義)議員」との関係が非常に深いからです。


ご存じの方も多いでしょうが、統一教会日韓トンネルを推進の中核的存在であり、日本の議員も日韓議員連盟を通じた日韓トンネル研究会を設立し、関係が深いです。


そして次の記事を読むと

韓日海底トンネル建設問題、釜山で公論化の試み
中央日報日本語版2016.08.19 15:33
https://japanese.joins.com/JArticle/219632

2016年、釜山市で「韓日海底トンネルの議論と課題」というトンネル公論化に向けたフォーラムが開かれており、「これまで日本側のトンネル研究会から提案された路線は3案ある」と書かれていますが、日本で日韓トンネルについて研究しているところは統一教会系か統一教会から支援を受けたところしかありません。


また次の記事では

ウォン・ユチョル議員「北朝鮮を迂回するユーラシア・シルクロードを開拓しなければ」
SBS(韓国語) 2017.02.20
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004053879


フォーラム翌年の2017年、当時の韓国大統領選の際、自由韓国党(現「国民の力))の候補が、北朝鮮を迂回してユーラシア大陸と韓国をつなげる構想を提示しており、その流れで釜山市長と日韓トンネル構想について話をしています。


更に次の事例では

韓国野党幹部が言及した韓日海底トンネル…「飛行機に乗ったほうがいい」「日本は無関心」(1)
中央日報/中央日報日本語版2021.02.08 15:26
https://japanese.joins.com/JArticle/275328

2021年にも韓国の「国民の力」の議員から日韓トンネル推進の話が出てきたと書かれているわけですが、記事では1980年代に統一教会がこの構想を立ち上げ主導してきた事、盧泰愚、金泳三、金大中、廬武鉉歴代韓国大統領も言及してきたが、当の日本では「航空より競争力低い」として関心が薄いと書かれています。


また次の記事では

国政介入:崔順実氏と統一教会系「世界日報」の奇妙な関係
朝鮮日報 2016/10/28
https://web.archive.org/web/20161029234112/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/28/2016102800773.html

朴槿恵元大統領が逮捕され、文在寅氏が大統領に当選するきかっかけとなったいわゆる「国政壟断事件」の中心人物「崔順実」氏と統一教会の関係について書かれており、娘のチョン・ユラ氏が統一教会系の景福初等学校、ソンファ音楽英才アカデミーに通っていたと書かれています。


また崔順実氏本人が、統一教会の元欧州総責任者で文鮮明の最側近であった人物を駐イタリア大使に推薦したという話や、この人物が「崔順実・鄭允会夫婦と親しい」という言及がされています。


日韓トンネルの事例も含め、こうしたことからもわかることとして、統一教会と韓国の政界、特に保守系(実態は国粋系民族主義)とのつながりが非常に強い事がわかります。


※次回の記事では李明博政権と統一教会のつながりにも言及します。


そのうえで問題なのは、統一教会が韓国の国会議員などを通じ、日韓議員連盟経由で日本の政界に「働きかけ」をしていたのではないかという事です。


どういうことかというと、廬武鉉政権などの親北系ではなく、李明博政権や朴槿恵政権で、韓国側が慰安婦問題や徴用工問題、竹島問題などで「超えてはいけないライン」を超えてしまっており※、日本とかなり疎遠になっていましたが、それ以前も以後も文政権になるまで明らかに韓国に対して「甘すぎる」態度が続いていました。


李明博政権や朴槿恵政権でも、文政権ほどではないにせよ慰安婦問題や徴用工問題で1965年の日韓請求権協定を揺るがすような態度が続いていました。


これに関して、アメリカからの働き掛けも当然あったでしょうが、統一教会と韓国保守系議員とのつながり、また自民党統一教会の共生関係を考えると、何らかの働きかけがあったことも十分にあり得るわけです。
何らかの正式契約があるわけでもないため、いきなり選挙協力を切られることもありえ、基盤の弱い議員は戦々恐々とするしかなくなるわけですから。


また他にも次のような事例があります。

「おばあちゃん」で、少女像を抱いてくれた日本の青年たち… 「間違って率直に認める」
news1(韓国語) 2020-01-02
http://news1.kr/articles/?3807521

2020年1月、世界平和青年学生連合という組織所属の大学生100人が、日本大使館前にある慰安婦像の前に集まり、「日本軍性奴隷制被害ハルモニたちに直接謝罪した後に抱擁をするものだったが、ハルモニたちが現場に来ることができず、少女像を抱擁するパフォーマンスに変えた」という記事です。


この世界平和青年学生連合という団体は統一教会系の組織です。

“活動報告書”が示す痕跡、旧統一教会関連団体が公共施設で「大会」~福岡
RKB毎日放送 2022-08-17
https://rkb.jp/news-rkb/202208172752/

慰安婦関連問題の問題点は今更説明するまでもないですが、これも当然実害です。
明らかに韓国側の慰安婦の定義に沿った活動が、統一教会によって行われており、「日本人も罪を認めた」というパフォーマンスに利用されているからです。


参照
慰安婦問題で日本記者に反論 韓国「強制性の証拠は無数」 | 聯合ニュース



こうした事例がいくつもあるからこそ、余計に自民党統一教会との関係を完全に清算しないといけないですし、下手に擁護する事自体に問題があるわけです。


3:北朝鮮との関係



最後に、次の記事にあるように

北朝鮮統一教会》「個人を『指導者』や『教祖』として奉って大衆洗脳の道具に」韓国情報当局者が告白する“親書の存在”と“莫大なカネの流れ”
文春オンライン 2022/07/24
https://bunshun.jp/articles/-/56024

少々長い記事ですが、。最近取り沙汰されている事として、北朝鮮統一教会の関係について詳しく書かれています。


ここで書かれている事は事実でしょうが、この件を持ち出す人々はとある韓国的価値観を考慮に入れていません。
それは「ウリとナム」の概念です。

※ウリとナム

ウリ(自分達)ナム(それ以外)
自他の境界が非常に曖昧な概念であり、彼らはウリである場合自身と全く同じ正しさと感情を共有しており、「ナム」はそれ以外、或いは正しさを理解しない劣等な相手と認識される。
また、このウリの範囲はその時の都合で自身を中心に拡大縮小する。
韓国人独特の「ウリ」と「ナム」という概念 - 日韓問題(初心者向け)

【日韓問題】韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念 前編 - ニコニコ動画
【日韓問題】韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念 前編 - YouTube

以前から説明しているように、韓国では自己を中心として、その時の感情的利益で拡大縮小する「ウリ」という概念があるわけですが、この概念では「一貫した考え方」とか「筋を通す」という発想が希薄です。

その時その時で自己の利益となる相手こそが「ウリ」であり、その時の感情的利益を得られる選択こそ「正しい」とされるのが朝鮮伝統の理気二元論の考え方です。

※独特の正しさの概念

彼らの正しさの概念は独特であり、根拠を必要としない。
また「この世には最初から一つの正しさが存在する」と考えられており、自分はその正しさを常に選択していると考える傾向にある。

そして正しさ同士がぶつかった場合には、(曲解でも捏造でもその件と全く関係なくともなんでもいいので)相手の劣等性を指摘する事でそれを自己の正しさの担保とする。

また相手の劣等性を指摘した時点で自身が指摘された問題は相手の問題にすり替わる。

【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念 前編 - ニコニコ動画
【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念 前編 - YouTube

関連記事
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)


である以上、統一教会北朝鮮接触は特に不思議な事ではありません。
文鮮明が韓国的正しさに沿って金日成を「ウリ」認定し、それを正しいとしたというだけの事です。


また先ほど紹介した記事


統一教会が組織再編、全摂理機関と共に新包括組織『天の父母様聖会』の傘下に。政治家対策に影響も<政界宗教汚染〜安倍政権と問題教団の歪な共存関係・第28回>
ハーバー・ビジネス・オンライン 2020.06.27

https://web.archive.org/web/20200627024532/https://hbol.jp/222167



のなかでも、教団トップが極端な民族主義反日の態度を取り、にも関わらず日本に依存するという態度を取っています。
なので、言行不一致は韓国関連では特に不可解な動きでも何でもないのですが、それを知らないと文春の記事の最後にあるように「共生しあっているようにも映る両者の歪な紐帯が意味するものとは、いったい何なのだろうか」という無意味な深読みをすることになります。


この件で気になるのは、むしろ「双方の実際のメリットとは何か」という事です。


これがなぜ重要かというと、北朝鮮は金一族以外の権威を一切認めておらず、金一族を唯一絶対の権威として崇拝しない権威(=宗教)は決して容認していない事です。
そもそも文春の深読み自体が成り立っていないことになります。


では実際の双方の利益は何かといえば、間違いなく経済的利益です。


どういうことかというと、統一教会は韓国内で観光・レジャー事業を手広く展開しており、恐らく文鮮明金日成北朝鮮開発事業で意気投合したのではないでしょうか。
文春の記事でも最後の方でそれに関係したことが一部書かれています。


※観光事業関連は次回扱います。


宗教活動を北朝鮮で行うことは、唯一の権威である金日成にとって言語道断ですが、観光事業インフラが整備され新たな収入がもたらされることは、経済政策の失敗で貧困国となっていた北朝鮮にとっては渡りに船なのです。


実際、2000年代に入るとこの話は進み始め、開城工業地区が建設され金剛山観光地区などに次々と韓国系企業が参入しています。


しかし2008年に韓国人観光客が北朝鮮兵士によって銃撃され死亡した「金剛山観光客射殺事件」以降、こうした経済活動のほとんどが停止し、開城工業地区も2016年に閉鎖されています。


そして統一教会北朝鮮の関係も、文鮮明の死で完全に終わっています。
この状況では北朝鮮に旨味が無いからです。


また金剛山の観光地に関しては、北朝鮮がどうやら投資相手を中国に変更したようで、

金正恩委員長「みすぼらしい韓国の施設を撤去しろ」…金剛山ホテル解体が最終段階
中央日報/中央日報日本語版2022.04.06 14:49
https://japanese.joins.com/JArticle/289645

2020年頃に宣言した金剛山の韓国関連施設撤去が、今年4月にほとんど終了、最早統一教会北朝鮮の関係は終わったとみて良いでしょう。
そもそも、投資を再開するためには国連とアメリカの制裁解除が必要であり、そのためには北朝鮮が核放棄をしないといけないため、現実的に不可能なわけですから。


しかし、つい先日

統一教会創設者の遺族に弔電
共同通信 2022/8/13
https://nordot.app/931136757341421568

北朝鮮から統一教会に対し、文鮮明の死後10年を前にして遺族に弔電が贈られたというニュースがありました。


これはどういうことかというと、情報戦の一種でしょう。
実際、北朝鮮は次の事例のように

金正恩政権10年、北朝鮮が偉人伝を発行…核首脳会談を強調するも文大統領には一切触れず
朝鮮日報 2021/03/01
https://web.archive.org/web/20210301004407/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/03/01/2021030180007.html


去年文在寅前大統領への当てつけのような「偉人伝」を発行、文在寅氏を無視して現代グループ会長や文鮮明については言及しています。


現代グループなどが投資した観光施設はこの時点ですでに撤去が決定しており、名前を出して厚遇するメリットが北朝鮮にはほとんどありません。
その利権は既に中国に渡っているからです。
単に文在寅氏を侮辱するためのダシに利用しているのです。


これと同じ事です。
以前、動画「NHK番組改変問題と朝日新聞」で説明したように、安倍叩きには北朝鮮が深く関わっています。


関連動画
【マスコミ問題】NHK番組改変問題と朝日新聞 - ニコニコ動画
【マスコミ問題】NHK番組改変問題と朝日新聞 - YouTube



そして安倍氏が銃撃され死亡し、統一教会との関係が取りざたされるなかで、北朝鮮文鮮明の家族に弔電を送りニュースになれば、それだけで「嫌がらせ」になります。
なので情報戦の一種でしかないわけです。


また最近以下のような動きがありました。

尹大統領 北朝鮮が核開発中断なら「米朝関係の正常化支援」
聯合ニュース 2022.08.17
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220817001700882


上記の記事は、韓国政府がアメリカと対北朝鮮政策で完全に足並みをそろえたことを意味しており、北朝鮮にとっては非常に都合の悪い情報です。


このことから、自民党への嫌がらせと同時に、「韓国の保守系議員と統一教会の間に亀裂でもできれば儲けもの」程度の考えでもあったのでしょう。




お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net

以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)



動画版マイリスト



番外編マイリスト


【ゆっくり解説】見た目インパクトな魚特集

大変お待たせしました、番外編の変な生き物動画第13、今回は見た目のインパクトが強い魚を複数紹介していきます。


本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
youtu.be


以下は動画のテキスト版です

お品書き

ノーザンスターゲイザー
ギンザメ目
キホウボウ科
フシギウオ
ミツマタヤリウオ

注意
・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

・キャラ崩壊あり

・うp主はただの「変な生き物好き」です

レイム マリサ 大口
ゆっくりしていってね


大口
さて、お待たせしました。
変な生き物動画第13回、今回は見た目のインパクトがすごい魚をいくつか紹介していくよ。


レイム
今回は1種類じゃなくて、複数紹介ってこと?


マリサ
一つ一つの紹介は薄くなるって事か?


大口
というよりね、見た目以外は特に珍しくなかったり、レア過ぎてよく分かっていなかったりするけど、見た目のインパクトが強い魚って結構いるんだよ。


大口
で、1種で紹介だと尺が短くなりすぎて動画に適していない魚が結構たまっていたので、それを夏休み特集として一気に動画にしようかなと。


マリサ
小ネタ集みたいなものか?


※生き物紹介のソース元などは動画説明欄にある同時掲載のブログにあります。


レイム
とすると、内容は薄そうね。


大口
それはどうかな?
わざわざ「インパクトがすごい」なんて紹介する魚だよ。


大口
まあ、さっそく1匹目の紹介へ行こうか。


ノーザンスターゲイザー


大口
まず最初はこちら。



マリサ
誰が「妖怪」を紹介しろなんていったんだ?


レイム
流石にこれ、何かの加工画像に釣られただけよね。


大口
2人とも甘いな。
この魚、数年前にネット上でも話題になったから知っている人も多いけど、「ノーザンスターゲイザー」っていう、スズキ目ミシマオコゼ科に分類される魚なんだよ。


大口
で、全体像はこんな感じで、結構しっかりと「魚の形」をしているんだよ。




レイム
なんかあれね、全体像を見ると目と口が真上だからやけに不自然に見えるわね。


マリサ
というか、なんか顔に似合わず名前が中二っぽくて格好いいんだぜ。


大口
ちなみに、日本近海にも多いオニオコゼ科とかも、種によっては顔が上向きで、砂に潜りながら顔だけ出せる構造になっているから、それが更に上向きになったのがこの魚だね。


Spotted ghoul
https://www.fishbase.de/Summary/SpeciesSummary.php?id=10537&lang=japanese


大口
ちなみに、生息域は北米の東海岸沿岸なんだけど、同じような地域にサザンスターゲイザーって近縁種も住んでいるんだよ。


サザン スターゲイザー
スミソニアン熱帯研究所
https://biogeodb.stri.si.edu/caribbean/en/thefishes/species/3928

頑丈なボディ。頭は大きく、幅が広く、上が平らで、部分的に皮膚と骨板で覆われていますが、棘はありません。うなじの上部のY字の突起が長くて狭い。目は小さく、頭の上にあります。目の後ろの2つの三角形から正方形の鱗のない領域の下にある一対の電気器官。後鼻孔の溝の後端は、電気器官の上の皮膚の後端よりもはるかに目に近い。前鼻孔は丸く、目の前。目の後ろの三日月形の溝として伸びた後鼻孔。縁取りのある両方の鼻孔。口は大きく、垂直で、フリンジがあります。蓋の上の角の後ろの背骨は鈍く、皮膚が覆われていますが、明らかではありません。互いに接近した2つの背びれ、III-IV の鋭い棘。+ 私、 13-15; 肛門光線0、12-14。鱗で覆われた体。 約80の中間シリーズのスケール。

灰色がかった茶色。頭と胴体の上半分には、多数の大きくて不規則な、暗い縁取りの白い斑点があります。2つの斜めの暗いバーまたは暗いエッジを持つ柔らかい背びれ。尾びれは白く、1 ~ 3 本の暗い縞模様があり、中央の縞模様は尾びれの付け根まで前方に伸びて いません。

サイズ: 少なくとも 44 cm まで成長します。

砂底に生息。

深度範囲: 2 ~ 100 m。

ノースカロライナからブラジルへ。


レイム
殆ど違いがわからないわね。強いていうならノーザンの方は少し顔がいかつい?


マリサ
というかノーザンとサザンなのに住んでる場所にあまり違いが無いのか。


大口
一応、ノーザンの方はノースカロライナ州からニューヨーク州の寒い地域限定で、サウザンのほうはノースカロライナ州からブラジルまでの広い範囲に生息しているみたいだね。
あと、この魚って目の後ろに発電器官があって、デンキウナギのようにそれを狩りに利用しているかもしれないそうだよ。



レイム
この見た目で電気まで発生させるとか、最早モンスターね。


マリサ
ゲームとかに出てきそうだぜ。


ギンザメ目


大口
それじゃあ次はこちら




レイム
ちょっとまって、これなに?


マリサ
さっきのよりある意味モンスターじみているんだぜ。


大口
この魚はその名もずばり「カイブツギンザメ」と呼ばれる軟骨魚類で、英語ではナローノーズキマイラと呼ばれているね。


レイム
ということは、これはサメの仲間なの?


大口
サメと付くけど厳密にはサメではなくて「ギンザメ目」と呼ばれる深海魚ね。
4億年くらい前にサメと枝分かれして、深海にのみ残った種だね。


マリサ
名前に「キメラ」とか、更に中二度が増してワクワクするんだぜ。


大口
ちなみに、ギンザメ目はどれもこんな感じで、2016年にニューカレドニア沖の深海でこんな種も発見されているね。


世界で初めてめったに見られない「ゴースト・シャーク」の動画撮影に成功
Gigazine 2016年12月24日
https://gigazine.net/news/20161224-ghost-shark-captured-first-time/

独特の姿形からギリシャ神話に登場する架空の生物「キメラ(Chimaera)」の属名を持つ魚「ゴースト・シャーク」の一種が、水深6700フィート(約2000メートル)の深海で泳ぐ様子が世界で初めて撮影されました。

MBARI | The pointy-nosed blue chimaera really gets around
http://www.mbari.org/the-pointy-nosed-blue-chimaera-really-gets-around/

ゴースト・シャークが泳ぐ様子は、以下のムービーから見ることができます。

これが世界で初めて撮影された「Pointy-nosed blue chimaera(Hydrolagus trolli)」と見られる魚。

目は薄い膜に覆われ、一見すると死んでいるかのように見えます。一般的なサメのような大きな口はありません。

頭部にはステッチで縫い付けたような跡があり、まるでフランケンシュタインのようです。オスのゴースト・シャークは頭部に伸縮性の性器を備えているとのこと。

深海に住むギンザメ目(Chimaera)の一種で、体内の骨格が骨ではなく軟骨で形成されています。

小さな口の中には歯の板が生えていますが、一般的なサメのように生え替わることはないとのこと。

一見すると上下に口が開きそうな形状ですが、前顎は頭蓋骨に吸収されてなくなっています。

この映像は2009年にモントレーベイ水族館研究所(MBARI)の無人潜水機で撮影されたもので、ギンザメ目の「Pointy-nosed blue chimaera(Hydrolagus trolli)」と考えられています。ただし研究チームも確証が持てていないため、新種である可能性も残されています。Pointy-nosed blue chimaeraは2002年からオーストラリア、ニュージーランドニューカレドニア島周辺で生息が確認されていましたが、今回はカリフォルニア湾の沖合いで発見されたとのこと。ゴースト・シャークはいずれも小さくて泳ぐのが速いため、捕まえたり撮影したりするのは困難であり、今回撮影された映像は非常に貴重なものになりました。

National GeographicもMBARIが撮影したゴースト・シャークの映像を取り上げており、MBARIのムービーには含まれていないワンシーンも見ることができます。

MBARIの公式ムービーではわかりづらかったのですが、特殊な形状の口がはっきりと映っているのがわかります。


大口
一応新種ではないかとは言われているけど、ポインティ・ノーズ・ブルー・キメラという種かもしれないともいわれていて、はっきりしないんだよ。
何せ深海魚だからそうそうみつかるものでもないし。


大口
あと、大西洋にはムナグロギンザメっていうこんなのもいるね。


Large-eyed rabbitfish
スミソニアン熱帯研究所
https://biogeodb.stri.si.edu/caribbean/en/thefishes/species/5629

体は圧縮され、細長く、細く、糸状の尾に向かって先細りになっています。頭が非常に大きい。鼻は短く、丸く、円錐形です。目は卵形で大きい(頭の長さの約35%)。鼻孔は大きく、口の前にあり、フラップで覆われた深い溝で口の外角につながっています。頭の下の口; 歯はプレートで、上に 2 対、下に 1 対です。肉質の蓋で覆われた、胸の前のえらの開口部。2 つの独立した背びれ。

第 1 背鰭は高く、三角形で、直立し、基部は短く、前部に細長い棘があり、鰭に達するか、鰭をわずかに超えています。この棘は全長に沿って鰭に付着しており、押し下げると第 2 背鰭の起点をはるかに超えて達します。第2背びれ第 1 背側のすぐ後ろにあり、その基部は第 1 背側の基部に肉厚の低い尾根でつながっています。

鰭は低く、基部が長く、縁は中央がくぼんでおり、高さは基部のほぼ中央にあり、鰭の前部の高さの 1/2 です。臀鰭がない。胸鰭は幅が広く、丸みを帯びており、骨盤の起点を過ぎて到達します。基部に沿って丸みを帯びた腹鰭。尾びれは細長く、槍のようで、両方の裂片はほぼ同じ高さで、長い鞭のような後部フィラメントがあります。

側線管はよく発達しており、頭と体が著しく開いており、目の下から口まで、前眼部の下の管が共通の枝を共有しています。肌は滑らかで、うろこはありません。大きな男性、 2-3 の尖った性器。

色は淡い茶色から濃い茶色、またはシルバーグレー。暗色から黒っぽい縁のひれ、基部に沿って明るい縞模様のある第 2 背側、暗色の外縁。

80cmに達する

柔らかい底に住んでいます

深度範囲 450 ~ 1933 m、通常は 800 m 未満。

北大西洋; グランドバンクスからスリナム


レイム
なんというか、これはひとによっては「かわいい」と感じそうね。


マリサ
なんか地球外生物感がすごいんだぜ。


キホウボウ科


大口
そして次はこちら。


レイム
ちょっとまって、これ魚?



マリサ
甲殻類じゃないのか?


大口
これは「キホウボウ目」という種で、れっきとした深海魚だよ。


マリサ
深海魚はなんか色々と突き抜けすぎだろ、どうなってんだよ。


大口
種としてはさっきのスターゲイザーと同じカサゴ目の種で、釣りの対象魚のマゴチとかとも近縁のコチ亜目の魚だよ。
あと、 名前からなんとなくわかるだろうけど、同じく釣りの対象魚のホウボウとも近縁だね。
で、このキホウボウ科にはこんなのとか、こんなのもいるね。
まあ、見た目が魚っぽくないといえばタツノオトシゴとかも魚っぽくないし。

マゴチ
ホウボウ


レイム
とはいえ、タツノオトシゴと比べたら比較的魚の原型をとどめているのかしら?


マリサ
なんというか、タツノオトシゴは他の生き物に連想できないけど、これとかなんか甲殻類の仲間に見えて不自然すぎるんだぜ。



あとなんだよこれ、地球外生命体か?

深海の奇妙な魚: ホウボウなど
https://www.sportfishingmag.com/story/game-fish/strange-fishes-from-deep-jaggerhead-gurnards-more/

レイム
下半身は魚だけど頭が魚に見えないのよね。


フシギウオ


大口
そして次はこちら。



レイム
ん?これどこが見た目インパクトなの?


マリサ
なんかいかついけど普通に魚なんだぜ。


大口
これは大人の姿ね。
子供はこんな感じ。





レイム
何この…何?


マリサ
これはなんだ?武器か?


大口
この魚はその名もずばり「フシギウオ」という名前で、成魚でも10センチ前後しかない小さな深海魚だね。
ちなみにカンムリキンメダイ目フシギウオ科フシギウオ属の魚で、1属2種のみが知られていて、報告例は大西洋からあって、深度320~1100メートルくらいに生息しているらしいね。

南半球の魚図鑑 The pictorial books->スリナムギアナ沖の魚類
硬骨魚綱 キンメダイ目
独立行政法人 水産総合研究センター 開発y踏査センター
https://web.archive.org/web/20150707124022/http://jamarc.fra.affrc.go.jp/zukan/f/f-2/f-m089/f-279.htm

フシギウオ科(新称)(Gibberichthyidae),GIBBERFISH
フシギウオ属(新称)(Gibberichthys)

SL 74.0 mm
NSMT-P 40240

フシギウオ(新称)(Gibberfish),“fushigi-uo
  Gibberichthys pumilus Parr, 1933

Specimens examined:6 (SL 68.0~86.0 mm).
Counts:D ?W~?X, ?T~?U, 8~9; A ?U~?V, ?T~?U 7~8; P1 14~15; P2 ?T, 5; GR 6~7+14~17=19~24.

特 徴: 頭部は骨質の隆起に富み,それらの多くは放射状の隆起線を有し縁辺部で突出して鋸歯状をなす。背鰭と臀鰭は体の後部で対在し,それらの鰭の前方に一連の遊離棘がある。腹鰭は腹位で1棘5軟条。両顎の歯は微小で歯帯をなす。上主上顎骨が1個ある。体側は小さな円鱗によって覆われるが脱落しやすい。

分 布: 西部北大西洋の熱帯域と南太平洋のサモア諸島付近の深海。

備 考: 1科1属1種。 (上野・佐藤)

Distinctive characters: Head with many ridges, and most ridges serrated. Dorsal fin located above anal fin at the rear part of body, and semi-isolated spines present in front of the fins. Pelvic fin with 1 spine and 5 soft rays. Teeth of jaws minute in bands. One supramaxillary. Side of body covered with deciduous small cycloid scalse.

Distribution: Deep sea of tropical western North Atlantic and South Pacific near Samoan Islands.

Remarks: Monotypic family represented by this species. (Uyeno and Sato)


レイム
で、このなんか尻尾なのかヒレなのか、これは何なの?


マリサ
何かのオプションパーツだぜ。


大口
これね、よく分かっていないんだよ。
クラゲへの擬態とかトカゲのしっぽのような囮とか、或いは幼魚のうちは上層で過ごす深海魚が多いので、表面積を増やして浮力を得るための器官とかとも言われているけど、報告例が少なすぎて解らないんだよ。


大口
実際、以前沖縄美ら島財団研究センターが人工ふ化させたリュウグウノツカイの稚魚もこんな形で、これが表面積を増やして浮力を得て表層を漂うためと言われているしね。

世界初!幻の深海魚「リュウグウノツカイ」の授精ふ化に成功 沖縄美ら島財団
琉球新報 2019年2月21日
https://ryukyushimpo.jp/movie/entry-878437.html

大口
それと、沖縄の座間味島でダイバーさんがマカフシギウオという、同種の魚の稚魚を発見して撮影しているのだけど、それがこれね。


Gibberichthys latifrons の Kasidoron 幼魚 (硬骨魚類
日本から
Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A, 33(1), pp. 45–50, March 22, 2007
https://www.kahaku.go.jp/research/publication/zoology/download/33_1/BNMNS330104.pdf

沖山宗男1、瀬能浩2、河野隆行3
〒101-0051 東京都千代田区神田神保町1 海洋生態研究所 帝国書院ビル
E-mail: bb8m-okym@asahi-net.or.jp
2 神奈川県立自然史博物館 〒250-0031 神奈川県小田原市入生田499
E-mail: senou@nh.kanagawa-museum.jp
〒435-0035 静岡県浜松市弘法広野306 正伝寺町173
E-mail: taka3708@f8.dion.ne.jp
以前は 2 つのインド太平洋から知られていた Gibberichthys latifrons の Kasidoron 幼虫の概要
標本は、日本近海から最初に報告されたもので、
生きている魚のイメージ。高知沖で採集された 3 番目の Kasidoron 幼虫、11.2 mm SL は、de-
詳しく書かれています。沖縄の座間味で撮影された約8.5mmのSLの別の幼虫が丁寧に
精査すると、野外で無傷の標本に特有のいくつかの興味深い特徴が明らかになりました。
目の上に突出した突起。これらの 2 つの記録は北の拡張を表しています。
この種の範囲は、おそらく黒潮による輸送に関連しています。
キーワード:カシドロン幼虫、ギベリクチス・ラティフロン、生活様式日本新記録


レイム
これはなんというか…。
この何かよく分からない器官が体と同サイズって事?


マリサ
もうちょっと鮮明な画像はないのか?


大口
これね、少なくとも公になっている画像が世界でこれしかないんだよ。


レイム
ものすごくレアって事?


大口
そう、生態から何から謎過ぎて、大人の個体も死体がいくつか発見されているだけで、ほんとよく分からないんだよ。



ミツマタヤリウオ


大口
そして最後がこれ。
ワニトカゲギス目ミツマタヤリウオ科ミツマタヤリウオって種の深海魚で、世界中の水深深度300メートルから1000メートルに生息しているね。



レイム
これは名前が「ミツマタヤリウオ」となっているけど、何が三又なの?


マリサ
これも深海魚だし、やっぱ幼魚に何かあるのか?


大口
マリサ正解。
そして幼魚がこれ。



レイム
…え?


マリサ
エイリアンだ!捕獲しろ!


大口
マリサ、これ地球上の生き物だからね。


レイム
というか三又になっている部分って「目」でいいの?


大口
そうだよ。
ちなみに、この魚はメスは50センチくらいまで大きくなるけど、オスは10センチくらいまでにしかならなくて、ほとんど食事を取らず、メスを探し、生殖にだけ全てを費やすといわれているね。
あとなんでこんな形をしているのかは全くの謎だそうだよ。



マリサ
なんか色々と凄い魚だな。
というか、この珍妙な形から大人の形になるまでに何が起きるんだよ。


大口
どうもね、大人になるにつれて徐々に掃除機のコードみたいに体内に螺旋状に巻かれながら収納されるみたいだね。
あと稚魚のうちは消化器官も対外に出ていて、それも成長と共に「引き込まれていく」ようだね。


レイム
なんというか、何もかもが奇妙過ぎるわね…。


マリサ
きっと地球外生命体なんだぜ!



大口
ま、まあそんなわけで今回はここで終わります。


レイム マリサ 大口
ご視聴ありがとうございました。


大口
おつかれ~


レイム
なんというか、今回はいろんな意味で奇妙だったわね。


マリサ
あのなかにはきっと異星の生物が紛れているぜ!


大口
で、次回も海の生き物を扱う予定なのですが、ちょっと注意点を。


レイム
改まってなに?


大口
次回予定している生き物は、人によっては拒絶反応がおきるかもしれない、いわゆる「気持ち悪い系」の生き物です。
生態から見た目から何もかも奇妙な種が多いのですが、そういう事なので次回の視聴はご注意ください。


マリサ
視聴できないと思った人はブラウザバックが消えたと思って頑張って視聴してほしいぜ。


大口
苦手な人は無理に見なくていいですからね?
マリサ、変なこと言わないでね、怒られるから。


大口
そんなわけで今回はここで終わります。


レイム マリサ 大口
またいつか~

【ゆっくり解説】前回の動画の訂正と補足

さて、今回は前回の動画の一部訂正と補足の動画です。

本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
youtu.be


訂正・補足の元動画
【ゆっくり解説】今更出てきたレーダー照射事件の続報 - ニコニコ動画
【ゆっくり解説】今更出てきたレーダー照射事件の続報 - YouTube


お品書き

訂正

補足

注意
・この動画は「日韓の価値観の違い」を扱っています

・うp主のスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからとこちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう。

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

・リクエストは原則受け付けていません

・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります

・毎週土曜日更新


レイム マリサ
ゆっくりしていってね


レイム
さて、今回少し前回の「今更出てきたレーダー照射事件の続報」について訂正と補足があるわ。


マリサ
何か問題があったのか?


レイム
まず、動画最後の青山繁晴氏のブログの件なのですが、うp主が「もう一つ別のパターンがある」という事を動画アップ後に気付き、その部分を訂正することにしました。


レイム
記事中の「韓国は ( 日本の頭越しに ) アメリカとの防衛大臣会談で、日韓GSOMIA ( 軍事情報に関する包括的保全協定 ) の復活を依頼したが、レーダー照射事件を韓国が解決しないと、GSOMIAへの復帰もあり得ない」という件です。


( 訂正しました。日米間→日米韓 ) 韓国をめぐって護る会が岸田総理に提言 その2|青山繁晴の道すがらエッセイ/On the Road


マリサ
これをどう訂正するんだ?


レイム
まず、日本政府の公式では「GSOMIAは継続されている」という事になっており、復帰どうこう以前の事であるので、ブログにある「日本の尊厳と国益を護る会」の提言は、何か新情報が出てきたから」というものではないのではないかという結論に至りました。


マリサ
どういうことだ?


レイム
結論を先に言うと「日本側ではGSOMIAを正常に機能させているが、韓国側が機能させていない」というのが現状ではないかと判断したからよ。


レイム
そして、まずなぜうp主が前回の動画のような結論に当初至ったかというと、日付の件以外にも次の記事にあるように

「北ミサイル失敗」「750キロ飛行」…韓日が異なる判断、GSOMIA復元か
中央日報/中央日報日本語版2022.05.27 07:52
https://japanese.joins.com/JArticle/291520

「最初の弾道ミサイルは最高高度550キロで約300キロを飛行した。2発目は最高高度50キロで約750キロを変則軌道で飛行した」 (岸信夫防衛相)

「(2発目のミサイルが)数十キロを飛んでレーダーから消えるのをみると、意図的にその地点に落とそうとしたのではと疑われる」 (金泰孝大統領室国家安全保障会議事務処長)

北朝鮮が25日午前6時台(6時、6時37分、6時42分)に発射した3発のミサイルに対する日本・韓国当局者の発言の一部だ。北朝鮮が6時37分に発射した2発目の短距離弾道ミサイル(SRBM)に対する両国の判断は違った。日本は750キロを飛行したと明らかにしたが、韓国軍の合同参謀本部は高度20キロで突然消えて失敗したと分析した。

北朝鮮が最初に発射した大陸間弾道ミサイルICBM)に関しても両国が明らかにした数値が違った。日本は最高高度550キロ、射程距離約300キロと伝えたが、韓国軍当局は高度540キロに飛行距離は約360キロと発表した。射程距離で60キロが差があるが、これはソウルから開城(ケソン)までの距離に相当する。

これに関し政府当局者は26日、中央日報に「韓米情報資産で探知した」と明らかにした。ミサイル発射直後に韓米両国の国家安保室間のチャンネルを稼働して状況を共有した。核心当事国の韓国とその同盟の米国の探知および判断が日本独自の判断より正確であるしかない構造だ。

これは韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)が依然として機能していない点を意味する。GSOMIAは文在寅ムン・ジェイン)政権で悪化した韓日関係を象徴した。GSOMIAが正式に締結されたのは朴槿恵(パク・クネ)政権当時の2016年11月で、北朝鮮のミサイル・核兵器の動向など情報交流をする目的だった。しかし3年も経たずにその実効を喪失した。

文在寅政権だった2019年7月、日本企業の日帝強占期の強制動員に対する韓国大法院(最高裁)の被害補償判決以降、日本の戦略物資輸出制限措置で両国関係が冷え込んだ。文在寅政権は対応策としてGSOMIA破棄カードを取り出し、実際、同年8月にNSCでGSOMIAを延長しないことにした。

韓日の葛藤が深まった状況で結局、米国が仲裁し、同年11月に「条件付き猶予」というあいまいな状態になった後、現在まで続いてきた。当時、米国のエスパー元国防長官は最近出した回顧録でこれに言及し、「北朝鮮と中国が利益を得ていた。これを見たトランプ大統領は『これほど偉大な同盟の価値があるのか』と皮肉るように話した」と伝えた。

尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権は近いうちに「GSOMIA復元」手続きを踏むとみられる。7回目の核実験が近づいている兆候が表れるなど北朝鮮の挑発が強まり、安保情報に対する両国の需要が増えている。ロシアのウクライナ侵攻、深まる米中の葛藤の中で、韓日米の連携を強化しようという3カ国の戦略的判断も作用している。

偶然にもGSOMIAの産婆役をしたのが金泰孝(キム・テヒョ)国家安保室第1次長だ。李明博(イ・ミョンバク)政権の初期から大統領室対外戦略秘書官と対外戦略企画官を務めた金次長は2012年7月、GSOMIAの国務会議非公開議決を進め、当時の野党の反発で責任を取って辞任した。

政府当局者は韓日間の情報共有方式を問う中央日報の質問に「『ひとまず』韓半島平和交渉本部を通じて日本と情報を共有した」と述べた。今回のミサイル発射に対する韓日間の情報交流窓口は韓半島平和交渉本部だったが、近く調整される可能性があるという意味だ。別の関係者は「今回は韓米の情報資産で北のミサイル発射関連事項を探知した」とし「GSOMIAは徐々にその機能を復元していくだろう」と話した。


レイム
2022年5月の時点で、日韓で北朝鮮の発射した弾道ミサイルの報告に違いが出ており、記事では「これは韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)が依然として機能していない点を意味する」と、情報の共有がされていない事を記事にしていたのね。
というより、韓国は文政権のころから度々、北朝鮮のミサイル発射に対して「日韓の情報に違いがあり、韓国が正しい」と競うような態度を取っていたのよ。


マリサ
ああ、尹政権になっても文政権と「同じ状況」が続いていたから、「何かあるのではないか」と考えたってわけか。


レイム
そうなのよ、しかも次の記事にあるように

韓国外相が日本に出発「GSOMIA含む懸案を総合的に議論」
聯合ニュース 2022.07.18
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220718003300882

【ソウル聯合ニュース】韓国の朴振(パク・ジン)外交部長官が18日、韓日外相会談のため日本へ出発した。出国前に「日本で林芳正外相と会談し、両国間の懸案と相互の関心事に対し踏み込んで議論する」と記者団に述べた後、「軍事情報包括保護協定(GSOMIA)を含め、さまざまな懸案について総合的に話し合う予定だ」と補足した。

 韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権発足後、韓日外相会談の開催は初めて。朴氏のGSOMIAへの言及は、この問題と日本の対韓輸出規制問題を同時に解決したい考えを示したものといえる。

 韓日間のGSOMIAは韓米日3カ国の安全保障協力の実質的な土台の一つだが、韓国は日本の対韓輸出規制に対抗し2019年8月に日本側にGSOMIAの破棄を通告した。米国の要求などを受けて同年11月に通告の効力を停止させたものの、GSOMIAが完全な状態で運用されているとは言い難いとの声も上がっている。

 日本による輸出規制措置は韓国大法院(最高裁)が18年に日本企業に対し強制徴用被害者への賠償を命じた判決が引き金となっただけに、まずは同判決を巡る韓日間の溝を埋める必要がある。朴氏はこの問題に関し「韓国で官民協議体が話し合いを進めている。この状況を説明した上で問題が望ましい形で解決するよう努力する考えだ」と説明した。

 朴氏はこの日、先月29日に運航が再開された金浦(ソウル)―羽田(東京)線を利用して出発した。同路線の運航再開を機にした人的な交流の活性化に期待を寄せるとともに「交流の活性化には無査証(ノービザ)入国の措置も必要になると思う。両国がこうした措置を取ることができるよう話し合う予定だ」と述べた。

 18日午後の韓日首脳会談では、朝鮮半島の平和と安定を目指して両国が共同で北朝鮮の核とミサイル脅威に対応する方策も議論すると説明した。尹大統領から託されたメッセージがあるか問われると「尹大統領が韓日関係の改善に強い意志を持っているという内容を伝達する」と答えた。

 朴氏は岸田文雄首相との面会を希望している。安倍晋三元首相への弔意を表し、日本の国民にも深い哀悼の意を伝えたい考えだ。 

 外相会談で韓日首脳会談開催が調整されるかとの質問には「(韓日間にある複数の)問題に解決の糸口が見つかれば自然に、首脳会談が適切な時期に開催されるとみている」と慎重な姿勢を示した。

レイム
2022年7月の時点で、韓国政府は、「軍事情報包括保護協定(GSOMIA)を含め、さまざまな懸案について総合的に話し合う予定だ」「韓国は日本の対韓輸出規制に対抗し2019年8月に日本側にGSOMIAの破棄を通告した。米国の要求などを受けて同年11月に通告の効力を停止させたものの、GSOMIAが完全な状態で運用されているとは言い難い」と、もうカードにならないのがわかりきっていて、しかもこの1カ月ほど前に「日本にそのカードは通じない」とはっきりしていたにも関わらず、また同じことをやっているのよ。



レイム
それで、これは「自身が劣等性を指摘されたら、相手の劣等性で上書きする」という彼らの思考に従って、「日本からGSOMIAに関係する何かを言われ、それと相対化させて打ち消し上書きするために言いだしたのではないか」と考えたわけ。


マリサ
ああ、要するになんで意味のない事をしているのかと考えたときに、韓国独特の「正しさの概念」が作用したんじゃないかとなったわけか。


レイム
そう、そして青山氏の記事にある「護る会」の「韓国は ( 日本の頭越しに ) アメリカとの防衛大臣会談で、日韓GSOMIA ( 軍事情報に関する包括的保全協定 ) の復活を依頼したが、レーダー照射事件を韓国が解決しないと、GSOMIAへの復帰もあり得ない」という提言は、実際には「新情報がなくとも成り立つ」と考えたのよ。


マリサ
どういうことだ?


レイム
単に「日本の尊厳と国益を護る会」が韓国とのGSOMIA締結に対して不満があり、中止させたいという意図があった場合よ。


マリサ
ああそうか、うp主は状況証拠から「何か新情報があり、それで日本側がGSOMIAを問題視したのではないか」と考えたけど、実際には「全く異なる判断」という事もあり得るって事か。


レイム
というよりも改めて考えてみると、そもそも日本政府は2019年に韓国がごねた時点から今まで、一貫して「GSOMIAは機能している」と主張しているのだから、護る会の「GSOMIAへの復帰もあり得ない」という提言は整合性が取れないのよ。


レイム
で、「日本側ではGSOMIAを正常に機能させているが、韓国側が機能させていない」というだけの事なのだろうという結論に至ったわけ。
なので、動画最後の件は「勘違い」という事で訂正します。


マリサ
なるほどな。
で、補足の方はなんだ?


レイム
それなのだけど、コメントなどでも「瀬取りがあったのでは」等の内容が見かけられましたが、それはまずないです。


レイム
なぜかというと、この画像を見る限り漁船は10トンから15トン程度の船で、いわゆる「瀬取り」を行うようなサイズではないし、このサイズでの物資の受け渡しをするのなら、わざわざ日本のEEZでやるよりも、北朝鮮近海や黄海、或いは中朝国境でやった方がはるかに安全であるため、必然性が無いのよ。

参考画像

漁船(19トン)
漁船(10トン)

マリサ
ああ、サイズ的にも場所的にもありえないってことか。
でも違法薬物とかならあり得るんじゃないか?


レイム
それに関しても、そういったものを北朝鮮が資金源にしていたのは2000年代初頭までで、今の北の資金源は仮装通貨の窃盗とランサムウェアに移行しているので、その可能性も低いのよ。


マリサ
資金の調達先がそもそも変わっているって事か。


レイム
そういう事。
なので、レーダー照射問題の際の北朝鮮船は、動画で紹介した情報を総合すると「脱北者説」「工作船説」「密漁船説」と大まかに絞られるというわけなのよ。


マリサ
なるほどな。


レイム
そんなわけで今回はここで終わります。


レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。



お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net


以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)


動画版マイリスト



番外編マイリスト


【ゆっくり解説】今更出てきたレーダー照射事件の続報


さて、本日は最近になって2018年末の韓国海軍レーダー照射事件に関連する情報が出てきたので、その件について扱っていきます。


本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
youtu.be


元記事
今更出てきたレーダー照射問題の続報
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2022/08/04/01531

関連動画
【日韓問題】レーダー照射問題と韓国的価値観 前編
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34464801
YouTube
https://youtu.be/GXMDm8PICoU
【日韓問題】まだまだ続くレーダー照射問題
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34534382
YouTube
https://youtu.be/doZqutqucRo
【マスコミ問題】レーダー照射問題と日本のマスコミ
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34570595
YouTube
https://youtu.be/E3_ZM_D8e84



以下は動画のテキスト版です

お品書き

新たな情報

不審な点

北朝鮮に忖度

注意
・この動画は「日韓の価値観の違い」を扱っています

・うp主のスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからとこちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう。

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

・リクエストは原則受け付けていません

・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります

・毎週土曜日更新


レイム マリサ
ゆっくりしていってね


レイム
さて、今回は予定を変更して日韓問題を扱っていくわ。


マリサ
ちょっとまてえええええええい!
またかよ!


レイム
これは仕方がないのよ。
次回13日はお休みの予定で、今回出てきた情報は2022年7月23日の朝鮮日報の記事だから、順番通りにやると新情報から1カ月も経過してしまうのよ。


マリサ
完全にうp主の都合かよ!
私の出番が少なすぎるんだぜ。


レイム
というわけで今回は2018年12月20日に発生したいわゆる「韓国海軍レーダー照射事件」についての続報を扱うわけだけど、事件そのものについては動画説明欄にある過去動画を参照して欲しいわ。


マリサ
まあ、動画4本分もあるしな。


レイム
そんなわけで早速本編へ行くわね。



新たな情報


マリサ
で、過去動画を参照といっても、一応あらましくらいは説明してくれるんだよな?


レイム
そうね、事件の発端は2018年12月21日、防衛省が「20日自衛隊の哨戒機が韓国海軍の艦艇から射撃管制用レーダーの照射を受けた」と、記者会見で公表したことが発端ね。


マリサ
で、当初韓国側は「漂流していた北朝鮮漁船を救助しただけ」「レーダーの照射はしていない」と主張していたのに、最終的に「日本が威嚇飛行をしてきた」と言いだしたんだよな。


レイム
動画では最終的な結論として、国際慣例では「脅威を受けた側」が与えたとする側に通信で「それは脅威を与える行動だ」と伝えないといけないのに、韓国側は日本側に通信をするどころか、日本側からの通信を無視してて、矛盾だらけだと説明したわ。


防衛省による公開動画
youtu.be


マリサ
そしてその後も韓国側は「日本が威嚇飛行をしてきた」と言い張り、どっちもどっち論に持っていこうとして平行線になったんだよな。


レイム
で、2022年7月23日になって、朝鮮日報にこんな記事が掲載されたのよ。

【寄稿】国家による国民に対する犯罪行為を正当化するつもりか
朝鮮日報 2022/07/23
https://web.archive.org/web/20220724021755/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/22/2022072280097.html

北朝鮮への強制送還・公務員殺害
前政権による職権乱用であり非人道的な犯罪行為
事件の関係者・黒幕は贖罪(しょくざい)も反省もなく正当化する態度はさらに問題

前政権が国民を北朝鮮の手に渡して殺害を後押し、あるいは放置した二つの事件で国内外の世論がざわついている。一つは2019年11月、亡命を求めかつ憲法上は韓国国民である脱北漁師2人を強制的に北朝鮮当局に引き渡し、処刑させた事件だ。韓国政府は彼らを「船の上で数十人を殺害した凶悪犯」と主張しているが、そのことだけで強制送還は正当化できず、しかも彼らが乗っていた漁船からは凶器も血痕も見つからなかった。もう一つは2020年9月に北朝鮮側の海域で漂流していた漁業指導を行う韓国の公務員が数時間にわたり望遠鏡の可視距離にいながら、現場で救助の努力を一切せずに放置し、北朝鮮軍により射殺させた事件だ。救助隊の投入までは期待できないとしても、たびたび話題に上る北朝鮮との連絡チャンネルや海上での共用無線通信などを使った連絡は一度も試みられなかった。世論が沸き立つと当時の政府はこれを「越北事件」に捏造(ねつぞう)しようとした。

 国民の生命に対する過酷な職権乱用、職務怠慢、北朝鮮や中国で起こるような国民への非人道的な犯罪行為、先進国であれば政権崩壊や内閣総辞職が起こってもおかしくない国家による野蛮な行為が白昼堂々この国で起こった。しかもどちらの事件も国の最高権力者の指示で行われた可能性が高く、韓国軍、警察、政府の担当者など数十人が自分の意思あるいは上からの指示で関与した事件だった。国民に対する国家によるこれらの行為は、例えそれらしい政治的・政策的大義名分があったとしても正当化できない明らかな犯罪行為だ。直接・間接に関与した政府関係者らも積極的な加担であれ消極的な従順であれ、いずれもその責任から完全に逃れることはできない。

 さらに見苦しいことは、これら恥ずべき事件の隠蔽(いんぺい)された実態が多くの証言や証拠により明らかになり、国連、外国政府、国際人権団体などからの批判が高まっているにもかかわらず、事件の関係者や黒幕の中に謝罪や反省を表明する人間がいまだ一人も見当たらないことだ。そこには「凶悪犯」「亡命意思の不在」「南北関係」「統治行為」などあり得ない論理や毒舌で事件を正当化する声しかない。この国がなぜこんなレベルに落ち込んだのだろうか。韓国は現時点で先進国ではないにしても、それでもこれほどひどくはなかった。国際社会から非難を受け続ける北朝鮮と中国に対して過去5年にわたり屈従し、同じ考え方で足並みをそろえた結果、彼らの反文明的なウイルスに感染して霊魂や道徳性まで彼らと同質化してしまったのだろうか。

https://web.archive.org/web/20220724073954/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/22/2022072280097_2.html

この二つの事件を振り返ると幾つかの共通点が目につく。第一に後から必ず真実が解明され、大きなスキャンダルになることを事件当時から誰もが予想していた点だ。2018年12月に韓国の駆逐艦「広開土王」が日本の哨戒機と対峙(たいじ)してまで独島の北東200キロにある大和堆に急いで向かい、北朝鮮漁船1隻を救助して北朝鮮に送還したというあり得ない事件もあったが、これもいつか解明されるだろう。第二に二つの事件は北朝鮮に対して当然行うべき要求も拒否も一切せず、ただ平壌の顔色ばかりうかがっていた文在寅ムン・ジェイン)前政権当時の青瓦台(韓国大統領府)の「口には出せない事情」がそのまま反映されたものだった。第三に両事件と関連する韓国政府中枢部の奇怪な判断と動きは、何か極秘で非公式な北朝鮮とのルートの存在を想定しなければうまく説明できない点だ。

 文在寅政権の外交・安全保障政策における意思決定の仕組みは青瓦台国家安保室が中心だったため、両事件の中心には常に青瓦台が存在していたが、その一方で国家情報院、統一部(省に相当、以下同じ)、国防部による積極的あるいは受動的な協力や黙認なしに実行は不可能でもあった。とりわけ北朝鮮関連業務で大きな責任を持つ統一部と国家情報院が事件の過程で正常に機能した形跡は見いだせない。統一部は海洋水産部職員が殺害された事件では「越北」という捏造(ねつぞう)に協力したし、脱北漁師強制送還事件では国家情報院の役割が注目されている。これらの役割遂行の背景が何であれ、青瓦台の意思や指示だけではこれら政府部処(省庁)の逸脱行動は正当化できない。

 統一部と国家情報院がこれまで見せてきた北朝鮮への融和的な態度は組織の論理から来る当然の帰結でもある。統一部は北朝鮮を喜ばせることで会談や協力事業の実績を一つでも残さなければ、その存在理由を見いだしがたい。この統一部に国家百年の大計を考え毅然(きぜん)とした対北朝鮮政策を期待することなど最初からできない。国家情報院はなおさらだ。北朝鮮に関する情報収集や監視、防諜(ぼうちょう)を本業とすべき情報機関が第一線で北朝鮮との連絡や交渉、南北首脳会談にまで関与し、平壌のご機嫌伺いを続けた結果、本来の仕事である北朝鮮の監視や防諜などの業務は完全になおざりになった。一部機能の他部処への移管、組織の分割、相矛盾する業務や機能の徹底した相互分離や遮断などの措置がこの機会に必要になってきそうだ。

イ・ヨンジュン元韓国外交部北核大使

レイム
記事では、文政権が北朝鮮の顔色を伺って「亡命希望の脱北者を正規の手続きを踏まずに勝手に送り返した」という疑惑に関連して、「2018年12月に韓国の駆逐艦「広開土王」が日本の哨戒機と対峙してまで独島の北東200キロにある大和堆に急いで向かい、北朝鮮漁船1隻を救助して北朝鮮に送還したというあり得ない事件もあった」という内容に言及しているのね。


レイム
で、ここでポイントとなるのが、まずあの事件は韓国内でも問題視する声があったという事と、文政権が亡命希望者を北に送り返したという国際法違反疑惑の事例と、この件を関連付けている事ね。


マリサ
ああ、つまりレーダー照射事件でも、「漁船の救助」という名目で脱北者北朝鮮に送り返そうとしたけど、日本に色々と「見られたくない事」を見られそうになったので、追い払おうとしたのがあの事件って事か。


レイム
可能性の一つとしてはあり得るけど、そう断定もできないのよ。
次に当時あった疑惑をいくつか見てみると

レーダー照射“衝撃事実”!? 韓国救助漁船は「北工作船」か 日米情報当局分析…SOSなぜ韓国だけ察知した?
zakzak 2019.1.18
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n1.html

日米情報当局が、衝撃的な分析をしていることが分かった。韓国海軍の駆逐艦が昨年12月、海上自衛隊のP1哨戒機に「敵対行為」といえる火器管制用レーダーを照射した際、同艦が「人道的な救助活動」をしていたという北朝鮮漁船が、「北朝鮮工作船」に酷似しているというのだ。日本の排他的経済水域EEZ)内での遭難とされるが、自衛隊海上保安庁も救難信号を受信しておらず、韓国側がどうやって北朝鮮漁船のSOSを察知したのかも疑問視されている。日米両政府は一連の情報を共有しており、韓国の文在寅ムン・ジェイン)政権がレーダー照射を認めない背景も含めて、重大関心を寄せている。

韓国

 訪米中の岩屋毅防衛相は16日午後(日本時間17日午前)、パトリック・シャナハン米国防長官代行と、ワシントン郊外の国防総省ペンタゴン)で初めて会談し、日米同盟を一層強化させる方針で一致した。

 岩屋氏は加えて、レーダー照射問題についても説明した。岩屋、シャナハン両氏は、日米韓3カ国による抑止力が地域の安全保障に不可欠だとの認識を共有した。3カ国連携から離脱しつつある、韓国・文政権への“警告”ともいえそうだ。

 日本のEEZ内で発生したレーダー照射問題は、韓国側が事実関係を認めず、「海自哨戒機が威嚇的な低空飛行をしてきた」「日本が謝罪しろ!」などと逆ギレしたため、日本国民の怒りを沸騰させている。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n2.html

 こうしたなか、日米両政府は複数のルートで情報を共有し、詳細に情報解析を進めたという。菅義偉官房長官も7日のBSフジの番組で、「米国をはじめとする国々には、日本が確信している内容を確実に説明している」と語っている。これは国際宣伝戦でもある。

 この結果、「日本が正しい」という共通認識とともに、遭難したとされる北朝鮮漁船への疑問が浮上したという。日米情報当局関係者は語る。

 「北朝鮮の通常漁船より、サイズが4倍ほど大きい。『漁船団の母船では』と報じられたが、専門家が形状などを分析したところ、これまで確認された『北朝鮮工作船』とよく似ていることが分かった」

 北朝鮮工作船といえば、2001年12月、鹿児島県・奄美大島沖の日本のEEZ内に、中国漁船を偽装した不審船が侵入しているのが発見された。不審船は、海保の巡視船による停船命令を無視して逃走し、激しい銃撃戦の末に自爆沈没した。船を引き揚げて調べたところ、不審船は「北朝鮮工作船」と判明した。船内からは、対空機関砲やロケットランチャーなどの兵器や、無線機や携帯電話などが発見された。工作船はかつて、洋上での裏取引「瀬取り」で覚醒剤密輸をしていたことも判明した。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n3.html

 今回のレーダー照射問題で、韓国側は当初、「遭難した北朝鮮の漁船を捜索中だった」「悪天候のため、艦に積み込んでいたあらゆるレーダーを稼働させた」「たまたま自衛隊機にレーダーが当たった」と説明していた。

 ところが、途中から「火器管制用レーダーは照射していない」と言い出し、日韓防衛当局間の実務者協議でも、照射されたレーダーの電波情報を交換することを拒否している。異常な対応というしかない。

 疑問はさらにある。

 自民党国防部会と安全保障調査会が16日開いた緊急合同会議で、防衛省統合幕僚監部総括官は、韓国海駆逐艦韓国海洋警察の警備艇が、いわゆる北朝鮮船を救助していたとされることについて、「現場(海域)で何をやっていたのか、それがわれわれにとっても最大の関心事だ。日本のEEZ内だったが、その船からの救難信号は自衛隊海上保安庁も受信、感知していない。韓国側が(遭難を)知っていたというのは不審な部分がある」と語った。

 ちなみに、韓国側が北朝鮮漁船に燃料や物資などを提供していた場合、国連安保理決議に抵触しかねない。もし、漁船が「北朝鮮工作船」の偽装だった場合、「従北」の文政権は国際社会から厳しい説明責任を求められそうだ。

 日米情報当局関係者は「メディアは、韓国側がレーダー照射を否定していることに注目しているが、重要なのは『北朝鮮漁船の正体』と、『韓国側が、どうやって北朝鮮船の救難信号(連絡?)を受けて、自国から遠く離れた、日本のEEZ内にいたか』だ。文政権の対応次第では日韓関係だけでなく、米韓同盟にも大きな影響が出てくる可能性がある」と語っている。

レイム
2019年1月の記事なのだけど、この件で日米が話し合ったという内容と共に、「実はあの船は漁船ではなく北朝鮮工作船ではないか」という疑惑と「日本のEEZ内だったが、その船からの救難信号は自衛隊海上保安庁も受信、感知していない。韓国側が(遭難を)知っていたというのは不審な部分がある」という疑問が、日米で非公式ながら語られていたようなのよ。


マリサ
そんなことあり得るのか?


レイム
次に2021年の朝日新聞の記事を見ると

携行ミサイル積み、日本海の好漁場を航行 北朝鮮軍の小型船が6月
朝日新聞 2021年10月15日
https://www.asahi.com/articles/ASPBH6QS7PB7UHBI00W.html

日本の排他的経済水域EEZ)にある日本海の好漁場・大和堆(やまとたい)の周辺海域で6月下旬、北朝鮮当局の小型船に携行型地対空ミサイルが積まれていたことが確認された。この海域で、地対空ミサイルを載せた北朝鮮の船の存在が確認されるのは初めてという。政府関係者が明らかにした。

 政府関係者によると、警戒監視中の海上保安庁の航空機が小型船を発見。海軍所属とみられ、甲板上に軍服姿の要員とともにミサイルが置かれていたという。

 ミサイルは旧ソ連が開発した「SA16」か、同種のものとみられる。SA16は兵士が肩に担いで発射するタイプで、有効射程は5キロ程度。航空機の赤外線を追尾することから、海保は警戒を強めている。SA16は、2001年に鹿児島県奄美大島沖で起きた不審船事件でも、不審船が沈没した現場海域から発見されている。

 北朝鮮は8月、日本海で「(北朝鮮の)経済水域への日本の不法侵入が露骨になっている」と主張。軍や外務省などの関係機関が「海洋権を守るための対策を討議した」と公表した。
(後略)

レイム
レーダー照射事件の起きた「大和堆」の周辺海域で、2021年6月下旬に「旧ソ連製携行型地対空ミサイル」が積まれた北朝鮮の不審船が発見されているのよ。


マリサ
ああ、つまり亡命希望者というだけではなく、あの辺りをうろうろしていた北朝鮮工作船っが何らかのトラブルで漂流して、韓国側がそれを極秘裏に救助しようとした疑惑があるって事か。


レイム
断定はできないけど「そういう事」よ。
そして次にこちらの記事を見てもらうと

北漁船を普段から救助か…知られたくなかった?
読売新聞 2018年12月28日
https://web.archive.org/web/20181228150259/https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181228-OYT1T50096.html

防衛省は28日、火器管制レーダーの照射問題で動画を公開した。韓国側が照射をかたくなに否定しているためだ。日本の主張の正当性を訴えるとともに、真相の解明を迫る狙いがある。

 「海上自衛隊が適切な行動をとったことを国民に理解してほしい」

 岩屋防衛相は28日の記者会見でこう述べ、映像公開の意義を強調した。

 火器管制レーダーの照射は20日、日本海能登半島沖で発生。防衛省は21日に公表したが、韓国国防省は記者会見で火器管制レーダーの照射を否定した。27日に日韓の防衛当局間で行ったテレビ会議でも、韓国側は事実だと認めなかった。

 防衛省自衛隊の警戒監視活動に関する動画を公開するのは異例だ。午後5時から防衛省のホームページで公開された。

 約13分間の動画は冒頭、韓国海軍の駆逐艦や海洋警察の警備救難艦、遭難したとみられる北朝鮮漁船とゴムボートなどに、海上自衛隊のP1哨戒機が近づく様子から始まっている。映像開始から6分すぎ、駆逐艦から約5キロ離れた地点で、哨戒機が火器管制レーダーの電波を初めて探知した。

 哨戒機の乗員は「避けた方が良いですね」と緊迫した様子で声を上げ、機長が駆逐艦の大砲の向きを確認するように指示した。哨戒機が回避行動をとった後、探知音を聞いていた乗員が「めちゃくちゃすごい音だ」と強い電波に驚く場面も記録されている。

 その後、乗員は韓国駆逐艦に対し、三つの周波数で「行動の目的は何ですか」などと英語で問い合わせたが、韓国側からの応答はなかった。

 現場は好漁場の「大和堆」の周辺で、大量の北朝鮮漁船によるイカの密漁が問題となっている。日本政府関係者は「韓国軍は北朝鮮漁船を普段から救助している可能性があり、日本に知られたくなかったのではないか」と分析している。

レイム
レーダー照射事件から8日後の記事なのだけど、記事の最後の方で、大和堆北朝鮮漁船による密猟が横行している事と共に、「韓国軍は北朝鮮漁船を普段から救助している可能性があり、日本に知られたくなかったのではないか」という疑惑が語られているのね。


マリサ
ああ、つまりトラブルで漂流した密漁船を、日本に知られる前に救助しようとしたという疑惑もあるって事か。


レイム
そう、つまり2018年末に発生した韓国海軍レーダー照射事件では、レーダー照射の動機として「亡命者強制送還説」「工作船救助説」「密漁船救助説」の三つに絞れるのではないかって事よ。


不審な点


マリサ
その辺りはなんとなくわかったが、「脱北者の強制送還」ってのは何なんだ?


レイム
2019年11月のことなのだけど、北朝鮮から国境を越えてやってきた漁船を韓国海軍が拿捕して、2名を拘束し、その数日後に北朝鮮に送り返したという事があったのよ。


レイム
で、送還した理由を韓国政府は当時「2名が殺人事件の容疑者である」という事と「本人たちが韓国への帰順を希望していない」と説明していたのね。


マリサ
それが違ったって事か?


レイム
そうなのよ、次の記事を見ると

【独自】強制送還された脱北漁師、終始「南に残りたい」と言っていた…自己紹介書20枚以上提出
朝鮮日報  2022/07/18
https://web.archive.org/web/20220719162347/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/18/2022071880006.html

2019年11月、文在寅政権が東海上で拘束した北朝鮮漁民2人を強制送還した事件で、文在寅政権幹部が当時、「亡命の信ぴょう性がなかった」と主張していたのとは異なり、亡命漁民が拘束直後から終始「大韓民国に住みたい」という意思を表明していたとする資料と関係者の供述を検察が確保したことが17日までに分かった。

 本紙の取材を総合すると、ソウル中央地検公共捜査3部は、亡命漁民2人が「亡命意思」を自筆で訴え、政府合同調査団と統一部に提出した「保護申請書」と「自己紹介書」を確保したという。亡命漁民はA4で1枚分の「保護申請書」に「大韓民国で暮らしたい」と記し、A4で20枚余りの自己紹介書には、亡命漁民が自分の出身地、家族関係、出身学校、社会経歴などをつづった上で、最終部分には「韓国で暮らしたい」との文言が含まれているという。

 検察はまた、亡命漁民が拘束直後から韓国海軍に亡命意思を表明したことも把握したもようだ。亡命漁民らが強制送還まで亡命意思を覆したことはなかった点も確認したという。

 こうした中、鄭義溶(チョン・ウィヨン)元青瓦台国家安保室長は17日、「北朝鮮漁民は拘束された後、東海港まで来る過程で亡命意思を全く表明しなかった」とし、「合同尋問の亡命意思を確認する段階で亡命意向書を提出した」と主張した。「当初は韓国に亡命する意思はなかった」とも述べた。

 拘束直後、北朝鮮漁民が亡命意思を表明しなかったなどとする鄭元室長の主張は、検察の捜査内容と一致しない。検察は出国禁止処分を受けている鄭元室長に近く出頭を求めて取り調べる予定だ。検察は「(韓国側が)北朝鮮側に意思を先に打診し、その後、国内法に基づいて送還した」という趣旨の鄭元室長の主張について、憲法や法律に亡命意思のある脱北者北朝鮮に追放できる根拠がないことから、職権乱用容疑の適用が可能だと判断しているという。

 検察は亡命漁民の「同僚船員殺害疑惑」に対する正式な捜査が必要だという合同調査団内部の意見が黙殺された理由についても、鄭元室長を取り調べる予定とされる。

キム・ジョンファン記者


レイム
ソウル中央地検が「亡命漁民2人が「亡命意思」を自筆で訴え、政府合同調査団と統一部に提出した「保護申請書」と「自己紹介書」を確保した」と発表していて、どうも文政権が送還理由としていた「亡命意思はなかった」というのが、嘘ではないかという疑惑が出てきたのよ。


マリサ
つまりあれか、韓国に亡命したいと言っていた北朝鮮人を、文政権が無理矢理北朝鮮に送り返したんじゃないかってことか。


レイム
そういう事。
しかもね、次の記事によると

北朝鮮住民強制送還時の映像公開 地面に頭打ち付ける姿も=韓国統一部
聯合ニュース 2022.07.18
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220718003500882

【ソウル聯合ニュース】韓国統一部は18日、文在寅ムン・ジェイン)前政権時代の2019年11月に北朝鮮住民の男2人を北朝鮮に強制送還した際の映像を公開した。

 男2人は朝鮮半島東の東海上で韓国当局が拿捕(だほ)した北朝鮮の漁船に乗っていた。2人が船内で乗組員16人を殺害したことが分かり、韓国側は北朝鮮に強制送還した。

 映像は約4分の長さで、北朝鮮住民2人のうち1人が南北軍事境界線のある板門店北朝鮮側に引き渡される際にひざまずいて地面に頭を打ち付ける様子などが収められている。男を護送していた警察特攻隊の隊員が「捕まえろ」などと声を上げ、立たせる様子も映されている。男は隊員に囲い込まれ、引きずられるようにして軍事境界線前まで移動した。

 軍事境界線を越え、北朝鮮側に引き渡される様子は捉えられていない。もう1人の男は特に抵抗しないまま、軍事境界線前まで歩いて行った。

 映像には韓国側関係者が北朝鮮住民の荷物をまとめ、「彼らが持ってきた荷物か」と尋ねる音声も収められた。ただ、北朝鮮住民が叫ぶ声や強く抵抗する音声などはなかった。

 統一部は11日、同事件について、脱北者憲法上、韓国の国民ということや北朝鮮に送還された場合に受ける処罰などを考慮すれば送還の措置は不適切だったとの立場を表明。12日に強制送還した際の写真を公開した。

 写真の中で映像を撮影している人の姿が見つかり、保守系与党「国民の力」所属で元北朝鮮駐英公使の太永浩(テ・ヨンホ)国会議員らが映像の公開を要求。統一部は現場にいた職員が個人的に撮影した映像があることを確認し、国会などに提出できるかどうか法律的な検討を行った。

 統一部は、事件当時は2人の男が16人を殺害して逃亡した凶悪犯という事実に焦点を合わせ、強制送還の正当性を強調したが、現在は当時の写真と映像を相次いで公開して亡命の意思があったことを強調するなど、事実上、立場を覆した。

レイム
送り返される際の映像と画像が公開されたのだけど、2人目隠しをされていて、目隠しを外した途端に二人のうちの一人が自分が送り返されることを知り、地面に頭を打ち付けて激しく抵抗していたそうなのよ。


マリサ
まあ、亡命希望者が北朝鮮に送り返されたらどうなるかなんて説明するまでもないし、そりゃ抵抗するよな。


レイム
そういう事ね。
そしてさらに

「国連軍指令部は送還拒否、文政権は韓国軍使い強行…米司令官が憤慨」
中央日報/中央日報日本語版2022.07.20 13:02
https://japanese.joins.com/JArticle/293384

文在寅ムン・ジェイン)政権が脱北漁民2人を送還する過程で国連軍司令部の頭越しに板門店(パンムンジョム)の韓国軍に開門を指示して漁民を送還したと複数の消息筋が明らかにした。消息筋は「韓国側が板門店北朝鮮側に漁民を引き渡すには、統一大橋から軍事境界線まで3つの関門を通過しなくてはならないが、この区域は休戦協定により国連軍指令部の統制(許可)を受けなくては通過できない。しかし文在寅政権は国連軍指令部に状況説明もまともにせずに開門と通過を要求し、受け入れられなかったことから現場で勤務する韓国軍に3カ所の関門を開くよう指示して漁民を送還させた」と話した。

消息筋は「国連軍指令部が送還協力を拒否して説明を要求し、青瓦台(チョンワデ、大統領府)は国連軍指令部を無視して国防部に開門を指示し、国防部は軍令権者である合同参謀本部も差し置いて板門店の韓国軍指揮官に開門を指示したという。この報告を受けたエイブラムス国連軍司令官兼韓米連合司令官が憤慨したようだ」と伝えた。

消息筋は「文在寅政権の国連軍指令部無視と韓国軍を通じた開門は明白な休戦協定違反。ただ国連軍指令部は韓米同盟関係を考慮して公開的な問題提起はしなかったものと承知している」と伝えた。

これと関連して、与党「国民の力」の国家安保紊乱実態調査タスクフォース団長の韓起鎬(ハン・ギホ)議員は15日、「板門店を通って送還するには国連軍指令部の同意を得なくてはならないのに、国連軍指令部は同意しておらず送還に対し5回拒否した。(文政権は)それでも警察を動員して護送した」と明らかにした。

消息筋によると、当時国連軍指令部は文在寅政権が漁民送還に向けた開門要請を受けると「送還理由は何か」と尋ねたが、文政権はまともに説明せずに開門と協力を要求した。国連軍指令部は「できない。開門の理由になるか検討できるよう資料でも出してほしい」と要求したが、文政権は拒否したという。消息筋は「これに対し韓国政府は国連軍指令部を飛び超え韓国軍に開門を指示して漁民を送還させ、このため国連軍指令部は漁民が目隠しをされ縄に縛られたまま護送されたことも最初はわからなかった。国連軍指令部では文政権の露骨な国連軍指令部軽視に憤怒し、エイブラムス司令官も報告を受けて憤慨した」と伝えた。

レイム
こちらの記事によると、「国連軍指令部が送還協力を拒否して説明を要求し、青瓦台は国連軍指令部を無視して国防部に開門を指示し、国防部は軍令権者である合同参謀本部も差し置いて板門店の韓国軍指揮官に開門を指示したという。この報告を受けたエイブラムス国連軍司令官兼韓米連合司令官が憤慨したようだ」と書かれていて、どうもこの件で国連司令部のエイブラムス司令官(当時)とトラブルを起こしていたそうなのね。


マリサ
え、これもう真っ黒では…。


レイム
しかもこれだけではないのよ、次の記事を見ると

【独自】赤十字社も知らない「赤十字名義の要請文」…文政権、脱北漁師強制送還で国連軍司令部を欺いたか
朝鮮日報 2022/08/02
https://web.archive.org/web/20220802150421/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/02/2022080280186.html

文在寅ムン・ジェイン)政権当時の統一部(省に相当)が、いわゆる「脱北漁師強制送還」事件の際、国連軍司令部に対し「赤十字」名義の協力要請文書を送る一方で、当の赤十字側にはこの内容を通知していなかったことが2日までに分かった。通常は、亡命を希望しない北朝鮮の住民を人道的見地から北朝鮮に引き渡す際、赤十字の職員が同行する。そのため、文政権が漁師を北朝鮮に強制送還する際、あたかも人道的な送還であるかのように見せかけて国連軍司令部を欺いたのではないかと指摘する声が上がっている。

 与党「国民の力」で事件の実態調査に取り組むタスクフォース(TF、作業部会)の団長を務める同党の韓起鎬(ハン・ギホ)議員によると、統一部は事件前日の2019年11月6日、「赤十字 前方事務所長」名義の板門店出入り協力要請を、国連軍司令部の軍政委秘書長宛てに送った。統一部の当局者はこれについて「追放や強制送還に関する内容は明示されていなかった」と説明したが、名義人となっている赤十字側は、漁師強制送還事件に関する内容を事前に知らされておらず、事件の後も一切説明されなかったという。

 韓議員側はこれについて、統一部が国連軍司令部を欺くためにしたことだと指摘し「強制送還を人道的な送還に見せかけ、板門店を通じた引き渡しを許可させた」と主張した。当時、強制送還の現場には赤十字の職員ではなく警察特攻隊が同行し、国連軍司令部側は、縄で縛られて目隠しされた北朝鮮の漁師たちの姿を見て、難色を示したという。国連軍司令部は、このような非人道的な送還の支援を5回にわたり拒否したと伝えられている。

 統一部はこれについて「慣例に倣って国連軍司令部に『赤十字 前方事務所長』名義の要請文を送ったものだ」とした上で「赤十字社に伝えるような性格のものではなく、前例のない送還だったため、通知しなかった」と説明した。

チュ・ヒョンシク記者

レイム
通常、亡命を希望しない北朝鮮人を送り返す場合には、赤十字の職員を同行させるのが慣例となっているのだけど、文政権は国連司令部に「赤十字に一切相談もなく」「赤十字 前方事務所長」名義の協力要請文を作成し、板門店に入っていた疑惑が出てきているのよ。


マリサ
ちょっとまて、つまりあれか?
文政権は亡命希望者を「亡命意思がない」と嘘をつき北朝鮮に強制送還したが、その過程で国連司令部に「偽の赤十字の協力要請書」を提出し、それがバレてトラブルになったのに、軍に命令して無理やりゲートを開けさせて送り返したって事か?


レイム
そういう事になるわね。


マリサ
無茶苦茶だ…


北朝鮮に忖度


レイム
で、この件以降色々なことが発覚していて、次の記事によると

文在寅政権の国家安保室、漁民送還2カ月前にマニュアル下達…「ひとまず送り返せ」
中央日報/中央日報日本語版2022.07.14 17:02
https://japanese.joins.com/JArticle/293214

文在寅ムン・ジェイン)政権当時の青瓦台(チョンワデ、大統領府)国家安保室が脱北者強制送還事件の直前に38度線を越えた北朝鮮船舶と住民に対する対応指針を作り直接関連事態を統制していたことがわかった。この指針には海軍・海洋警察などが初動対応段階で帰順(亡命)の意思を確認する手続きなどを「自制せよ」という内容が盛り込まれており議論が起きそうだ。

与党「国民の力」の韓起鎬(ハン・ギホ)議員(国家安保紊乱実態調査TF委員長)が14日に明らかにしたところによると、文政権当時の国家安保室は「北朝鮮船舶・人員の管轄水域内発見時対応マニュアル」という名前の指針を2019年9月に制定した。脱北者強制送還事件が発生する2カ月ほど前のことだ。

それまでは北朝鮮船舶と住民が南側にやってくる事態が発生すると国家情報院が主管して対応したが、安保室が直接管理するというのが指針の核心だ。当時は三陟(サムチョク)港への木造船入港(2019年6月)、北方限界線(NLL)を越えた北朝鮮船舶拿捕事件(2019年7月)など相次いで関連事態が発生した時期だった。

青瓦台はこうした事件に敏感に反応した。ついに「安保室の指示を破り北朝鮮船舶を拿捕した」という理由で青瓦台民情秘書官室の行政官が軍作戦最高責任者であるパク・ハンギ合同参謀議長(当時)を調査する事態にまで広がった。

現在この指針の全文は文政権が退き大統領記録物に指定され最長15年間見られない状態だ。しかし韓議員室が入手した一部指針内容によると、当時の青瓦台の意中をうかがえるい内容が盛り込まれていた。

まず指針では「状況処理担当機関(海軍・海洋警察・海洋水産部)は北朝鮮船舶が単純進入と確認された時は現場から退去または現地に送還せよ」とされている。これは不審な船舶と人員を発見してもひとまず北側に送り返せという意味と解釈される。

これと関連して、脱北者強制送還事件当時の状況をよく知る軍消息筋は「北朝鮮から船舶が南下してきた時、軍はSI(軍特殊情報)を通じて北朝鮮で犯罪者を探しているという内容をつかんだ。その後海軍は安保室マニュアルに基づき北朝鮮船舶を2日以上マークして南下できないよう措置しようとした事実がある」と話した。

安保室はまた、指針を通じ「現場情報を基に合同調査の必要性が認められたり北朝鮮人が暴れたり、気象悪化などで接近が困難な場合、主管機関(安保室)に報告して国家情報院と協議し措置しなくてはならない」と指示した。これに対し韓国政府消息筋は「国家情報院を差し置いて安保室が直接報告を受けてコントロールタワーの役割をし、とても詳細な部分まで関与しようとした状況」と指摘した。

韓議員によると、安保室指針には海軍・海洋警察の初動措置と関連し「その他不必要な内容は確認を自制する」という内容も明示されている。韓国議員は「亡命の意思などを尋ねることも問いただすこともやめ、とりあえず安保室に渡せば適当に処理するという話。このマニュアルだけ見ても脱北者の強制送還はすでに予想されたもの」と批判した。

安保室がこのように指針まで出して直接乗り出すことになった背景と関連し、一部では「当時文政権が南北関係の冷え込みを深刻に考え、北朝鮮の神経を最大限逆なでしないようにするため融和策を展開したもの」という見方も出ている。

特に文前大統領は2019年8月15日の慶祝辞を通じて南北経済協力を象徴する「平和経済」というメッセージを出したが、当時北朝鮮は「ゆでた牛の頭」など侮辱的な表現で韓国側に対する反感を露骨に表わした。これと関連し梨花(イファ)女子大学北朝鮮学科のパク・ウォンゴン教授は「北朝鮮の相次ぐ非難に一種のパニック状態に陥った政府が合理的な政策判断ができなくなりこうしたマニュアルを作って北朝鮮の顔色をうかがったようだ」と話した。

レイム
亡命者強制送還事件の2ヵ月前の2019年9月、つまりレーダー照射事件から9か月後の事なのだけど、文政権が韓国軍や海洋警察に対し、「38度線を越えた北朝鮮船舶と住民に対し、亡命の意思を確認したり取り調べをしたりする行為を自制せよ」という指針を作り通達していたようなのよ。


マリサ
要するに文政権は、「北朝鮮からやってきた船舶に乗船していた人物への一切の取り調べをせずに無条件に送り返せ」という命令を下していて、2019年11月の件はその指針に沿って行われたって事か。


レイム
そういう事。
しかも次の記事によると

脱北漁師強制北送、北が青瓦台に「漁船が南下」と事前に通知か
朝鮮日報  2022/07/16
https://web.archive.org/web/20220715234514/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/16/2022071680020.html

韓国与党関係者「あの時青瓦台は国家情報院よりも先にNLL越船を知った」
文在寅政権「北朝鮮からの要求はなく、送還は独自の決定」と一貫して主張

2019年11月に起こった亡命漁師強制北送事件当時、文在寅ムン・ジェイン)政権の青瓦台(韓国大統領府)は北朝鮮漁船が東海のNLL(北方限界線)を南下する事実を事前に認識していたとの見方が浮上している。韓国与党・国民の力のある幹部が15日に語った内容によると、当時北朝鮮が「漁師の乗った船が南側に下っている」という事実を青瓦台に事前に伝えた兆候があるという。北朝鮮青瓦台に事前に伝えたとすれば、これは事実上「漁師らを北朝鮮に送り返せ」というメッセージと解釈できそうだ。

 実際に文在寅政権は2019年11月2日、NLLを越えた北朝鮮漁船を拿捕(だほ)して2人の漁師を拘束したが、政府合同調査はわずか三日で終わらせ、北朝鮮に「漁師たちを追放し船も引き渡したい」と伝えた。そのため「漁師らの亡命意志とは関係なく送還を決め、その上で漁船を拿捕した」との見方にも説得力がある。脱北民の調査はスパイ容疑や亡命の意志などを正確に把握するため少なくとも数週間、長い時は数カ月かかるケースもある。

 上記の国民の力幹部によると、当時青瓦台北朝鮮漁船がNLLを越えた事実を国家情報院よりも先に認識していた兆候もあるという。通常だと北朝鮮関連の諜報や情報は国家情報院や国防部(省に相当、以下同じ)などが把握して青瓦台に報告するが、今回のケースはあまりにも異例続きだ。

 文在寅政権はこれまで「北朝鮮が送還を要求したことはない」と説明してきた。2019年11月に当時の金錬鉄(キム・ヨンチョル)統一部長官は国会外交統一委員会で「北朝鮮が送還を要求したことはなく、私が原則と基準を持って(送還を)決めた」と証言した。

 仲間の漁師16人を殺害した疑いがあった2人の漁師は自筆の亡命意向書などにより亡命の意志を重ねて訴えたが、2019年11月7日に板門店を通じて北朝鮮に強制送還された。上記の与党幹部は「文在寅政権が何を根拠に殺人容疑が立証もされていないのに急いで北朝鮮に引き渡したかが争点だ」「北朝鮮漁船が南下する前から北朝鮮に送り返すつもりで待っていた疑惑がどうしても残る」と指摘した。

キム・ドンハ記者

レイム
文在寅政権は当初「北朝鮮からの要求はなく、送還は独自の決定」と説明していたのだけど、最近現韓国与党「国民の力」の議員が再度調査を行い「北朝鮮が「漁師の乗った船が南側に下っている」という事実を青瓦台に事前に伝えた兆候がある」という問題提起をしているのよ。


マリサ
ああ、つまり文政権は北朝鮮からの要請で亡命者を無条件に北へと送り返していたって疑惑があるわけか。


レイム
そういう事。
レーダー照射問題の件で「自衛隊も海保も救難信号を探知していないのに、なぜ韓国軍は北朝鮮漁船の”救助”に行けたのか」という疑惑も、北朝鮮から依頼があったとすれば辻褄が合うのよね。


レイム
そしてこの情報が正しいとすると、レーダー照射事件での「亡命者説」は可能性が低くなるわ。


マリサ
なんでだ?


レイム
亡命者っていうのは基本的に「政府に知られないように動く」ものなのだから、北朝鮮から遠く離れた、日本のEEZ内である大和堆にいた船の状況なんて把握していたとは考えられないからよ。


マリサ
ああそうか。
となると、工作船説と密漁船説が有力になるわけか。


レイム
ただ、確率的には低いとはいえ、大和堆北朝鮮の密漁船が多数やってきていた地域だったうえに、密漁船には軍人も乗船していたって話もあるから、密漁船が亡命者を見つけたってパターンもなくはないけどね。


マリサ
いずれにせよ、日本のEEZ内で北朝鮮による何らかの行為を韓国が手助けし、自衛隊機に敵対的行為を行ったって事になるから、かなりの大問題だな。


レイム
そうなのよ。
そしてこれは記事のコメント欄で教えてもらった内容なのだけど

韓国をめぐって護る会が岸田総理に提言  その2
On the road~青山繁晴の道すがらエッセイ~ 2022-06-16
https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=4168
▼総理に丁寧に、提言の中身を説明しました。 ( 提言は、ひとつ前のエントリーをご覧ください )

▼岸田総理は、予想をはるかに超えて、率直に韓国に厳しい姿勢を明言されました。
 以下が、総理の仰ったことのポイントです。

▽韓国は ( 日本の頭越しに ) アメリカとの防衛大臣会談で、日韓GSOMIA ( 軍事情報に関する包括的保全協定 ) の復活を依頼したが、レーダー照射事件を韓国が解決しないと、GSOMIAへの復帰もあり得ない。

▽日本は中国、ロシア、北朝鮮の3正面対応を余儀なくされている。
 これに日本だけで立ち向かうことは不可能だから、日米韓の連携は必要だが、しかし、護る会の提言書で指摘されている問題を、韓国自身が解決しないと、その連携もあり得ない。

▽全般に、韓国が問題を解決することが必要だという日本の毅然とした姿勢をきちんと示していく。

▼これを、総理官邸のロビーにて、いつもの通り「ぶら下がり取材」を受け、正確に説明しました。
 ところが・・・それから5時間ほど経った現在、なにも報道されていません。
 産経新聞を含めて、ゼロです。

 どういう事情か分かりません。
 また、このあと変化があるかも知れません。
 ただし、総理がこれだけ重要な発言をされていて、5時間経って、何も報道が無いというのは、ぼくの長い記者経験からしても極めて異例のことです。

 きょうの手交が実現するまでに、信じがたいほどの困難がありました。
 そのことと関係があるのかどうか、分かりません。
 しかし、しばらく様子を見たいと思います。

レイム
自民党青山繁晴議員のブログの6月の記事に、岸田首相へ行った提言が書かれているのだけど、その中に「韓国は ( 日本の頭越しに ) アメリカとの防衛大臣会談で、日韓GSOMIA ( 軍事情報に関する包括的保全協定 ) の復活を依頼したが、レーダー照射事件を韓国が解決しないと、GSOMIAへの復帰もあり得ない」という内容があるのよ。


マリサ
朝鮮日報の記事が7月末だから、6月16日だとあまり関係なさそうだし、偶然じゃないか?


レイム
それが違うのよ。
文政権による北朝鮮関連の疑惑情報が出始めたのって、2022年の6月15日の「文在寅政権が隠した「西海公務員殺害」情報、近く公開へ」という記事からで、この関連情報として亡命者の話も出てきたのよ。


※動画説明欄に記事リンクがあります。

文在寅政権が隠した「西海公務員殺害」情報、近く公開へ
朝鮮日報 2022/06/15
https://web.archive.org/web/20220615084347/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/06/15/2022061580065.html

大統領記録物ではない韓国軍・海洋警察の資料が対象

2年前に北朝鮮軍の銃撃を受けて死亡した海洋水産部(省に相当。海水部)公務員の事件に関連して、尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権が早ければ今週中に、事件の真相を究明する情報を公開する可能性があるという。14日までに確認された。遺族らが韓国政府を相手取って起こした情報公開請求訴訟の一審で勝訴する中、文在寅ムン・ジェイン)政権時代に国家安保室と海洋警察庁が行った控訴を取り下げ、関連資料の一部を一般公開するつもりだという。事件当時の文在寅政権の青瓦台(韓国大統領府)や韓国軍の対応が適切だったかどうかを巡る政治的論争と併せて、前・現政権間の対立へと飛び火する可能性まで持ち上がっている。

 国家安保室は現在「国の重大な利益を害する恐れがない限度内で、最大の情報を速やかに公開する」という方針の下、情報公開のための法律上・保安上の検討を進めているといわれている。国家安保室の関係者は、本紙の取材に対し「その方向で努力しているところ」と語った。公開の対象としては▲韓国軍当局や海洋水産部などが国家安保室に報告した内容の一部▲海洋警察が作成した初動捜査資料▲殺された公務員が乗り組んでいた漁業指導船「ムグンファ10号」の船員らの供述内容-などが浮上している。

 2020年9月21日、西海最北端の小延坪島の漁業指導船に乗り組んでいた海水部公務員のイさんが行方不明になり、その後、北朝鮮軍によって射殺されて遺体は焼かれた。当時海洋警察は、イさんに1億ウォン(現在のレートで約1046万円)を超える債務があることなどを根拠に「越北したものと判断される」とコメントしたが、一部では「韓国政府が対北関係ゆえに真実を隠蔽(いんぺい)している」という疑惑も持ち上がっていた。当時、文在寅大統領はイさんの息子に「真実を明らかにするよう直接関わりたい」と言っていたが、進展がないことから、遺族側は殺された経緯の確認のため裁判所に行政訴訟を起こし、昨年11月に一部勝訴の判決が出た。文在寅政権の国家安保室と海洋警察が控訴し、現在ソウル高裁で二審が進行中だが、尹錫悦政権の大統領室が控訴を取り下げたのだ。

https://web.archive.org/web/20220616175917/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/06/15/2022061580065_2.html

この事件の関連情報が公開されれば、文在寅政権下ではベールに包まれていた同事件の真相が相当部分明らかになるものと予想される。▲事件当時、大統領への報告がいつ、どのような内容で、どのように行われたのか▲当時、青瓦台と韓国政府関係者らの対応と指示は適切だったのか-などを探ってみることができるのだ。この事件に詳しいある人物は「既に国家安保室から韓国軍や海水部、海洋警察などに資料を要請し、おおよその検討を終えたらしい」とし「各情報が公開されれば、少なくとも『イさんには越北の意図があった』というフレーミングは解消できるだろう」と語った。

 韓国大統領室が直接情報公開を推進するのは、文在寅・前大統領の退任とともに、事件の真相を収めた多数の資料が最長15年の非公開となる「大統領記録物」に指定されたからだ。遺族は一審で一部勝訴したものの、下級審の判断だけでは公開は難しいという見方が出る中、一種の苦肉の策というわけ。尹大統領は、まだ大統領候補だった今年1月、「西海公務員殺害事件の資料を全て公開し、北朝鮮によって殺された故人の名誉を取り戻して差し上げたい」と言っていた。国家安保室は、大統領職引き継ぎ委員会のころから関係者が遺族側と連絡を取りつつ、真相究明の準備を進めてきたといわれている。

 大統領記録物を閲覧するには国会を通す方法もあるが、国会に在籍する議員の3分の2以上の賛成議決を必要とし、国会で多数を占める旧与党の「共に民主党」が反対する可能性が高い。「共に民主党」の禹相虎(ウ・サンホ)非常対策委員長は、本紙の電話取材に対し「大統領記録物の非公開は、政権が変わった後、統治行為に関する内容を有利不利にかかわらず政治的に活用すべきでないという趣旨」だとし「政権が変わるたびにこんなことがあると、正常な統治行為は不可能」と主張した。

キム・ウンジュン記者


マリサ
ちょっとまて、ほとんど同じ日って事じゃないか。

ということは、この6月半ば頃かそれ以前に日本政府も文政権と北朝鮮に関連するなんらかの情報をつかんでいたって事か?


レイム
おそらくね。
つまり、韓国海軍レーダー照射事件はまだ公になっていない新情報があるかもしれないってことよ。
まあ、今回紹介した「脱北者説」「工作船説」「密漁船説」それと「北朝鮮依頼説」だけでも十分すぎるほど深刻な外交問題だからこれが問題の中核である可能性は高いけどね。

今回のまとめ
・レーダー照射事件と脱北者送還問題を繋ぐ新情報
・文政権は亡命希望者を北朝鮮に強制送還した疑惑がある
・亡命者などの送還は「北朝鮮からの依頼」という疑惑もある

レイム
で、実はコメント欄で紹介してもらった記事がもう一つあって、文政権などの問題点を指摘する記事を韓国で書いているファンドビルダー氏がJBpressに寄稿した記事で、金大中政権や廬武鉉政権でも同様の強制送還が行われたという疑惑があるそうなのよ。
記事は同時掲載のブログにリンクを貼っておくので、そちらを参照して欲しいわ。

脱北漁師強制送還事件と自衛隊機向けレーダー照射事件の奇妙な共通点
JBpress 2022.7.30
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71164


マリサ
ちょっとまて、それ韓国の憲法に書かれた「朝鮮半島全域が韓国領」という定義や、米韓同盟すら揺るがす大問題じゃないか?


レイム
しかも今回紹介した送還問題では、「ノン・ルフールマン原則」という、「生命や自由が脅かされかねない人々が、入国を拒まれあるいはそれらの場所に追放したり送還されることを禁止する国際法上の原則」があって、これに違反しているという問題提起がされているから、韓国は90年代末から国際法違反を繰り返していた事になるのよ。


マリサ
その記事に書かれているのが事実だとすると、相当問題だな…。


レイム
ただ、その記事の通りなら李明博政権や朴槿恵政権でも強制送還をしていたとも取れる内容があって、色々矛盾してしまうので、検証できていない事もあって本編掲載は避けたのだけどね。


マリサ
なるほどな。


レイム
ただ、記事全体としてはこの動画で指摘しているのと似たような結論になっているわ。
そんなわけで今回の本編はここで終わるわ。


レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。


大口
おつかれ~


大口
ところで、お盆休みについてお知らせがあります。


大口
今のところのスケジュールとしては、日韓問題(初心者向け)は8月10日をお休みし、再開は8月17日、「暇つぶしにどうぞ」のほうは8月15日をお休みし、再開は8月22日、動画は8月13日をお休みし、再開は8月20日を予定しています。


レイム
要するに、来週は8月10日から15日まで記事や動画の普段通りの定期投稿はないって事ね。


マリサ
マスコミ問題の「暇つぶしにどうぞ」に関しては、8月8日は記事の投稿があって、休みは15日って事だけ注意してほしいぜ。


大口
まあ、あくまで「予定」ですが。


レイム
そんなわけで今回はここで終わるわ。


レイム マリサ 大口
またさらいしゅ~


お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net


以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)


動画版マイリスト



番外編マイリスト


今更出てきたレーダー照射問題の続報

さて、本日は今頃になって2018年末のレーダー照射問題に関する新たな情報が出てきたので、その件について扱っていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。

ブログ『日韓問題(初心者向け)』を始めた理由 - 日韓問題(初心者向け)

注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています

・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください


2018年12月、能登半島沖の大和堆において、北朝鮮の違法漁船らしき船へ急行した海上自衛隊機に対し、韓国軍艦艇から射撃管制レーダーの照射があり日本政府が抗議、これに対して韓国側は照射を否定していたが、後に主張を二転三転させ最終的に「日本側が威嚇飛行をしてきた」と主張してきた。


この件に関し、2022年7月23日に朝鮮日報が新たな疑惑を掲載しており、ここ数か月間で文政権による様々な不正が取りざたされているが、そのなかで韓国へ亡命希望の北朝鮮人を、書類を偽造して北朝鮮に送り返したという疑惑があり、レーダー照射問題もその延長の問題ではないかという提起がされている。


実際、文政権は亡命希望の脱北者を、「北朝鮮への帰還を希望している」と嘘をついたうえに、国連司令部への書類の偽造を行って送り返した疑惑や、北朝鮮からの依頼で送り返した疑惑が出てきており、レーダーの件も「送り返すのに都合の悪い情報を知られたくなかった」事で起きた事件である疑惑が強まっている。


※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブウェブ魚拓(別サイト)へのリンクです。


1:事件のおさらい



まずはこちらの記事から

自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が説明へ
NHK 2018年12月21日
https://web.archive.org/web/20181221095814/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011756321000.html

2018年12月20日日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP1哨戒機に対し、韓国海軍の艦船が射撃管制用のレーダーを照射したとNHKが報じたのが始まりです。


そしてこの件に関して日本政府が韓国政府に公式抗議をすると、韓国政府が次の記事にあるように

北朝鮮漁船救助の際に日本哨戒機へ火器管制レーダー照射=韓国軍
聨合ニュース 2018.12.22
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20181222000100882

「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」と釈明します。


そしてその翌日になると

「日本の哨戒機が威嚇飛行」 韓国軍関係者が反論
日経新聞 2018年12月23日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3932083023122018PE8000/?s=1

韓国軍はレーダーを直接照射はしていない、むしろ「日本の哨戒機が威嚇飛行をしてきた」と主張します。


また日本側の「韓国軍はレーダー照射に対する日本側の呼びかけに応じなかった」という主張に対し、

韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防
中央日報/中央日報日本語版2018.12.26 06:57
https://japanese.joins.com/JArticle/248469

「通信強度があまりにも微弱で雑音が激しく、コリアコースト(海洋警察)」という単語だけを認知した」と釈明しています。


しかし以前の動画や記事でも説明したように、国際慣例では「威嚇飛行」の明確な定義は存在せず、脅威を受けたと認識した側が「脅威を受けた旨を通信で相手に伝える」のが常識であるにも関わらず、韓国側から一切通信をしないうえに、日本側からの通信を聞き返す行為すらしていないという不自然さがありました。


更に自衛隊側がこの件の映像を公開したのですが


韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
防衛省
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html

動画
youtu.be

レーダー照射が「北朝鮮漁船の探索中」ではなく、「発見しボートで接近後」に行われていた事が発覚、韓国側の釈明につじつまが合わない事が判明します。


しかし韓国側はこの矛盾を無視、証拠があるとして動画を公開しましたが、その動画自体がなんの証拠にもなっておらず、数々の疑問に対する回答もないまま現在に至っています。


韓国側動画
youtu.be



2:新たな情報



そして先月末になり、朝鮮日報に興味深い記事が掲載されます。

【寄稿】国家による国民に対する犯罪行為を正当化するつもりか
朝鮮日報 2022/07/23
https://web.archive.org/web/20220724021755/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/22/2022072280097.html

2019年11月、北朝鮮からの亡命希望の漁師を韓国政府が「亡命の意思なし」として北朝鮮に強制送還したことが、政権交代後に発覚したのですが、その件を説明する過程で「2018年12月に韓国の駆逐艦「広開土王」が日本の哨戒機と対峙(たいじ)してまで独島の北東200キロにある大和堆に急いで向かい、北朝鮮漁船1隻を救助して北朝鮮に送還したというあり得ない事件もあった」という記述があります。


要するに、韓国でも一連のレーダー照射問題の原因となった北朝鮮漁船の件が不自然であるという認識があったという事です。


そして次に記事では「二つの事件は北朝鮮に対して当然行うべき要求も拒否も一切せず、ただ平壌の顔色ばかりうかがっていた文在寅ムン・ジェイン)前政権当時の青瓦台(韓国大統領府)の「口には出せない事情」がそのまま反映されたものだ」と批判しています。


つまり、一連のレーダー照射問題の原因を、何らかの理由で極秘裏に北朝鮮へ船と人員を送り返そうとしたが、日本の哨戒機がやってきたのでこの「何らかの理由」を知られたくない韓国側が、レーダー照射をして追い払ったのではないかと、暗にそう書いているのです。



実際、当時からこの「北朝鮮漁船」への様々な疑惑がありました。
例えば次の記事では

レーダー照射“衝撃事実”!? 韓国救助漁船は「北工作船」か 日米情報当局分析…SOSなぜ韓国だけ察知した?
zakzak 2019.1.18
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n1.html

記事によると、「救助した」とされる北朝鮮漁船が、自衛隊の映像を見ると「北朝鮮工作船と酷似している」という疑惑がある事や、「日本のEEZ内だったが、その船からの救難信号は自衛隊海上保安庁も受信、感知していない。韓国側が(遭難を)知っていたというのは不審な部分がある」という疑惑が提起されているのです。


また次の記事によると

北漁船を普段から救助か…知られたくなかった?
読売新聞 2018年12月28日
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181228-OYT1T50096/ (リンク切れ)

記事の最後の方で「韓国軍は(違法操業の)北朝鮮漁船を普段から救助している可能性があり、日本に知られたくなかったのではないか」という日本政府関係者のコメントが書かれており、文政権が北朝鮮の顔色を伺い脱北者や漂流者を、正規の手続きを踏まずに送り返しているのではないかという疑惑が提起されています。


またこの件とは直接関係ないですが、2021年の朝日新聞の記事で興味深い内容があります。

携行ミサイル積み、日本海の好漁場を航行 北朝鮮軍の小型船が6月
朝日新聞 2021年10月15日
https://www.asahi.com/articles/ASPBH6QS7PB7UHBI00W.html

2021年6月、同じく大和堆で携行型地対空ミサイルを搭載した北朝鮮軍の小型船が発見されており、こうした船が何らかのトラブルで漂流し、文政権が極秘裏に北朝鮮に送り返そうとしたという事も十分考えられます。


そしてレーダー照射問題以降、日、米、英、豪、仏、加などによる北朝鮮の違法な瀬取り監視がこの海域や東シナ海で行われるようになっており、この事件が何かしら関係している事も十分あり得ます。


3:文政権の不審な動き



そして一連の問題に深く関わる文政権なのですが、先ほども紹介した脱北者送還事件について、いくつか記事を紹介すると

【独自】強制送還された脱北漁師、終始「南に残りたい」と言っていた…自己紹介書20枚以上提出
朝鮮日報  2022/07/18
https://web.archive.org/web/20220719162347/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/18/2022071880006.html

2019年11月に韓国軍によって拘束された北朝鮮の漁船員2名に関して、当時文政権は「亡命の信憑性がなかった」として北朝鮮へ送り返していたのですが、政権交代後に調査したところ、「保護申請書」と「大韓民国で暮らしたい」という意思表示をした直筆の文書が発見されており、文政権が書類の偽造をしたのではないかという疑惑が出てきているのです。


また次の記事によると

北朝鮮住民強制送還時の映像公開 地面に頭打ち付ける姿も=韓国統一部
聯合ニュース 2022.07.18
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220718003500882

尹政権が「北朝鮮への送還」の際に撮影された映像を公開したのですが、その映像の中で北朝鮮住民2人のうち1人が、「ひざまずいて地面に頭を打ち付ける様子」が映っており、明らかに北朝鮮へ送還されることを拒んでいた事がわかります。


文政権による「亡命意思はなかった」が嘘であるという疑惑がこれでさらに強まっています。


またこの件に関して、次の記事にあるように

「国連軍指令部は送還拒否、文政権は韓国軍使い強行…米司令官が憤慨」
中央日報/中央日報日本語版2022.07.20 13:02
https://japanese.joins.com/JArticle/293384

文在寅政権は国連軍指令部に状況説明もまともにせずに開門と通過を要求し、受け入れられなかったことから現場で勤務する韓国軍に3カ所の関門を開くよう指示して漁民を送還させた」という情報が出てきているのです。


そして国連司令部の意思が完全に無視されたことで「国連軍指令部では文政権の露骨な国連軍指令部軽視に憤怒し、エイブラムス司令官も報告を受けて憤慨した」とも書かれています。


更に次の記事を読むと

【独自】赤十字社も知らない「赤十字名義の要請文」…文政権、脱北漁師強制送還で国連軍司令部を欺いたか
朝鮮日報 2022/08/02
https://web.archive.org/web/20220802150421/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/02/2022080280186.html

通常、亡命を希望しない北朝鮮人を北へ送還する際、赤十字の職員を同行させる決まりになっているそうなのですが、文政権は赤十字に一切連絡せずに「赤十字名義の要請文」を作成し、「強制送還を人道的な送還に見せかけ、板門店を通じた引き渡しを許可させた」という事が発覚しているのです。


更には次の記事によると

文在寅政権の国家安保室、漁民送還2カ月前にマニュアル下達…「ひとまず送り返せ」
中央日報/中央日報日本語版2022.07.14 17:02
https://japanese.joins.com/JArticle/293214

亡命事件の2ヵ月前の2019年9月に、「北朝鮮船舶・人員の管轄水域内発見時対応マニュアル」という名前の指針を作成し、「海軍・海洋警察などが初動対応段階で帰順(亡命)の意思を確認する手続きなどを「自制せよ」という内容」が含まれていたそうなのです。


これはレーダー照射事件から10か月後の事でもあることから、非常に興味深く、脱北者を本人の意思に関係なく無条件に北へ送還する通達が韓国政府から出されていた事がわかります。


また別件でも

文政権、大統領選前日に6人が乗った北船舶を拿捕するも翌日送り返していた
朝鮮日報 2022/07/20
https://web.archive.org/web/20220720155824/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/20/2022072080019.html

2022年3月、北朝鮮から軍服を着た人物6名が乗船した船が国境を越え韓国軍が対応、その際に「船の後について来た北朝鮮警備艇もNLLを侵犯したため、韓国海軍の高速艇が40ミリ艦砲3発で警告射撃を行った」という事件があったそうです。


この事例でも、文政権は尋問も調査も一切せず翌日には北朝鮮に送り返していたそうですが、この件の場合は軍人の亡命というパターンのほかに、2002年6月29日に黄海延坪島付近で発生した「第2延坪海戦」と呼ばれる、北朝鮮工作船と韓国軍の銃撃戦と同じような状況、つまり6名は何らかの工作員であった疑惑が十分にあったにもかかわらずです。


ではなぜ韓国側がここまで「送還」に拘ったかといえば

脱北漁師強制北送、北が青瓦台に「漁船が南下」と事前に通知か
朝鮮日報  2022/07/16
https://web.archive.org/web/20220715234514/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/16/2022071680020.html

漁船亡命事件の際、北朝鮮から事前に文政権は連絡を受け、それをうけ亡命者を北朝鮮に追放したのではないかという疑惑が出てきているのです。


2019年2月の米朝首脳会談以降、文政権と金正恩はかなり険悪になり、翌年には北朝鮮による開城の南北共同連絡事務所爆破事件も起きている事から、文政権はなんとかして金正恩の御機嫌を取ろうとしており、そのためこんな措置をとったのではないかという指摘が韓国内でされているのです。


こうした情報を総合すると、2018年12月のレーダー照射問題の事例では、いわゆるハノイ会談(第二次米朝首脳会談)を前に、文政権が北朝鮮から連絡を受け、極秘裏に「何らかの事情」で大和堆にいた北朝鮮船を北朝鮮に送り返そうとしたが、日本側に発見され、追い払おうと射撃レーダーを照射したのではないかという疑惑が出て来るというわけです。




お知らせ

日韓問題(初心者向け)は8月10日はお休みし、再開は8月17日です。
「暇つぶしにどうぞ」のほうは8月15日をお休みし、再開は8月22日です。
動画は8月13日をお休みし、再開は8月20日です。


お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net

以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)



動画版マイリスト



番外編マイリスト


【ゆっくり解説】日韓友好は可能?

さて、本日は日韓友好に関係する諸問題について扱っていきます。


本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
youtu.be


元記事
日韓友好は可能?
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2022/06/30/015741

関連動画
【ゆっくり解説】日韓併合はなぜ合法? part1/2
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm37651726
YouTube
https://youtu.be/WIR6Zs36Ks8

【ゆっくり解説】竹島はなぜ日本領?
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm38024274
YouTube
https://youtu.be/KJQBQmvSAiY

【ゆっくり解説】韓国のタブー
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm38709190
YouTube
https://youtu.be/v2mCg4mwtP8

【日韓問題】日韓問題は歴史問題ではない
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35001219
YouTube
https://youtu.be/BECcLp2FtRY

【日韓問題】韓国の旭日旗問題
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm33376272
YouTube
https://youtu.be/act1XK9Ak7w

【日韓問題】旭日旗問題の問題
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35713845
YouTube
https://youtu.be/Uq93x1gIslI

【日韓問題】韓国人とネロナムブル
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm36275835
YouTube
https://youtu.be/WQMNxYDY5Ng



以下は動画のテキスト版です。

お品書き

政治と文化は別?

全く区別できていない

深刻な問題

注意
・この動画は「日韓の価値観の違い」を扱っています

・うp主のスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからとこちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう。

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

・リクエストは原則受け付けていません

・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります

・毎週土曜日更新


レイム マリサ
ゆっくりしていってね


レイム
さて、今回は日韓問題なので私が扱っていくわね。


マリサ
なあレイム、日韓友好の是非に関してなら、これまで扱ってきた日韓問題で触れているし、今更扱うまでもないんじゃないか?


レイム
それがそうとも言えないのよ。
なぜかというと、この問題において日韓友好を訴える人たちは、「日本側の問題」を扱う事はあっても、「韓国側の問題」を一切扱わなくて、それが問題をより大きくする原因になっているって背景があるからなのよ。


マリサ
まあ、これまでの動画でも説明してきたように、価値観が違う事からくる問題が多数あるからな。


レイム
あと重要なこととして、韓国側の問題点を挙げると「過去」を免罪符にする人たちがいるけど、その辺りに関しては動画説明欄にある関連リンクで説明しているように、一切免罪符にならないから、今回はその前提で話を進めていくわ。


マリサ
まあ、都度1から10まで説明していたらきりがないしな。


レイム
そういうこと。
そんなわけでさっそく本編へ行くわ。


政治と文化は別?


マリサ
それで、最初は日韓関係でよく聞く「政治と文化は別」という話についてなのか?


レイム
そうよ。
日韓友好を訴える人たちがよく使うフレーズではあるけど、これ韓国人達もよく使うのよ。
例えばこちらの事例

「韓中日問題、国内政治と結び付けてはならない」
朝鮮日報 2022/06/15
https://web.archive.org/web/20220615013953/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/06/15/2022061580029.html


3国協力国際フォーラム 「北東アジアの連帯、切実」

韓中日3カ国の元職・現職高官らが14日、「国際保健危機や交易秩序変化など重大な時代的課題に向き合う今の3国協力は何よりも重要」と口をそろえた。3年にわたって続いている新型コロナのパンデミック北朝鮮の挑発、米中対立などが重なる状況でも、3国協力が共同繁栄に欠かせないということで意見が一致したのだ。この日、韓中日3国協力事務局(TCS)がソウルで開催した国際フォーラムでは、元職・現職官僚のほかにも3カ国の外交・経済の専門家らがオンラインおよびオフラインで対面し、さまざまな相互協力の案を話し合った。

 金滉植(キム・ファンシク)元首相は基調演説で「信頼の欠乏こそ、北東アジアの平和と繁栄の最も大きな障害物」だとし「各国政府と政界は3国問題を国内政治と結び付けてはならず、長い目で冷静に扱わなければならない」と語った。続いて「知識人やNGO(非政府組織)も、歴史問題や領土紛争がより穏やかな雰囲気の中で解決の糸口を見いだせるように、積極的な役割を果たすべき」と指摘した。

 趙賢東(チョ・ヒョンドン)韓国外交部(省に相当)第1次官は「過去2年間開くことができていない韓中日首脳会議を、速やかに開催する必要性がある」と語った。韓中日が持ち回りで毎年開催してきた3カ国首脳会議は、2019年12月の中国・成都での会議を最後に開催されていない。趙次官は「3国関係発展のために首脳レベルで意志を固める必要がある」「第9次首脳会議の議長国として、韓中日首脳会議の成功裏の開催のため協力したい」とした。

 フォーラムでは、保健危機、グローバル・サプライ・チェーンの破壊といったコロナ時代の挑戦課題を巡って3カ国が顔を寄せ合い知恵を出さなければならない-という意見が披露された。相星孝一・駐韓日本大使は「未曽有の保健危機の事態を招いた新型コロナ、このところひんぱんに発生する自然災害は3カ国の国民の健康と生活に深刻な脅威を与えた」として3カ国間の連帯を強調した。金星煥(キム・ソンファン)元外交通商相は、サプライ・チェーンの再建に関連して「グローバル化の暫定的な休息期の後、サプライ・チェーンは地域別に形成される可能性が高い」とし「3国と東南アジア地域の大部分の国が参加するRCEP(地域的な包括的経済連携)が今年1月に発効しており、域内の交易は一層活性化するだろう」と語った。

https://web.archive.org/web/20220615072508/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/06/15/2022061580029_2.html

中国側の出席者らは、大枠で3国協力の必要性を強調しつつも、IPEF(インド太平洋経済枠組み)など米国主導の中国けん制構想をけん制するかのような発言を行った。ケイ海明・駐韓中国大使は「現在グローバル経済はコロナに足を引っ張られており、サプライ・チェーンの打撃、脱グローバル化の動向が台頭しつつある」とし「3国はより一層手を取り合って、地域とグローバル経済の回復に新たな動力を吹き込まなければならない」と語った。「脱グローバル化の動向」への言及は、米国がアジア諸国と中国のデカップリング(脱同調化)を意図しているという中国の認識を反映したものと解釈されている。楊燕怡・元駐EU欧州連合)中国大使は、米国のインド太平洋戦略について「NATO北大西洋条約機構)の東アジア版計画に過ぎない」とし「この地域を紛争、対立に追い込むことを目標にしている」と主張した。

 この日開かれたTCS国際フォーラムは、本紙と日本の朝日新聞、中国の人民日報が共同後援した。欧渤センTCS事務総長は、開会のあいさつで「TCSが3国協力のための学問研究、政治的分析などのための統合プラットフォームとして役立つことを望む」と語った。本紙の方相勲(パン・サンフン)社長は、祝辞で「新型コロナのパンデミックと経済危機が自国中心主義を強め、3国協力に試練をもたらしたが、3国協力の維持と発展は韓中日各国の生存と繁栄のための必須の条件」と語った。

キム・スンヒョン記者

レイム
朝日新聞朝鮮日報、人民日報が後援して2022年6月14日に行われた日中韓の「3国協力国際フォーラム」に関する記事なのだけど、韓国の元首相が「各国政府と政界は3国問題を国内政治と結び付けてはならず、長い目で冷静に扱わなければならない」と演説していると書かれているわ。


マリサ
この「3国問題」ってなんだ?


レイム
たとえば中国と韓国の間ならば、韓国によるTHAAD(終末高高度防衛ミサイル)配備を巡る一連の反韓、反中問題などの事で、日本と韓国の間の事はいわゆる「歴史問題」などの事ね。


マリサ
で、そういう事を国内で政治家が扇動したり人気取りに使ったりしてはいけないと訴えているわけか。


レイム
まあ色々と突っ込みどころは多いけど、その辺りは後でね。
そして次はこれ

「韓日交流おまつり」 ソウル・東京で9月に開催
聯合ニュース 2022.06.20
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220620002800882

【ソウル聯合ニュース】韓国と日本の最大規模の文化交流イベント「韓日交流おまつり」の実行委員会は20日、今年のおまつりを9月に開催すると発表した。

 今年で18回目を迎えるおまつりは2005年に韓日国交正常化40周年を記念しソウルで初めて開催され、09年からは東京でも開かれている。

 今年のテーマは「また会える喜び」。9月24~25日に東京・日比谷公園で、同25日にソウルの総合展示場・COEXで開催される。

 両国の文化人や芸術家が参加する韓日交流ステージ、両国の文化交流に関するクイズ大会、K―POPコンテスト、K―POPカバーダンス、K―POPシークレットコンサート、クラシックと伝統音楽の公演などが行われる予定だ。

 東京では在日同胞芸術家が出演する伝統文化公演、韓国文化商品の販売なども行われる。

 実行委員会の関係者はおまつりについて「毎年両国で数万人が参加する文化交流イベントで、両国の文化の違いについて理解を深め、互いを尊重する契機となることを目指している」と紹介した。

 外交部、文化体育観光部、海外文化広報院、ソウル特別市、在韓日本大使館、駐日韓国文化院、日本観光庁、ソウルジャパンクラブ、日本国際交流基金などが後援する。

 おまつりの模様は動画投稿サイト「ユーチューブ」で中継される。

レイム
2022年6月の記事で、同年9月に「日韓交流お祭り」が開催されるという記事なのだけど、記事では実行委員会のコメントとして「毎年両国で数万人が参加する文化交流イベントで、両国の文化の違いについて理解を深め、互いを尊重する契機となることを目指している」という内容が紹介されているわ。


マリサ
まあ、互いの違いを認めて双方が尊重し合うっていうのは正論ではあるな。


レイム
言いたいことは色々あるでしょうけど、それは後にして次はこちらね。

コロナ収束後 最初に行きたい海外旅行先1位は「日本」=韓国調査
聯合ニュース 2022.07.28
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220728002200882

【ソウル聯合ニュース】韓国の旅行・余暇プラットフォーム「ヨギオッテ」は28日、今月13~24日に市場調査会社のオープンサーベイを通じて自社アプリのユーザー469人を対象に行った調査の結果、新型コロナウイルスがエンデミック(一定期間で繰り返される流行)へと収束した後、最初に行きたい海外旅行先として日本(21.9%)が最も多く選ばれたと発表した。

 今年は海外旅行にいつ行くかとの質問には、回答者の34.2%が「12月」と答えた。 次いで11月(20.7%)と10月(14.7%)が多かった。 

 海外旅行の計画が年末ごろに集中する理由としては、新型コロナの感染再拡大に対する懸念(63.3%)、夏休み料金が負担になるため(42.2%)が多かった。

 海外旅行の予算は、1人平均304万ウォン(約31万6000円)だった。

レイム
2022年7月28日の記事なのだけど、韓国の旅行サイトがアンケートをとったところ、コロナ規制緩和後に「最初に行きたい海外旅行先」として、最も多く選ばれたのが日本だったとしているわ。


マリサ
まあ、でもこれそのサイトがそうだったというだけの場合もあるんじゃないか?


レイム
他の調査でも、たとえばこちらは

韓国の消費者10人中8人が海外旅行を計画…最も人気の旅行先は日本
中央日報/中央日報日本語版2022.07.12 13:09
https://japanese.joins.com/JArticle/293100

新型コロナウイルスで閉ざされていた海外旅行が再開され、韓国人が最も好む海外旅行先は日本であることがわかった。ベトナムが9.7%、タイが8.2%、米国が6.5%、シンガポールが5.2%などと続いた。

決済企業のビザは11日、新型コロナウイルス流行後に変わった韓国人消費者の海外旅行認識と態度に対する調査結果を発表した。

ビザはコロナ禍前とコロナ禍後を基準として韓国人の海外旅行の意向、好きな旅行先、旅行時の考慮事項、利用決済手段などの変化を調査し比較分析した。

ビザはアジア地域がコロナ禍前の海外旅行経験者が最も多く訪れた地域であるだけでなく、1年以内に海外旅行を計画しているという回答者が今後の訪問地として最も多く考慮している地域であることが確認されたと説明した。

ただビザは、「しかし2つの回答を比較する時にアジアを選択した割合は20%減少したが欧州は12%増加し、米国は10%増えたことがわかった」と明らかにした。

全体的に回答者の80%が海外旅行に向けた具体的な計画をしていると答えた。海外旅行を計画しているという回答者の59%は1年以内に海外旅行に行く計画だとし、このうち半分以上の58.8%は航空・宿泊などの旅行商品を予約したり決済した状態だと答えた。

これら回答者はコロナ禍前より「安全」関連の要素を重視していることが明らかになった。海外旅行地域を選定する際に重点的に考慮する要因のうち、「現地危急状況インフラ」が8%増え増加傾向が最も大きかった。「医療インフラ」が3%、「衛生・清潔水準」が2%の伸びを見せた。

今回の調査はソウル、京畿道(キョンギド)、仁川(インチョン)、釜山(プサン)、大邱(テグ)、光州(クァンジュ)、大田(テジョン)に居住する20歳以上59歳未満の成人男女1000人を対象に、5月27日から6月8日まで実施された。ビジネス、事業、研修などの目的でない個人的な休息・旅行を目的とした訪問に限って調査した。

レイム
決済企業のVisaが行った調査でも「韓国人が最も好む海外旅行先」として日本を選び、次がベトナム、タイ、アメリカ、シンガポールの順であったと紹介しているわ。
ちなみに、こうした調査はここ数か月何度か韓国で各社が行っていて、そのほとんとで日本が1位よ。


マリサ
つまり、「反日」と言われている韓国ではあるけど、実際には「日本に旅行したい韓国人」が非常に多くて、韓国人の多くは日本との交流を望んでいるって事か。


レイム
そういう事。
で、その流れの中で韓国人達から、国家間の問題を国内政治に利用するのはやめようとか、お互いの違いを理解しようという言葉が出てきたというわけね。


マリサ
これを見る限りでは、前向きな良い傾向じゃないのか?


レイム
言葉通りに受け取ればね。
でも実際には、彼らの言葉には「ベクトルがある」のよ。


全く区別できていない


マリサ
もうこれいつものパターンじゃないか?
嫌な予感しかしないんだが…。


レイム
この問題ね、いわゆるダブルスタンダードな態度を表す「ネロナムブル」という韓国の特徴が関わっているのだけど、ネロナムブルについて詳しく知りたい人は動画説明欄のリンクから過去動画を見てほしいわ。


レイム
で、次にこちらの記事では


人気ゲーム「プロセカ」、レトロ衣装が騒動に 韓国で「大正ロマン」想起と批判→現地運営が謝罪
J-CAST 2022年05月27日
https://www.j-cast.com/2022/05/27438227.html?p=all

人気スマホゲーム「プロジェクトセカイ カラフルステージ! feat.初音ミク」(プロセカ)の衣装デザインが不適切だったとして、韓国の配信会社が2022年5月26日、謝罪とともに使用の見送りを発表した。

日本のユーザーからは戸惑う声が少なくない。一体何があったのか。

軍国主義を称賛?

プロセカを展開するセガなどは4月から「衣装デザインキャンペーン」と題し、「レトロ」をテーマにキャラクターの衣装デザインを公募した。

5月25日に採用作品が発表され、シックな装いでサスペンダーとリボンが特徴の「界世譚」(男性用)と、雛人形をイメージした色味の着物に黒のレース手袋を合わせた「雛人形メイド」(女性用)が選ばれた。

日本のユーザーからは「独特で美しい」「可愛すぎる」と好意的な反応が相次ぎ、実装を待ち望む人が少なくなかった。

一方、韓国内では物議をかもしている。同国では5月20日に配信を始めたばかりだったが、衣装が「大正ロマン」を想起させると反発が広がっているという。

韓国メディア「GameMeca」は、プロセカの衣装を引き合いに「大正ロマン」は批判を招きやすいテーマだとして、「当時、日本は帝国主義を利用して近隣諸国を植民地化し、物資を略奪していた。軍国主義を称賛することと何ら変わりはないと批判する強い世論がある」と注意を促している。

韓国の配信会社は26日、「日本のサーバーでのコンテスト衣装に関して多くの論争を引き起こし、多くのユーザーに不快感を与えた」としてウェブサイトで謝罪した。

カスタマーセンターを通じて多くの批判が寄せられたといい、韓国版での衣装の使用は控えると告知した。
過去にもトラブル

過去にも同様の騒動が複数あった。

スマホゲーム「アイドルマスター ミリオンライブ! シアターデイズ」が19年に「はいから大正浪漫ガシャ」と銘打った企画を発表した際、やはり一部の韓国ユーザーから反感を買った。

スマホゲーム「あんさんぶるスターズ!」が18年に実施したバーチャルライブでも、キャラクターの衣装が「大正ロマン」の文脈で糾弾された。運営会社は「大正時代の戦争をモチーフにした衣装なのではないかと、お問い合わせを頂いております」とツイッターで報告し、「(実際は)明治時代の文明開化としての洋装をイメージしております」「大正時代の戦争とは無関係であり、(中略)あんスタ!に関わる世界観、楽曲、衣装などは全て戦争と無関係ですので、ご承知いただきますようお願い致します」と釈明に追われた。

プロセカの衣装を紹介する日本版公式アカウントのツイートは、27日までに1万2000件以上引用リツイートされ、韓国語や日本語で「戦争犯罪を擁護しないでください」「"大正ロマン"として採用したなんてどこにも書いてない」「運営さん...頑張って...折れないで...」と様々な意見がぶつけられている。

レイム
2022年5月の記事なのだけど、「プロジェクトセカイ」というスマホゲームのイベントで、レトロをテーマとした「衣装デザインキャンペーン」というのがあって、採用作品を発表したら、韓国から「衣装が大正ロマンを想起させる」と反発、更に韓国メディアが「当時、日本は帝国主義を利用して近隣諸国を植民地化し、物資を略奪していた。軍国主義を称賛することと何ら変わりはないと批判する強い世論がある」と煽って、最終的に運営が謝罪するという事態に陥ったのね。


マリサ
これおかしくね?
韓国側は文化に政治を平然と持ち込んでいるし、何より衣装だけでそんなことを言いだす時点で言いがかりだし、過去動画で説明していたが、収奪とか過酷な植民地支配とかの主張自体、矛盾だらけだよな。


レイム
そう、韓国側は相手の言い分を無視して一方的に自分達の政治的言い分をごり押しし、ポップカルチャーを政治問題化して潰してしまっているのよ。
そして次の事例では

全員が17歳!日本人メンバーも所属の新人ガールズグループCSR、ついにデビュー「ロールモデルBTS防弾少年団)」(総合)
Kstyle 2022年07月27日
https://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2198064

新人ガールズグループCSR(初恋)が、ついにデビューした。

本日(27日)、ソウル龍山(ヨンサン)区漢南洞(ハンナムドン)のブルースクエアマスターカードホールで、1stミニアルバム「Sequence:7272」の発売記念ショーケースが行われた。

メンバーのスアは「ついにデビューするなんて、実感できない。心待ちにしていた瞬間なのに、5年間練習してきた時間が思い浮かんできて胸にじんとくる。一方では、私という人物をお見せすることができて幸せだ」と感想を伝えた。

メンバーたちの声から、緊張感とときめきがそのまま感じられた。グムヒは「皆さんの反応が気になって、緊張している」と語り、シヒョンは「緊張するが、今の気持ちを忘れず、これからも素敵な姿をお見せする」と堂々と意気込みを伝えた。

CSR”は一度聞いたら忘れられない名前だ。ドゥナは「最初にグループ名を聞いた時、驚いた」と告白し、目を引いた。彼女は「グループ名が韓国語なので、それ自体にプライドを感じた。輝く名前だ」と、グループ名への愛情を示した。

デビューアルバム「Sequence:7272」は、17歳の同い年の少女たちが初めて感じる初恋の感情を込めたアルバムで、不慣れだが気分の良い、最初のときめきを収めた。メンバーのイェハムはアルバムについて「ぴりぴり」と一言で表現し、「眠っていた初恋の感性を刺激するアルバムだ」と伝え、期待を高めた。

タイトル曲「Pop?Pop!」はポップダンス曲で、咲き誇るつぼみ、弾けるポップコーン、パチパチキャンディーなど可愛い題材を加え、恋によって変わった自分の姿を描く。

特に彼女たちは17歳のメンバーのドゥナ、シヒョン、スア、ソヨン、グムヒ、イェハム、ユナで構成された7人組ガールズグループだ。全員が同い年だから生じる、“親友ケミ(ケミストリー、相手との相性)”が強みだとアピールした。

ユナは「同い年だから、素直になれるのがいい。考えも、食べたいことも、やりたいこともほぼ同じだ。だからチームワークが固い」と愛情を示した。リーダーのスアは「みんな明るくて精力的だ。一緒にいると賑やかだが、練習する時には集中できるよう厳しくなる方だ」と語った。

ロールモデルとしては「固いチームワークと、ファンとの親しい関係を見習いたい」と、BTS防弾少年団)を選んだ。ドゥナは少女時代、ソヨンはIUなどに言及した。特に日本人メンバーのユナは、BoAを選び「子供時代からファンだった。私も諦めず、プロフェッショナルなアーティストになりたい」と抱負を伝えた。

デビューアルバムにはタイトル曲「Pop?Pop!」をはじめ、「72.72Hz」「Manito」「Toi Et Moi」「Euratcha! 」まで全5曲のトラックが収録される。タイトル曲のミュージックビデオは本日午後2時に先行公開され、28日午後6時に音源が発売される。

レイム
日本人メンバーも所属するK-POPグループがデビューしたという記事なのだけど、韓国人メンバーが「グループ名が韓国語なので、それ自体にプライドを感じた。輝く名前だ」とコメントしているのね。


レイム
ここで考えてほしいのは、「逆の立場」で日本人が同様のコメントをしたら、韓国人はそれを受け入れるのかどうかって事なのよ。


マリサ
まあ、さっきのゲームの事例を見る限りほぼ確実に「歴史問題」を持ち出して反発するだろうな。


レイム
「ベクトルがある」というのはそういう事なのよ。
韓国人達は、彼らが主観で問題だと感じれば、あらゆる事柄で歴史問題を持ち出してクレームを入れるけど、自分達は第三者から見て民族主義的とか国粋主義的と受け取られてもおかしくない発言を平然と行い、それが問題であるという認識がないの。
しかも過去の事例では

ユニクロCMが慰安婦被害者を「冒瀆」 謝罪要求=韓国学生団体
聯合ニュース 2019.10.21
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191021002100882

【ソウル聯合ニュース】日本政府の対韓輸出規制強化を受け韓国で広まった日本製品不買運動の主なターゲットとなったカジュアル衣料品店ユニクロが、今度はCMで旧日本軍の慰安婦被害者を冒瀆(ぼうとく)したとする声が一部で上がり、論争を呼んでいる。複数の大学生団体は21日、ソウル・鍾路にある同社の店舗前で記者会見を開き、「ユニクロがCMで慰安婦被害者や強制動員被害者を冒瀆した」と主張し、謝罪を求めた。

 CMは10代の少女から「私の歳の頃はどんな服を着ていたの」と問われた90代の女性が「I can't remember that far back」と答えるものだが、韓国語版の字幕では「80年以上も前のことを覚えているかって」と意訳され、これが一部から慰安婦問題を提起する韓国をやゆするものとの主張が上がっている。ユニクロ側は当初「そうした意図はない」と説明したが、波紋が広がると、CMの放映を全面中止すると発表した。

 団体のメンバーは「『80年前』は日本の政治家が『なぜ徴用問題を今でも取り上げているのか』と韓国政府に文句をつける時にやゆする言葉」として、「ユニクロはそのような意図はないと(釈明)したが、わざとだと思う」と批判した。

レイム
2019年に韓国で始まった一連の「NO JAPAN運動」では、ユニクロがメインターゲットの一つだったのだけど、その理由の一つはユニクロのCMで、おばあさんが女の子から「私の歳の頃はどんな服を着ていたの」と質問されて、原文では「I can't remember that far back」つまり「ずっと昔のことは思い出せない」と答えているのね。


レイム
そしてそれを韓国語に翻訳する過程で、韓国側が勝手に「80年以上も前のことを覚えているかって」と翻訳、それを韓国の政治家などが「今度はCMで旧日本軍の慰安婦被害者を冒瀆した」と言いだしてはじまったという経緯があるのよ。


マリサ
韓国は「日本人が意図してそう翻訳した」という証拠もないまま、勝手に盛り上がって政治問題化させていたって事か。


レイム
そういうこと。
しかもネロナムブルの概念が原因で、一切自覚なくね。


深刻な問題


レイム
そして問題はそれだけじゃないのよ。
次に国連広報センターの公式ツイートで「ヘイトスピーチの定義」についてアナウンスしているので、まずはそれを見てほしいわ。

Kaoru Nemoto
@KaoruNemoto
https://twitter.com/KaoruNemoto/status/1490540063440072704

.@antonioguterres国連事務総長が19年6月に発表した国連の戦略と計画では #ヘイトスピーチ を”宗教、民族、国籍、人種、肌の色、家系、性、その他のアイデンティティーの要素に基づき、個人や団体を軽蔑または差別的な表現で攻撃する言動、記述、振る舞い”と定義(英語原典を)


レイム
国連では「宗教、民族、国籍、人種、肌の色、家系、性、その他のアイデンティティーの要素に基づき、個人や団体を軽蔑または差別的な表現で攻撃する言動、記述、振る舞い」と定義しているのね。


レイム
で、この内容から、国際的に一般化された「ヘイトスピーチの定義」をこれとしたうえで話を進めるわ。


マリサ
要するに、その人物の「属性で軽蔑または差別的な表現で攻撃する行為全般」をそう定義しているってことか。


レイム
そういうこと、そのうえで次の記事を見てほしいわ。

【噴水台】反日コード
中央日報/中央日報日本語版2022.06.29 11:21
https://japanese.joins.com/JArticle/292648

1988年に公開された宮崎駿監督のアニメーション『火垂るの墓』は主人公の清太・節子の兄妹が第2次世界大戦中に経験した避難生活を扱っている。日本海軍大尉だった父は戦死し、母も米軍の空襲で命を失う。その後、浮浪児になった兄妹が栄養失調で息を引き取るまでの過程を描いている。完成度が優れていて世界アニメーション史に残る名作に挙げられる。

韓国国内では2005年に公開が推進されたが、配給会社側が「国民の感情に受け入れられない」として延期した。2014年の公開後にも注目を引くことができなかった。戦争を起こした日本が「被害者コスプレ」をするという批判のためだ。しかし原作小説の作家・野坂昭如は2015年に死去する直前まで「この国に太平洋戦争前の時期が徐々に近づいているのは確実だ」とし、日本の右傾化を批判した。日本が被害者ということを強調する意図はないとみられる。反日感情のために名作に背を向ける格好となった。

反日コードは韓国国内で長い間、興行と評判の主な変数として作用してきた。2020年の懇談会で「150万人の親日派をすべて断罪しなければこの国の未来はない」と断言した小説家の趙廷来(チョ・ジョンレ)は韓国文学界の象徴のような存在だ。彼の著書『太白山脈』『アリラン』『漢江』など近現代史大河小説3部作は1550万部売れた。

2019年に公開された映画『鳳梧洞戦闘』は反日感情の波に適期に乗った作品と評価される。日本商品不買運動までが広がって反日感情がピークに達した時期に公開した。予想通り公開初日にボックスオフィス1位になって旋風を起こした。

最近ネットフリックスで公開されたドラマ『ペーパー・ハウス韓国版』をめぐり一部で反日コード論争が起きている。主人公のトーキョーが「なぜ名前をトーキョーにしたのか」という質問に「そうしてこそ悪いことをする」と答えた場面が論争のポイントだ。スペインの原作では「日本に行きたかったが行けなかった」という思いがトーキョーという名前の理由として強調されていた。このためオンラインを中心に「韓国版に無理に反日コードを埋め込んだ」 「問題はない」などの意見で論争する人たちもいる。作品にどんなセリフを入れるかは全面的に創作者の自由だと考える。ただ、今回の論争の結論がどのように出ようと、作品の中に埋め込んだ反日コードだけで人気を呼ぶ時代は過ぎたようだ。

ハン・ヨンイク/政治エディター

レイム
スペインでヒットした「ペーパー・ハウス」というドラマを、韓国がリメイクしてネットフリックスで放送するという記事なのだけど、まず基本知識としてペーパー・ハウスのオリジナルの方のストーリーをざっと説明するわね。


レイム
これは、造幣局から現金を盗み出そうとして人質をとった8人組の強盗団を主人公としたストーリーで、登場人物たちはそれぞれ世界各国の都市の名前をコードネームにしているのね。


レイム
で、主人公は「トーキョー」というコードネームなのだけど、オリジナルではその理由を「日本に行きたかったが行けなかった」としているの。


レイム
でも韓国のリメイク版では、「トーキョー」にした理由を「そうしてこそ悪いことをする」としていて、要するに悪い事をするのだからコードネームを「トーキョーにした」としているわけ。


マリサ
ああ、さっきの国連のヘイトスピーチの定義「宗教、民族、国籍、人種、肌の色、家系、性、その他のアイデンティティーの要素に基づき、個人や団体を軽蔑または差別的な表現で攻撃する言動、記述、振る舞い」に該当するな。


レイム
ここで問題となるのは、記事ではこれが批判的に書かれてはいるけど、ドラマの方でその動機が修正されているわけでもなく、韓国内で問題なく配信されている事よ。


レイム
そして次の事例はこれ

韓国人気漫画「俺だけレベルアップな件」 韓日協業で来年アニメに
聯合ニュース 2022.07.04
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220704001400882

【ソウル聯合ニュース】韓国のウェブ小説を原作とする人気ウェブトゥーン(縦スクロール漫画)作品「俺だけレベルアップな件」が、2023年にアニメーション化される予定だ。韓国インターネット大手カカオの傘下企業で、同作品の知的財産(IP)権を持つ韓国のカカオエンターテインメントが4日、日本のアニメ制作会社A―1Picturesと協業してアニメを制作すると発表した。

「俺だけレベルアップな件」は、異次元と現世界を結ぶ通路内のダンジョンに潜むモンスターを倒し対価を得るハンターとして最弱だった主人公が、覚醒して最強ハンターにレベルアップするという話。2016年にチュゴン氏がウェブ小説として発表し、18年に漫画化された。

 カカオエンターテインメントによると、韓国だけでなく日本やタイ、米国でも連載配信され、総閲覧数は142億回を記録した。

 原作者のチュゴン氏は「漫画に続いてアニメになるという話を聞き、わくわくする日々を過ごしている」と語った。

レイム
記事では、2023年に韓国の人気マンガの「俺だけレベルアップな件」が日韓合作でアニメ化されるとしている記事なのだけど、このアニメはいわくつきなのよ。


マリサ
どういうことだ?


レイム
日本版では設定が大幅に変更されてるけど、原作では日本が「危機に何もできない無能な国の中枢」「巨人たちに破壊しつくされる首都」「差別主義者だらけ」といういわゆる「侮日系作品」なうえに、登場人物の日本人は傲慢で自己中心的で悪だくみばかりしていて、最後はいわゆる「ざまぁ展開」で死亡するという内容ね。


マリサ
ああ、これも国連の定義する定義「宗教、民族、国籍、人種、肌の色、家系、性、その他のアイデンティティーの要素に基づき、個人や団体を軽蔑または差別的な表現で攻撃する言動、記述、振る舞い」に該当するな。


レイム
で、擁護する人達は「世界的に人気がある」とか「設定は原作から変更されている」といったことを主張するけど、では「登場人物の立場が日韓逆であっても韓国側は受け入れるのか」という事よ。


マリサ
ああ、確かに。
韓国や韓国人が「愚かな悪」として表現される作品を韓国人や友好を訴える人たちが受け入れられるかどうかって事だしな。


レイム
そういう事。
こういうところでも「ベクトルがある」わけね。

今回のまとめ

・韓国では政治や歴史・文化は分けて考えようという意見がある
・実際には韓国側は一切「分けて考える」ができていない
・国連の定義する「ヘイト」に該当する作品が広く受け入れられている

レイム
で、日韓友好に関して重要なこととして、個人で友好する場合には好きにすればいいのだけど、公的に友好を訴える場合に今回紹介したような問題を無視してはいけないって事よ。


マリサ
ああ、そうだな。
韓国側は明らかに政治と文化を分けて考えることができていないうえに、いわゆる「ヘイト表現」にも社会的に抵抗がないようだしな。


レイム
そうなのよ。
である以上、友好を公的に訴える人はちゃんと立場表明をしないといけないのよ。


マリサ
どんなだ?


レイム
まず、「政治と文化は別」というスタンスは日本にのみ適用され、韓国側は分ける必要がないのか、それとも韓国側もわけるべきであり、今回紹介したような事例に対して韓国側に対しても批判するのかしないのかという問題。


レイム
もう一つは、いわゆる「ヘイトスピーチ」に関して、日韓双方ともヘイトスピーチはやめるべきなのか、或いは日本側のみがやめるべきなのかという問題。
前者ならば「ヘイトスピーチは認めない」後者ならば「ヘイトスピーチは条件付きで認める」というスタンスになるわ。


マリサ
ああ、たしかに。
実際問題、日本ではいわゆる「ヘイトスピーチ問題」で社会的制裁を受けた人は多数いるけど、現実に韓国側では今回紹介した事例のように「まかり通っている」わけだしな。


レイム
でね、別に「ヘイトスピーチは条件付きで認める」というスタンスならそれはそれでいいのよ。
「そういう考え」の存在自体を否定したらそれこそ思想信条の自由の否定になってしまうし、うp主や国連が反対だからと誰もがそれに倣う必要はないのだし。


マリサ
なら何が問題なんだ?


レイム
何一つ立場表明をしないまま、今回紹介したような問題を無視して友好を訴えるのは大問題なのよ。
それが今の日韓問題の大きな要因の一つなのだし。


マリサ
だから「公的に日韓友好を訴えるならばちゃんと立場を表明しなければいけない」って事か。


レイム
そういうこと。
自身の立場を表明しないまま、「事実上特定方向へのベクトルのある対応をしている」から反発が大きくなるのよ。


マリサ
日本人が韓国人に対して「ヘイト」を行うと批判するが、韓国人が日本人に対して「ヘイト」をおこなっても、「俺だけレベルアップな件」の事例のようにむしろ擁護してしまうような態度をとるのなら、ちゃんと「ヘイトスピーチは条件付きで認める」と立場を表明しろって事か。


レイム
そういう事。
そんなわけで今回の本編はここで終わるわ。


レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。


大口
おつかれ~


大口
ところで、以前世界最大の生物について扱ったのですが、少し訂正があり、あれはあくまで「動物」のなかでの「最長」です。


レイム
ああ、「動物」としないといけないところを「生物」としてしまったわけね。


マリサ
という事は、植物の最大種は違うって事か?


大口
というより、植物と菌類にも別に最大種があって、色々と「大きさ」の定義自体が違うので、今回は植物を紹介します。


大口
まず「世界一高い木」は、アメリカリフォルニア州に生えているヒノキ科のセコイア種で通称ハイペリオン、全長は115.61メートル。



大口
次に体積では同じくアメリカリフォルニア州に生えているセコイアの「シャーマン将軍の木」で、1486立方メートルの体積を有しています。



大口
そして最後に、「面積」で最も大きいのは、オーストラリアのシャーク湾に生えているリボンウィードという海藻で、単一遺伝子のクローン体がシャーク湾を180キロにわたって覆っています。




大口
このリボンウィードは一切繁殖せずに数千年かけて「一つの種」からここまで広大な面積に広がった「倍数体」だそうです。


レイム
なんかあれね、「大きい」といっても定義次第で色々変わってくるって事ね。


大口
そういう事。


レイム
そんなわけで今回はここで終わるわ。


レイム マリサ 大口
またらいしゅ~



お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net


以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)


動画版マイリスト



番外編マイリスト


ウリが全ての社会で起きている事

さて、本日は前回の「韓国は対立社会」と、同じく過去記事で紹介した「ウリとナム」に関連した内容です。



韓国は対立社会 - 日韓問題(初心者向け)

※ウリとナム

ウリ(自分達)ナム(それ以外)
自他の境界が非常に曖昧な概念であり、彼らはウリである場合自身と全く同じ正しさと感情を共有しており、「ナム」はそれ以外、或いは正しさを理解しない劣等な相手と認識される。
また、このウリの範囲はその時の都合で自身を中心に拡大縮小する。



韓国人独特の「ウリ」と「ナム」という概念 - 日韓問題(初心者向け)

【日韓問題】韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念 前編 - ニコニコ動画
【日韓問題】韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念 前編 - YouTube

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。

ブログ『日韓問題(初心者向け)』を始めた理由 - 日韓問題(初心者向け)

注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています

・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください


韓国では現在様々な社会対立が起きているが、その中でも特に労使対立が深刻で、民主労総という労組系の組織が、ストの名目で大宇造船のドックを約2か月間不法占拠、数百億円の損害をだしたうえに仕事ができない下請け企業が倒産危機に陥る事態まで招いた。


また韓国の政界では、文政権が自分達が検察の捜査を受けないようにするために行った検察改革の影響で、尹錫悦政権と警察の間に深刻な対立が発生しており、本来当事者の「共に民主党」などがまるで他人事のように与党を批判するという状況になっている。


こうした背景には、共同体意識が希薄で「ウリとナム」の概念が主流である事や、日本に対する劣等性の指摘が上手くいかないことで、新たな劣等性の指摘の矛先が国内に向かいだしたという背景がある。



※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブウェブ魚拓(別サイト)へのリンクです。


1:深刻な労使対立



まずはこちらの記事から

大宇造船の下請け労働者、座り込み解除…「鉄の檻」開き歓声と涙
ハンギョレ新聞 2022-07-23
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/44127.html

韓国最大の労組組織である全国民主労働組合総連盟の下部組織「金属労組」が、賃金引き上げを要求してストをし、1人が自ら溶接した金属の箱の中に立てこもり、6名がその15メートル上部で座り込みを行い、ドックを事実上占拠するという形で行われました。


しかしこのデモの実態は以下の通り

【7月23日付社説】過激ストを繰り返しても責任免除、これでは不法占拠がまた起きる
朝鮮日報 2022/07/23
https://web.archive.org/web/20220726144643/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/23/2022072380012.html

ドックの不法占拠により会社は800億円以上の損害を出し、最終的に要求していた賃上げ交渉は失敗、会社側の要求額を受け入れることになった挙句、この不法占拠の目的が終盤は「損害賠償訴訟の免除」にすり替わり占拠を続けるという事態になっていたそうです。


しかも記事でも書かれているように「同じ民主労総金属労組所属の大宇造船組合員までが「仕事をさせてほしい」と訴えたが、民主労総はストを支援する集会を別に行うなど不法行為を助長した」という状況になっていたそうなのです。


また次の記事によると

上空にヘリ、ドックにエアマット…大宇造船所不法占拠に公権力投入を準備 /巨済
朝鮮日報 2022/07/22
https://web.archive.org/web/20220727142155/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/22/2022072280056.html

「金属労組が解決に消極的であり、ストライキに反対する大宇造船労組の声を無視した」という状況で、不法占拠を煽り続けていたようなのです。
結果多くの組合員たちの勤務する下請け企業が倒産危機の状態になり、当の大宇造船労組が金属労組から脱退するという事態になっていたようなのです。


つまり、全国民主労働組合総連盟の下部組織「金属労組」が現場の意向すら無視し、賃上げ要求をする一部の組合員の不法占拠を煽り、会社に800億円以上の損害を与え、現場の組合員たちの失業危機まで招き、最後は「損害賠償の免除」のために不法占拠を続けていたということになります。


2:政治対立



また次の事例では

警察局」新設案を閣議決定 8月2日施行=韓国
聯合ニュース 2022.07.26
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220726001600882

尹錫悦政権が「検察からの捜査権移管による警察の権限肥大化をけん制する」という目的で警察局という組織を立ち上げると宣言したのですが、警察側が「警察の中立性・独立性を損なう」と反発、対立状態になった事例です。


そしてこの対立が拡大し

「強硬対応」の行安部と「さらなる集団行動」の警察、どちらも役に立たない
東亜日報 July. 26, 2022
https://www.donga.com/jp/List/article/all/20220726/3534193/1

こちらの記事にあるように、警察上層部の反発が「地区隊長と交番長」レベルにまで波及、どちらも一歩も引かないまま自体が悪化し続けているというのが現状です。


そしてこうなった背景には以下の原因があります。

韓国与野党が「検察捜査権完全剥奪」仲裁案に合意、政治家や高位公務員が検察の捜査から逃れることに
朝鮮日報 2022/04/23
https://web.archive.org/web/20220423072118/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/04/23/2022042380010.html

記事にあるように、当時与党であった「共に民主党」が、検察の捜査権を完全に剥奪する法案を通そうとして当時野党であった「国民の力」と対立、最終的に「検察の既存6大犯罪(腐敗・経済・公職者・選挙・防衛事業・大型惨事)捜査権のうち「腐敗」と「経済」だけを一時的に残して残りは削除する」という形で手打ちにしたという記事です。


しかし、検察からは「検察の6大犯罪捜査対象から公職者・選挙・防衛事業犯罪・大型惨事が除外された」として「政治家と高位公職者のみが利益を得られる仕組み」と批判されているのです。


元々なぜ「共に民主党」がこの法案を通そうとしたかというと、文在寅政権で要職についていた人物や文在寅前大統領自身に対し、政権末期になり様々な疑惑によって検察の捜査が始まったため、検察の捜査権を削ぐことで捜査を中断させようとし、強引に法案を通したという背景があります。


しかもその副作用で警察の権限が過剰に強化されてしまい、検察出身の尹大統領の主導でその牽制となる警察局を立ち上げようとしたところ、警察側から「政治介入だ」と反発を受け現在に至るというわけです。


更にこの問題の原因を引き起こした「共に民主党」は、次の記事にあるように

与党、警察の集団行動に「下剋上」と厳重対処方針…野党は「全斗煥政権式の警告」と反発
東亜日報 July. 25, 2022
https://www.donga.com/jp/List/article/all/20220725/3531865/1

この騒動をまるで他人事のように扱い、尹政権の方針を「警察の中立性のために勇気を出した警察署長らに制裁が加えられれば、民主党は座視しない」と言って批判しているのです。



3:「ウリ」の事しか考えない



こうなっている背景には、以前紹介したことのある「ウリとナム」の概念が関係しています。


この概念を紹介した際にも言及しましたが、韓国では「公共」の概念が希薄で、「内輪」という概念の延長線上の概念である「ウリ」という考え方が発達しており、ウリ以外の事を「ナム」として区別しています。


そしてこの「ウリ」の範囲は固定ではなく、その時の感情的利益(韓国人の中の絶対的正しさ)によってその場その場で自身を中心に拡大縮小します。


こうした社会的背景があるため、彼らはこの「ウリの利益」しか見ておらず、その結果「ウリ」の範囲の外でどんな不利益が起きようとそれをまったく気にしないため、今回紹介したような対立が頻発しているのです。


また現状の韓国ではこれまで以上に社会対立が頻発しているわけですが、その背景には先ほど紹介したような文在寅政権による置き土産に端を発する問題や、次の記事にあるような

崖っぷちに追いやられる「借金で投資」…韓国で20代の債務調整申請3年で28%急増
中央日報/中央日報日本語版2022.07.25 06:44
https://japanese.joins.com/JArticle/293513

韓国では数年前から「借金をして投資」というブームが20代30代を中心に起きていたのですが、最近のウクライナ戦争や物価上昇、中国の防疫失敗による経済停滞などの影響で株価や仮装通貨が下落、借金を返せなくなった債務者が急増し社会不安が増大しているのです。


結果貧富の差の拡大もあり社会対立が増加傾向にあります。


更には、一連の徴用工問題や慰安婦問題において、「韓国の正しさ」が日本に全く通じなくなり、「他者の劣等性から自己の正しさを導き出す」という価値観のある韓国では、「劣等性のはけ口」が国内に向かいつつあります。


次の記事などが典型的で

強制動員被害者側が韓国政府を批判 「せめて妨害はするな」
聯合ニュース 2022.07.27
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220727004400882

徴用工問題で韓国政府が「日本への賠償請求をしない」という実質的な態度を示したことに、徴用工裁判の関連団体が反発、「尹政権の低姿勢外交」と批判し始めたという事例です。


絶対的な正しさという概念が存在している韓国では、正しさが前提化しており「なぜ自分が正しいのか」を証明する方法がありません。


その代わりとして「他者の劣等性」を指摘する事で自己の正しさの担保を作り出しているわけですが、彼らはこれによって「他者の劣等性の共有」を行う事で「ウリ」を公共の概念の代替として利用しています。
韓国人の多数派が「一つの劣等性を共通認識化する」という事です。


そして韓国では「日本の劣等性」を指摘する事で、韓国社会全体を「ウリ」とできる、疑似的な公共性を獲得していたわけですが、近年の徴用問題や慰安婦問題でそれが日本に通じなくなってしまい、「ウリとして共有できる劣等性」を失ってしまった結果、劣等性の指摘が内側へと向き出したわけです。


一部は中国やアメリカにも向き出していますが、どちらの国もかつての日本のように素直に韓国の要求を受け入れるような国ではないため、それもいずれ内側へと向き始めます。


だからこそ現在、韓国では社会対立が過激化し頻発しているという背景があります。
解決策としては、これまでのように日本に依存するのではなく、問題を自分達で克服していくしか方法がないわけですが、問題は安易に韓国に同調し要求を受け入れようとする日本側の人々でしょう。



お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net

以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)



動画版マイリスト



番外編マイリスト