さて、本日は６月の韓国大統領選後「日韓関係がどうなりそうか」について書いていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。
ブログ『日韓問題（初心者向け）』を始めた理由 - 日韓問題（初心者向け）
注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています
・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう
・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

もうすぐ韓国では大統領選があるが、世論調査では李在明氏への支持が過半数を超えており、更にいわゆる保守系の「国民の力」では内紛が収まらない状態であるため、李在明氏の当選はほぼ確実となっている。

ただ、一般的に言われているようにすぐにいわゆる「反日」に舵を切ることはなさそうで、その理由として今現在でも李在明氏は政治的に対立する相手や、自身の政治生命を脅かす相手を徹底的に叩いている事から、暫くは矛先が国内対立に向かう事が予想できる。

そして、あらかた「粛清し終わった」後で、李在明氏は「敵を叩くこと」で人気を集めてきた経緯もあるため、最終的に歴史問題で日本を敵として叩くようになる可能性が高い。

※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブやウェブ魚拓（別サイト）へのリンクです。

以下から本文

１：現状の韓国

まずはこちらから

韓国大統領候補支持率世論調査、李在明５０．２％　金文洙３５．６％、李俊錫８．７％…「支持候補変えない」８２％
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.05.19 11:00
https://japanese.joins.com/JArticle/333916

クリックで展開

１６日、李在明共に民主党候補が益山で、金文洙国民の力候補が水原で、李俊錫改革新党候補が天安で演説した。　［聯合ニュース］
共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）候補が次期大統領選挙多者対決構図で５０％以上の支持を受けて１位を守ったという世論調査結果が１９日、発表された。
リアルメーターがエナジー経済新聞の依頼で１４－１６日、全国１８歳以上の有権者１５０９人を対象に次期大統領候補適合度を調査（９５％の信頼水準に標本誤差±２．５％ポイント）した結果、李在明候補が５０．２％の支持率となった。
国民の力の金文洙（キム・ムンス）候補は３５．６％、改革新党の李俊錫（イ・ジュンソク）候補は８．７％だった。
直前の調査と比較して李在明候補は１．９ポイント下落した一方、金文洙候補は４．５ポイント、李俊錫候補は２．４ポイント上昇した。
仮想の２者対決の場合、李在明候補が５４．３％－金文洙候補が４０．４％だった。李在明候補と李俊錫候補の場合、李在明候補が５１．４％－李俊錫候補が３０．０％。候補間の支持率の差はそれぞれ１３．９ポイント、２１．４ポイントで、李在明候補が誤差範囲を超える差でリードしている。
また現在支持する候補を選挙日まで支持し続ける意向があるかどうかについては「支持し続ける」という回答が８２．３％だった。
（後略）

最近の韓国での世論調査結果なのですが、次の大統領候補として李在明氏が５０パーセントの支持を得ており、「国民の力」の金文洙氏は３５パーセントの支持率です。

注目すべきは、４月までは李在明氏の支持率は３０パーセント台であり、金文洙氏の支持率は１ケタ台であったことで、一見すると金文洙氏が追い上げているようにも見えますが、数字が増えたのは「国民の力」が候補の一本化をしたからで、それでも追い付けていないという事です。

実際、記事では選挙シミュレートも書かれており、李在明氏と金文洙氏の二者対決になったとしても、李在明氏が１４パーセント上回り勝利すると書かれています。

李在明氏には司法リスクがあり、また露骨な司法介入などもあり、かなりの批判があるにも関わらず、それでもこうした結果になっているのには、「国民の力」の自爆も関係しています。

次を見てもらうと

韓国警察　大統領選候補一本化の強要疑惑で「国民の力」執行部の捜査に着手
聯合ニュース　2025.05.20
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250520003700882

クリックで展開

【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル永登浦警察署は２０日、尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権で与党だった保守系政党「国民の力」で起きた大統領選候補の一本化を巡る複数の疑惑について捜査に着手したと明らかにした。
　同署は国民の力の権寧世（クォン・ヨンセ）前非常対策委員長と権性東（クォン・ソンドン）院内代表に対する告発状が出されたことを受け、２人を強要未遂や業務妨害の疑いで立件した。
２人は国民の力の大統領選公認候補に選出された金文洙（キム・ムンス）前雇用労働部一方、ソウル鍾路警察署は韓氏が大統領権限代行を務めていた際に大統領選の出馬準備を進め、公職選挙法に違反したとの疑惑について捜査に乗り出した。市民団体が韓氏を刑事告発した。
（中略）
長官に対し、韓悳洙（ハン・ドクス）前首相との一本化を強要した疑いで告発された。
　国民の力の執行部は韓氏への一本化を進めたが、金氏が強く反発。党員を対象に大統領選公認候補の交代の賛否を問う投票を実施したが、反対多数で否決された。
　２人は国民の力の大統領選公認候補に選出された金文洙（キム・ムンス）前雇用労働部長官に対し、韓悳洙（ハン・ドクス）前首相との一本化を強要した疑いで告発された。
　国民の力の執行部は韓氏への一本化を進めたが、金氏が強く反発。党員を対象に大統領選公認候補の交代の賛否を問う投票を実施したが、反対多数で否決された。

　
「国民の力」は、党内選挙で大統領候補に選ばれた金文洙氏を、党の上層部の都合で勝手に候補から降ろすことにし、韓悳洙氏を候補にしようとしていたため、それが党内でも反発を招き内部分裂を引き起こし、支持が金文洙氏に完全に集まらなかったという経緯があります。

またさらに次を読むと

朴槿恵元大統領の支持団体　李在明氏支持に転向＝「国民の力に幻滅と怒り」
聯合ニュース　2025.05.19
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250519003300882

クリックで展開

【ソウル聯合ニュース】韓国の朴槿恵（パク・クネ）元大統領の支持者らでつくる７団体が１９日、記者会見を開き、大統領選（６月３日投開票）を巡り尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権で与党だった保守系政党「国民の力」に対する支持を撤回し、革新系最大野党「共に民主党」候補の李在明（イ・ジェミョン）前代表を支持すると表明した。
　これらの団体は「朴槿恵元大統領と尹錫悦前大統領の弾劾につながった国政の混乱と国民の分裂に対する責任すら否定し、一貫して相手のせいにする破廉恥な党のアイデンティティーへの幻滅と怒りを鎮め、国民統合と和合を実践しようとする李候補の支持を公に宣言することになった」と説明した。
（後略）
※2025年5月23日追記、23日になり、突然金文洙氏支持を表明しました。
朴槿恵元大統領の支持団体　金文洙氏支持を表明＝韓国大統領選
聯合ニュース　2025.05.23
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250523002800882

元々朴槿恵氏が刑務所送りになる原因を作った尹錫悦氏に強い不満のあった朴槿恵氏の支持団体が、戒厳令から現在に至るまでの「国民の力」の内紛で党を見限ってしまい、李在明氏支持に回ってしまうなど、もはや「国民の力」は党内分裂を収拾できなくなっているのです。

つまり、元々韓国内でも李在明氏を嫌っている人は多いにも関わらず、「国民の力」の自滅で現在のような状況になっているという背景もあるわけです。

２：すぐには矛先が日本に向かない

では、ネット上で言われているように、李在明氏になれば一気にいわゆる「反日」に向かうかといえば、恐らくそうはならず、また一部のメディア等で言われているように、「韓国が最早そういう（反日を是とする）雰囲気ではない」ため、反日には向かわない等の予想もありますが、私はどちらも違うと考えています。

まず、李在明氏が大統領になった場合に何が起きるかを考えてみると、彼は元々自身と対立する相手を次々と失脚させたり追い出す等の手法で権力を手に入れてきた人物であるため、就任当初は韓国内での内紛になります。

次を読むと

李在明氏「圧倒的な懲罰の日」、１７市・道の１５ヵ所で優勢
東亜日報　May. 21, 2025
https://www.donga.com/jp/article/all/20250521/5615287/1

クリックで展開

６月３日の大統領選まであと１３日に迫る中、最大野党「共に民主党」と与党「国民の力」の両候補の全国地域別情勢が第２０代大統領選とは完全に異なることが分かった。第２０代大統領選では、「国民の力」の尹錫悦（ユン・ソクヨル）候補（当時）が全国１７市・道のうち１０地域で勝利したが、第２１代大統領選の最近の世論調査では、「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）候補が、「国民の力」の金文洙（キム・ムンス）候補を大邱（テグ）・慶尚北道（キョンサンプクト）（ＴＫ）と釜山（プサン）・蔚山（ウルサン）・慶尚南道（キョンサンナムド）（ＰＫ）を除くすべての地域で誤差範囲を超えてリードしている。保守が強い地域であるＴＫでも差が縮まり、ＰＫ地域でも接戦を繰り広げていることが分かった。
（中略）
李氏は同日、京畿道議政府市（ウィジョンブシ）での遊説で、「６月３日は圧倒的な『懲罰の日』」とし、「一票でも必ず勝たなければならない。絶対に負けてはならない」と強調した。「国民の力」は、「政治懲罰を予告するのか」と反発した。

李在明氏は今回の大統領選を「懲罰の日」と呼んでおり、「国民の力」を罰するための選挙と認識している事が分かり、排除対象と考えている事が見て取れます。

実際、「共に民主党」の議員やハンギョレ新聞などの「共に民主党寄り」のメディアは、「国民の力」を内乱勢力と呼び、完全排除を連想するような言動を度々行っています。

また次を読むと

韓国大統領選　李在明氏が支持訴え＝「６月３日を圧倒的な断罪の日に」
聯合ニュース　2025.05.20
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250520003300882

クリックで展開

【ソウル、議政府聯合ニュース】韓国大統領選で最有力候補とされる革新系最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）前代表は２０日、ソウル近郊の京畿道・議政府で遊説し、「（大統領選が実施される）６月３日を圧倒的な勝利の日ではなく、圧倒的な断罪の日（にしなければならない）」と支持を訴えた。
　李氏は「力を持っている特定の少数の利益のため、圧倒的多数が犠牲になる異常な社会から脱却すべきだ」として、「自分の犯罪を隠すため国民が任せた銃剣で国民を脅し、誰かを殺して排除し、独裁的な軍事政治をすることを私たちが断罪しなければならない」と強調した。
　そのうえで、「私たちが一票でも必ず勝たなければならない」とし、「投票を放棄すれば、現在の既得権をそのまま容認して助けることになり、結局、少数の暴力的な人たちがより影響力を持つ異常な世の中になる。必ず投票してほしい」と呼びかけた。
　また、「一部のメディアが情報を歪曲したり操作したりし、人々の判断を曇らせることがある。人々が誤った判断をすれば、自分たちの利益になるため」と指摘。「皆さんが情報伝達の主体にならなければならない。（通信アプリの）カカオトークやツイッター（現・Ｘ）、コメントなどでたくさん情報を伝えてほしい」とも要請した。

同様の場所での演説について、こちらでは「自分の犯罪を隠すため国民が任せた銃剣で国民を脅し、誰かを殺して排除し、独裁的な軍事政治をすることを私たちが断罪しなければならない」と発言したと書かれており、選挙というより「国民の力を糾弾し断罪する場」と考えている事が分かります。

また「一部のメディアが情報を歪曲したり操作したりし、人々の判断を曇らせることがある」とも発言しており、自身に否定的なメディアに対しても攻撃の矛先が向かう事が予想されます。
実際、文政権でも朝鮮日報や東亜日報、中央日報などが攻撃対象になっていました。

他にも次にあるように

「李在明免訴」法案に大統領の拒否権発動を迫る李在明候補の改憲構想【記者手帳】
朝鮮日報　2025/05/20
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/05/20/2025052080053.html

クリックで展開

韓国大統領選に共に民主党から出馬した李在明（イ・ジェミョン）候補は18日、改憲構想を発表した。大統領再任制に加え、大統領の再議要求権（拒否権）制限が含まれているのが注目される。大統領本人と直系家族の不正腐敗・犯罪に関連する法案が国会で可決された場合、大統領がそれに対して拒否権を行使できないようにする内容だ。李候補が共に民主党の代表を務めた時、民主党は尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領夫妻のさまざまな不正疑惑を究明するとして、特別検事法案を何度も成立させたが、そのたびに大統領拒否権に阻まれた。このため、李候補が政権を握った場合には、大統領関連の腐敗や犯罪を捜査する法案に対する拒否権行使を不可能にするよう、憲法改正でくぎを刺す意味合いがある。
　ところが、民主党は大統領選を目前に控え、李候補に関連する刑事裁判を無力化する法改正を推進している。最近大法院が李候補の公職選挙法違反事件で有罪の趣旨の判決を下すと、民主党が李候補の起訴事実自体を処罰できないようにする公職選挙法改正を目指しているのが代表的だ。同法改正案が可決され、李候補が大統領に当選して拒否権を行使しなければ、李候補は免訴判決を受け、犯罪そのものがなかったことになる。民主党は刑事裁判の被告人が大統領に当選した場合、裁判を停止する刑事訴訟法改正も推進中だ。李候補が同法案に拒否権を行使しなければ、李候補が起訴されている5件の刑事裁判は全て停止される。李候補が大統領になれば、いずれも李候補が受恵者になる利害衝突法案だ。
（後略）

「被告人が大統領選に当選したら裁判停止」　共に民主党、李在明候補を守るための法改正案に「無罪、免訴などが宣告される裁判は除外」追加【独自】
朝鮮日報　2025/05/09
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/05/09/2025050980035.html

クリックで展開

(一部抜粋)
共に民主党は7日の国会法制司法委員会で「大統領当選時の裁判停止」条項を含む刑事訴訟法改正案を単独で通過させたが、その中に「無罪を宣告する予定であれば裁判は継続可能」とする内容を追加していたことが分かった。
　共に民主党が今回刑事訴訟法改正を進めた理由は、李在明（イ・ジェミョン）大統領候補が大統領に当選した場合に李在明候補に対する五つの裁判を全て停止させるためだ。ただし裁判部が李在明候補に無罪を宣告する予定であれば、裁判を続けてもよいという。

関連記事
尹前大統領を釈放した池貴然判事に対する共に民主党の非常識な脅迫【5月20日付社説】
朝鮮日報　2025/05/20
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/05/20/2025052080052.html

現在「共に民主党」は、実質的に李在明氏に有利になるような公職選挙法改正を進めており、これが成立すると韓国の李在明氏が現在係争中の5つの裁判全てで、裁判が打ち切られたり事実上の無罪判決以外ができなくなります。

そして「共に民主党」は、この法改正を妨害しようとする裁判官などへのスキャンダル攻撃を行っており、李在明氏が大統領に当選した場合、暫くはこれら韓国内での政争が繰り返され、外にはあまり目が向かなくなる可能性が高いです。

３：いずれ矛先は日本に

まず、過去記事や動画でも指摘したように、そもそも日韓では「何を反日と定義するか」が異なっているため、韓国人たちは日本人が想定するような「反日」をしていても、それを反日と自覚していない場合が多いです。

過去記事
日本人の考える反日と韓国人の考える反日は違う
https://oogchib.hateblo.jp/entry/ar527970
【日韓問題】日本人の考える反日と韓国人の考える反日は違う
https://oogchib.hateblo.jp/entry/ar1505308

これがあるため、日本のメディアなどで「今の韓国は世論が反日ではない」という分析をしていても、それが全くあてになりません。

たとえば韓国人達は慰安婦や徴用工の定義を「軍や国の命令で軍人や官憲が行った拉致や動員」と定義しているのですが、これに基づき日本に様々な要求や抗議をすることを、彼らは反日とは認識していません。
「正しい事」と認識しています。

そして彼らは、日本に対して「正しい歴史認識」をするよう求めており、日本人から見ればこれは明確な反日と認識されますが、韓国人はこれを「正しい事をしているだけ」という認識なので、彼らにとってこれは反日ではないのです。

そのうえで、先ほども書いたように、李在明政権になってもすぐには「（日本人の想定する）反日」にはならないでしょうが、「国民の力」が内紛を起こしている事もあり、いずれ韓国内で「共に民主党」の思惑通りに近い形で「国民の力」が政治的な影響力を削がれ、政治対立が収拾するのではないかと予想しています。

そしてその後が問題で、以前から書いているように、韓国では「他者の劣等性」が自己の正しさの証明になる場合が多いため、彼らは常に自己の正しさを証明するための「他者の劣等性」を探しています。

※独特の正しさの概念
彼らの正しさの概念は独特であり、根拠を必要としない。
また「この世には最初から一つの正しさが存在する」と考えられており、自分はその正しさを常に選択していると考える傾向にある。
そして正しさ同士がぶつかった場合には、（曲解でも捏造でもその件と全く関係なくともなんでもいいので）相手の劣等性を指摘する事でそれを自己の正しさの担保とする。
また相手の劣等性を指摘した時点で自身が指摘された問題は相手の問題にすり替わる。
【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念前編 - ニコニコ動画
 - YouTube
関連記事
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）

李在明氏や「共に民主党」が、「国民の力」や自分達の息のかかっていない法曹界関係者と対立している間は、この劣等性を韓国内で求めることができますが、事態が収拾すればその矛先は外に向かいます。

その兆候は既に存在しており

慰安婦問題で「補償最大限引き出す」　韓国大統領選の李在明候補がメッセージ「歴史正す」
産経新聞　2025/5/15
https://www.sankei.com/article/20250515-WL3BVJ3H2JMPNGB5MRPRWNAEAM/

クリックで展開

6月3日投開票の韓国大統領選で、革新系最大野党「共に民主党」候補の李在明（イ・ジェミョン）前党代表は15日、南東部大邱（テグ）で開かれた慰安婦問題の討論会にメッセージを寄せ、「（元慰安婦の）名誉を回復し、補償を最大限引き出す。歴史を正し、責任ある大統領候補になる」と訴えた。地元紙が報じた。
日韓両政府は2015年の合意で、元慰安婦を支援する韓国の財団に日本政府が10億円を拠出した上で「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した。しかし、革新系の文在寅（ムン・ジェイン）政権（17～22年）は財団を一方的に解散して合意を事実上破棄。日韓関係は悪化の一途をたどった。
一方、中部の清州（チョンジュ）地裁は15日、元慰安婦の遺族に対する損害賠償支払いを日本政府に命じた先月の判決が同日確定したと明らかにした。日本政府は訴訟に参加せず、支払いに応じない意向。同種訴訟での日本政府敗訴確定は3件目となった（時吉達也）

例えばこちらに書かれているように、李在明氏が「（元慰安婦の）名誉を回復し、補償を最大限引き出す。歴史を正し、責任ある大統領候補になる」と発言しており、彼がどのような形で「補償を最大限引き出す」「歴史を正す」のかは不明ですが、いずれ日本との何らかの火種になるのはまず間違いないです。

また次を読むと

李在明候補の「外交策士」魏聖洛議員「尹政権の徴用第三者弁済案を補完すべき」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.04.30 10:06
https://japanese.joins.com/JArticle/333196

クリックで展開

共に民主党の大統領選候補き決まった李在明（イ・ジェミョン）氏の「外交策士」に挙げられる魏聖洛（ウィ・ソンラク）議員が２７日、時事通信のインタビューで、尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権の強制徴用第三者弁済解決策について「できるならば補完しなければならない」と述べた。魏議員は昨年末の日本メディアのインタビューでは第三者弁済解決策を維持するべきという立場を明らかにしていたが、これを整える必要性を初めて提起した。
時事通信によると、魏議員はこの日のインタビューで第三者弁済解決策について「方向性は理解する」としつつも「国民が支持することが難しい面もある」と指摘し、このように明らかにした。また「敏感な歴史問題であり、国民の意見を聞くプロセスが必要だった」と話した。
（後略）

李在明氏の側近の「共に民主党」の議員が、徴用工問題の第三者弁済に関して「できるならば補完しなければならない」と発言しており、その理由を「国民が支持することが難しい面もある」と答えています。

これも実際にどのような形になるかは分かりませんが、過去にも指摘したように第三者弁済はいずれ破綻が確定しているような状態であるため、こちらもいずれ日本と何らかのトラブルになるのがほぼ確実です。

今回書いたように、このまま李在明政権になった場合、当初は韓国内での内紛が活発になり外へ目を向ける事は殆どないでしょうが、いずれそれが収拾した場合、真っ先に矛先が日本へ向かうのではないかというのが私の考えです。

勿論、そうならない可能性もあり、たとえば韓国内の対立が激化した場合や、日本側が何をしてもほぼ相手にしなかった場合などでは、ほとんど騒動にもならないでしょうが、韓国側から「日本ならどうにでもなりそうだ」と考えた場合、問題が一気に悪化するでしょう。

もしよかったらクリックをお願いします

ランキング参加中

社会

blog.with2.net

お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）

日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）