さて、本日は以前から何度か扱ってきた韓国における「信用」について、約束を守らない人が多いから社会に信用が根付かないのではなく、社会的な信用が構築されていないために起きる問題であるという件を扱っていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。
ブログ『日韓問題（初心者向け）』を始めた理由 - 日韓問題（初心者向け）
注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています
・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう
・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

韓国の政界では、政権が変わる度に法解釈や有罪無罪がコロコロと変わってしまい、その時の与党にとって有利な法解釈になってしまいルールが守られないという事例が度々起きており、現在の李在明政権でもこの問題は発生している。

そしてこれは「韓国の政界が特殊」というわけではなく、韓国社会全体でも「ルールが守られない」状況が頻繁に発生しており、その典型的な事例が「ぼったくり」問題であり、これは韓国では慢性的な社会問題となっている。

こうした背景には、韓国では「一つの正しさ」しか認めず、また皆が「自分は正しい」と考えているため、自分本位の言動からくる事件や騒動が多く、これが「ルールを守ると損をする」という考えに繋がりやすく、結果約束が守られないという状況を創り出している。

※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブやウェブ魚拓（別サイト）へのリンクです。

以下から本文

１：政権が変わると法も変わる

まずは、韓国で政権が変わると度々発生する事例から

韓国公務員射殺事件　被害者の兄が監査結果を批判「共に民主党政権、自分たちに都合が悪い事実は軍事機密扱い」
朝鮮日報　2025/11/29
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/28/2025112880113.html

クリックで展開

「不公正な態度には遺族として怒りを感じる」
西海での公務員殺害事件の監査結果の発表について監査院は「軍事機密漏えいに当たる」との判断を下したが、この事件の被害者である故イ・デジュンさんの兄イ・レジンさんは26日、監査院の判断に対し「遺族として怒りを感じる」と述べた。イ・レジンさんは「共に民主党政権が越北と発表した時は軍事情報を公開したが、自分たちに都合が悪い事実が明らかになると機密を口実に事実関係を隠そうとしている」と批判した。
　イ・レジンさんは本紙の電話取材に「弟が死亡した2020年から5年以上にわたりこの事件を見守ってきた。（事件当時の）文在寅（ムン・ジェイン）政権や今の李在明（イ・ジェミョン）政権は自分たちに不利な事実は『軍事機密』『安全保障関連』を口実に一斉に口を閉ざしてしまう」「真実が解明されると軍事機密を言い訳に隠そうとするのが彼らの小手先の手口だ。今回の監査院の発表もその延長線上だろう」などと指摘した。
　イ・レジンさんは共に民主党政権の監査院に対し「自分たちが欲しい軍事情報はいくらでも入手しながら、公開すれば不利になる情報に対しては違った態度を取る」として「完全に矛盾している」と批判した。2020年の事件発生直後、文在寅政権は「イ・デジュンさんは北朝鮮軍に発見された時にライフジャケットを着用していた」「イ・デジュンさんは北朝鮮軍に越北の意思を伝えた」と主張し、これを根拠に「自分から北朝鮮に渡った」と結論づけたが、これも微妙な軍事情報に相当するというのだ。
　この事件の監査の結論は尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権ですでに出ているが、それが李在明政権で覆されることをイ・レジンさんは懸念しているという。特に今回の監査院の決定が西海殺害事件関連の裁判に影響しないか心配している。イ・レジンさんは「12月26日には西海事件の一審判決が予定されている。裁判の結果まで勝手に書き換えられないか疑っている」と述べた。
(後略)

関連記事
韓国公務員射殺事件　文在寅政権時代の閣僚3人に求刑懲役2～4年
朝鮮日報　2025/11/06
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/06/2025110680035.html
韓国公務員射殺事件、覆った捜査結果に与党「記録物を公開すべき」野党「政治利用は駄目」
朝鮮日報　2022/06/17
https://web.archive.org/web/20220617040000/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/06/17/2022061780055.html

2020年9月に発生した「北朝鮮軍による韓国公務員殺害事件」について、文在寅政権は被害者を「自ら北に亡命した」と発表しましたが、後の尹錫悦政権でこの捜査結果が覆されました。

しかし、与党になった共に民主党側はこれを覆し、関連情報を「軍事機密」「安全保障関連」を口実に非公開にしていると遺族から批判されています。これは、政権が交代するたびに、法解釈や情報の扱いが、その時の政治的都合に合わせて変わる典型的な事例です。

また他にも、数百億円規模の損害を自治体に与えた大庄洞事件に関連し

「法相の意見表明は圧力」　6年前に批判した鄭成湖法相に巨大ブーメラン直撃　大庄洞事件裁判の控訴放棄
朝鮮日報　2025/11/14
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/13/2025111380123.html

クリックで展開

韓国の鄭成湖（チョン・ソンホ）は12日、検察による「大庄洞事件」の控訴放棄と関連し、「『重い刑が言い渡されたが、慎重に判断する必要があるのではないか』とだけ言った。控訴放棄を指示してはいない」とした上、「捜査を指揮しようとしたのならば書面で行っただろう」と述べた。「慎重に検討」との発言が外圧だと感じられるのではないかとの指摘について、鄭長官が国会内で記者団の質問に答えた。鄭長官は「どこが外圧なのか。日常的に言っていることだ」と答えた。同日辞意を表明した盧万錫（ノ·マンソク）検察総長職務代行については「理解できない」とも語った。
　しかし、鄭長官が6年前には「法務部長官の公式指示ではない意見表明だけでも捜査チームが圧力を受けかねない」という趣旨の発言を行っていた。政界と法曹界は「状況によって立場が180度変わってもよいものか」との指摘が出ている。
　鄭長官は国会で民主党所属の法制司法委員だった2019年7月8日、尹錫悦（ユン・ソンニョル）検察総長候補（当時）の人事聴聞会で、「青瓦台（大統領室）や大統領の意思が法務部長官を通じて、または直接検察総長に伝えられ、事件を歪曲（わいきょく）し、実体的真実を変化させると国民の多くが疑っている」と発言した。
　鄭長官は当時、その一例として、2013年の国家情報院コメント操作事件で捜査チーム長の尹錫悦氏が当時、黄教安（ファン・ギョアン）法務部長官と曺永昆（チョ・ヨンゴン）ソウル中央地検長らによる外圧を暴露したことに言及した。尹錫悦氏は同年10月の国政監査で「（曺地検長から）逮捕状と押収捜索令状を認められなかった」「捜査初期から外圧が深刻で困難な点が多く、黄長官も無関係ではない」と述べた。しかし、曺地検長は「細かく検討しろとは言ったが、裁可したわけではなかった」と述べ、黄長官も「圧力を加えたり不当に捜査をできなくしたことはない」と反論した。
（後略）

関連記事
大庄洞事件検察の控訴放棄に波紋判断経緯めぐり論争に
KBS　2025-11-10
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?Seq_Code=91706&lang=j&utm

韓国検察による「大庄洞事件」の控訴放棄に関連し、法務部長官による「「慎重に検討」との発言が圧力だと感じられるのではないか」という疑惑を持たれた件に関し、「『重い刑が言い渡されたが、慎重に判断する必要があるのではないか』とだけ言った。控訴放棄を指示してはいない」と釈明したという内容です。

しかし、この法務部長官は6年前に「法務部長官の公式指示ではない意見表明だけでも捜査チームが圧力を受けかねない」という趣旨の発言を行っていたという事実が発覚し、「状況によって立場が180度変わってもよいものか」という批判があったと書かれています。

また次の事例では

「統一教、民主党にも政治資金」…韓国特検、国民の力への寄付だけ起訴
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.12.02 09:09
https://japanese.joins.com/JArticle/341662

クリックで展開

統一教宗教団体の資金を動員した政治資金が「国民の力」だけでなく「共に民主党」の一部の政治家にも渡っていたことが分かった。金建希（キム・ゴンヒ）特検チーム（特別検察官、閔中基）は韓鶴子（ハン・ハクジャ）統一教総裁らを政治資金法上の法人・団体の寄付制限違反容疑で起訴しながら、国民の力議員に対する政治資金だけにこれを適用し、民主党への政治資金は除いていたことが把握された。
◆「統一教の資金、民主党議員にも」陳述
中央地裁は国民の力市道党および党協委員長20人に1億4400万ウォン（約1500万円）を渡した容疑などで起訴された韓総裁、チョン・ウォンジュ元秘書室長、ユン・ヨンホ元世界本部長らに対する最初の裁判を開いた。韓総裁らは2022年の大統領選挙と地方選挙の期間、統一教地域組織の1～5地区を動員しながら国民の力中央党・広域市道党に1億4400万ウォンを違法に寄付した容疑を受ける。
中央日報の取材によると、当時、統一教側は共に民主党の元・現職地方自治団体長にも政治資金を寄付したことが把握された。統一教の5地区のうち湖南（ホナム）地域を担当する4地区の関係者は特検の調査で「2022年に姜琪正（カン・キジョン）光州（クァンジュ）市長（200万ウォン）、李庸燮（イ・ヨンソプ）元光州市長（300万ウォン）、金瑛録（キム・ヨンロク）全羅南道知事（300万ウォン）を後援した」と話した。同年の湖南地域の地方選挙で民主党候補に寄付したということだ。
◆湖南・江原地区で寄付
4地区は当初、国民の力に対する寄付の指示を断ったことが分かった。ところが教団本部が国民の力への寄付を指示しながら4000万ウォンを送ると、この一部を民主党への寄付に活用したという。また、京畿（キョンギ）・江原（カンウォン）地域を担当する第2地区も地区長と幹部の名義で当時の李光宰（イ・クァンジェ）江原道（カンウォンド）知事候補に計1000万ウォンを寄付したことが分かった。
（後略）

韓国で統一教会の資金が「国民の力」に流れていたとして、統一教総裁らを政治資金法上の法人・団体の寄付制限違反容疑で起訴したそうなのですが、「共に民主党」の元・現職地方自治団体長にも政治資金を寄付していたにも関わらず、その件では起訴されず除外されていたという事例です。

こうしたことから分かるのは、李在明政権になり与党「共に民主党」にかかわる犯罪事例が事実上「不問」にされる事例が相次いでいるという事例ですが、これは今回が初めてではなく、過去の政権でも似たような事例が発生しています。

つまり、韓国では政権が変わるとその政権の都合に合わせて法やルールも関わる、つまりルールや法がそもそも重視されていないというわけです。

２：政治の世界だけではない

また、こうした問題を指摘すると、韓国政界が特殊なだけといった主張をする人たちもいますが、実際にはルール無視の事例が韓国社会では頻繁に起きており、その典型例がぼったくり問題です。

例えば次の事例のように

2㎏のマダイが258gの刺し身に…体験談に韓国ネット民憤慨　／大邱
朝鮮日報　 2025/12/03
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/12/02/2025120280097.html

クリックで展開

市場にある行きつけの刺し身店で2キロのマダイを注文したところ、実際に出てきた刺し身は258gしかなかった、というエピソードが拡散され、物議を醸している。
　チャンネル登録者数129万人を誇るユーチューブチャンネル「魚信の追憶TV」には11月28日「はかりで重さをごまかす手口よりもっと悪質な刺し身の抜き取り」と題する動画が投稿された。チャンネル運営者で水産専門コラムニストでもあるキム・ジミン氏は、「大邱市内の刺し身店にマダイ2キロとコノシロ2キロを電話注文したら詐欺に遭った」というチャンネル登録者Aさんのエピソードを紹介した。
　Aさんは「マダイは1キロ当たり2万7000ウォンだったので5万4000ウォン（約5600円）、コノシロは1キロ当たり2万3000ウォンだったので4万6000ウォン（約4800円）、合計10万ウォンを支払った」「ところが、（刺し身にしてもらったものを）家に持ち帰って確認したところ、マダイの量が少なすぎた」とつづった。その後、パックに入ったマダイの刺し身をはかりに載せたところ、容器を含めて258グラムしかなかったという。このためAさんは刺し身店に可食部の割合を訪ねたところ、マダイは40％、コノシロは50％とのことだった。
　Aさんは「刺し身の重量があまりにも軽かったと問いただしたところ、『頭部が大きい場合はそうなることもある』と言われた」という。Aさんはまた「室長に『可食部についてごまかしていない（全て刺し身にした）と堂々と言えるのか』と何度も尋ねたが、返事がなかった。そうこうしているうちに『口座番号を教えてくれればマダイ1キロ分の代金を返金する』と言われた」とも説明した。
　その上で「この店は行きつけなので、いつもは社長に直接電話してテイクアウトを依頼していたのだけれど、今回は店に電話してテイクアウトを依頼したら、こんなひどい扱いを受けた」として「しばらく前にも、常連だからコノシロを3尾おまけしてくれると言いながら、さばいてスライスする時に1尾分をこっそり抜き取っているのを見てしまった。だから電話注文だともっとごまかされるかもしれないと疑っていた」と話した。
（後略）

関連記事
ぼったくり騒動に揺れる済州島で「ほぼ脂身の豚肩ロース」が物議
朝鮮日報　2025/10/22
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/21/2025102180093.html
「ナマコ数切れで7万ウォン」　釜山チャガルチ市場でまたぼったくり騒動
朝鮮日報　2025/09/08
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/09/06/2025090680013.html

とあるユーチューバーが「市場にある行きつけの刺し身店で2キロのマダイを注文したところ、実際に出てきた刺し身は258gしかなかった」という事例で真鯛とコノシロを1キログラムずつ、計1万400円分を注文し、テイクアウトしたところ「ところが、（刺し身にしてもらったものを）家に持ち帰って確認したところ、マダイの量が少なすぎた」と書かれています。

このユーチューバーは店の常連であったようですが、それでもこうした事が起きているのです。

また次の事例では

「これを買った自分が恥ずかしい」…「ぼったくり論争」を呼んだ8000ウォンのうどん＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.10.27 16:08
https://japanese.joins.com/JArticle/340250

クリックで展開

韓国のある地域祭りで、またしても「ぼったくり論争」が起きた。
26日、オンラインコミュニティには、忠清南道鶏竜市（チュンチョンナムド・ケリョンシ）で開かれた「地上軍フェスティバル」のフードトラックで販売されているうどんに関する投稿が掲載された。
投稿者のAさんは「うどんとオムク（韓国おでん）を売るフードトラックで、オムクは3000ウォン（約320円）、うどんは8000ウォンだった。おでんはまだしも、うどんの方はスープと麺、たくあん2枚だけで8000ウォンなんて、到底納得できない」と批判した。
(中略)
また、ネットユーザーたちは「だから自分は祭りで絶対に食べ物を買わない」とし、過去に祭りで似たような被害に遭った経験を語り合った。
地域祭りでの「ぼったくり論争」は、今年だけでも何度も浮上している。今月14日には、慶尚南道晋州市（キョンサンナムド・チンジュシ）の地域祭りで、冷めたタッカンジョン（鶏の甘辛揚げ）数切れを1万ウォンで販売して物議を醸し、自治体がそのフードトラックを退去処分にした。
李在明（イ・ジェミョン）大統領も9月2日の国務会議で、地域観光地での不当な高額料金の慣行について「小さな利益を得ようとして致命的な打撃を受ける」と警告した。

地方のお祭りでフードトラックで販売していたうどんを買った人物がぼったくりにあったという事例で、この件では「うどんとオムク（韓国おでん）を売るフードトラックで、オムクは3000ウォン（約320円）、うどんは8000ウォンだった。おでんはまだしも、うどんの方はスープと麺、たくあん2枚だけで8000ウォンなんて、到底納得できない」と書かれています。

※リンク先に画像がありますが、うどんは具が薄い沢庵2枚のみです。

また記事では「地域祭りでの「ぼったくり論争」は、今年だけでも何度も浮上している」と書かれており、こうした問題が日常化している事が分かります。

また、当然こうした被害は日本人旅行者も受けており

韓国の店で「10倍請求された」、日本人観光客の投稿が話題＝韓国ネット「恥ずかしい」「取り締まりを」
Record Korea　2025年11月29日
https://www.recordchina.co.jp/b965101-s39-c30-d0202.html

クリックで展開

2025年11月28日、韓国メディア・ファイナンシャルニュースは、ソウル・明洞にある化粧品ブランド「THE SAEM（ザセム）」の店舗が、外国人観光客に対して過剰請求や強引な販売を行ったとの疑惑が浮上し、物議を醸していると伝えた。
記事によると、韓国を訪れていた日本人観光客はSNSに「店員から15万ウォン（約1万6000円）と案内されてセール品を購入したが、ホテルでレシートを確認したところ、実際の請求額は150万ウォン（約16万円）だった」と投稿した。レシートには「セール品につき返品不可」と明記されていたほか、店舗への電話もつながらず、韓国の旅行者相談窓口にも連絡が取れなかったという。同観光客は「翌日帰国予定で、現在仁川空港付近にいるため、明洞へ戻るのも難しい」と状況を訴えた。
この投稿は1日で70万回以上閲覧され、SNS上では同店による同様の被害を訴える声が相次いだ。グーグルレビューなどでも「店員の説明した金額にゼロが1つ多く付けられていた」「帰国後に5万円が決済されているのを知った」「オンラインより20〜30％高い」「『免税を受けるにはもっと買う必要がある』と事実と異なることを言われて勧められた」「とにかく買わせようとする雰囲気が怖かった」といった声が多く見られたという。
記事によると、問題となった請求について店側は「十分に説明した上で販売しており、客が誤解して返品を求めてきたため、すでに返金を完了した」とし、「監視カメラ映像とレシートは保管しており、事実と異なるレビューについては、削除されない場合、法的対応も検討する」と反論。同店のスタッフとされる人物もSNS上で「とても悔しい」「払い戻し拒否をしたことは一度もない」とコメントしたという。
（後略）

関連記事
日本人にぼったくり？　「地下商店街で靴を買ったら３８万ウォン」＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.12.26 09:02
https://japanese.joins.com/JArticle/327863

こちらの事例では、韓国を訪れていた日本人観光客がSNSに「店員から15万ウォン（約1万6000円）と案内されてセール品を購入したが、ホテルでレシートを確認したところ、実際の請求額は150万ウォン（約16万円）だった」と投稿し、返品も拒否されたという事例が紹介されてます。

また記事によると、この店はこうした手口が常習化していたようで、グーグルレビューに「店員の説明した金額にゼロが1つ多く付けられていた」「帰国後に5万円が決済されているのを知った」「オンラインより20〜30％高い」「『免税を受けるにはもっと買う必要がある』と事実と異なることを言われて勧められた」「とにかく買わせようとする雰囲気が怖かった」などの苦情が書かれていたそうです。

実のところ、韓国ではこうした事例が非常に多く、ぼったくり問題は聞いた話ではソウルオリンピックの頃から対策が繰り返し行われてきたそうですが、これらを見る限り殆ど改善されていない事が分かります。

このように、韓国ではそもそもルールを守るという信頼に基づいた社会システムがあまり定着していない事が分かります。

３：自分本位

こうした事が起きる背景として、彼ら独特の正しさの概念が関係しており、彼らは「自分は常に正しい」という前提で思考するため、自分本位な言動をする事が多く、結果ルールや法を守っていると逆に損をしてしまうという社会構造になっている事が挙げられます。

※独特の正しさの概念
彼らの正しさの概念は独特であり、根拠を必要としない。
また「この世には最初から一つの正しさが存在する」と考えられており、自分はその正しさを常に選択していると考える傾向にある。
そして正しさ同士がぶつかった場合には、（曲解でも捏造でもその件と全く関係なくともなんでもいいので）相手の劣等性を指摘する事でそれを自己の正しさの担保とする。
また相手の劣等性を指摘した時点で自身が指摘された問題は相手の問題にすり替わる。
【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念前編 - ニコニコ動画
 - YouTube
関連記事
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）

そのため、例えば次の事例のように

テーブルに素足を乗せて…ダナン空港「迷惑な韓国人」物議
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.09.19 14:47
https://japanese.joins.com/JArticle/338887

クリックで展開

韓国人に人気の旅行地の一つであるベトナム・ダナン国際空港で、一部の韓国人の不適切な行動が物議を醸している。

今月16日、あるオンラインコミュニティには「ダナン空港ラウンジでの気まずい場面」というタイトルの文と共に関連する写真が掲載された。
写真には、韓国人と推定される旅行客が空港ラウンジで靴を脱ぎ、ソファやテーブルに足を乗せて休んでいる様子が写っていていた。
投稿者のAさんは「数日前、（ダナンで）夜間便を待っていたところ、ラウンジで韓国人と思われる一行が隣の椅子に足を乗せたまま寝ていた」と説明した。
Aさんはまた「別の一行は食事用テーブルに足を乗せて横になっていた」とし、「（その時現場にいた少数の）外国人たちは呆れた表情をしていて、働いているベトナム（空港）職員たちの前で韓国人として（恥ずかしくて）顔が熱くなった」と語った。
Aさんは「旅行先で疲れて休む場合はあると思うが、公共の場では最低限のマナーが必要なのではないか」と指摘した。
（後略）

ベトナムのダナンでの事例として、「韓国人と推定される旅行客が空港ラウンジで靴を脱ぎ、ソファやテーブルに足を乗せて休んでいる様子が写っていていた」と書かれています。

また記事では似たような迷惑行為がたびたび目撃されている事が指摘されており、韓国人による公共の場での迷惑行為が後を絶たないと分かります。

また似たような事例として

ベンチ5席を占領して「昼寝」…「国の恥だ」と批判殺到、韓国人母娘が物議
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.10.20 15:15
https://japanese.joins.com/JArticle/339991

クリックで展開

混雑した海外空港の搭乗ゲート前で、韓国人の母娘が複数の座席を占領して横になっている写真が公開され、「国際的な恥だ」と批判の声が上がっている。
10月20日、あるオンラインコミュニティには「シンガポール・チャンギ空港でのフライト遅延中にベンチを独占する韓国人母娘の迷惑行為」というタイトルの投稿が掲載された。
投稿者は「11日午前11時ごろ、飛行機が約20分遅延し、多くの乗客が床に座って待っている状況だった。韓国人の母娘がベンチ5席を占領して横になっていた」とし、「娘は小学校高学年くらいに見えた。母親と思われる女性は周囲の視線を気にしながらも目を閉じて眠っていた」と投稿した。写真の中の母娘は靴まで脱いで空港のベンチに横になっている。
投稿者によると、空港を訪れた多くの乗客が座る場所を見つけられず、空港内を歩き回っていたという。
（後略）

「シンガポール・チャンギ空港において、「フライト遅延中にベンチを独占する韓国人母娘の迷惑行為」というタイトルの動画が公開されたという事例で、「11日午前11時ごろ、飛行機が約20分遅延し、多くの乗客が床に座って待っている状況だった。韓国人の母娘がベンチ5席を占領して横になっていた」「娘は小学校高学年くらいに見えた。母親と思われる女性は周囲の視線を気にしながらも目を閉じて眠っていた」という投稿者の書き込みも紹介されています。

このことから、韓国人による外国の公共の場における迷惑行為は、決して珍しいことではないと分かります。

また他にも

「外国人の前で国の恥さらし」…韓国慶州の古墳で“非常識”な観光客が物議
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.10.14 13:56
https://japanese.joins.com/JArticle/339752

クリックで展開

アジア太平洋経済協力（APEC）首脳会議の開催を前に、慶尚北道慶州（キョンサンブクド・キョンジュ）で一部の非常識な観光客の行動が目撃され、人々の眉をひそめさせている。古墳の上に上がって認証ショットを撮ったり、周辺で喫煙したりする観光客を見かけた市民が自治体に通報したものの、適切な対応がなされず、論争が一層大きくなっている。
12日、オンラインコミュニティには「子どもは古墳の上、お父さんは撮影中…慶州（キョンジュ）新羅（シルラ）古墳の損傷論争」というタイトルの投稿が掲載された。投稿者は1枚の写真を添付したが、古墳の上で子どもがポーズを取り、その下で父親とみられる男性が写真を撮っている様子が写っている。投稿者は「男性の隣の別の子どもも（古墳に）上がろうとしている」とし「なぜこんなことをするのか分からない」と書き込んだ。
現行法では、古墳に無断で上がる行為は文化財保護法違反となり、2年以下の懲役または2000万ウォン（約214万円）以下の罰金に処される可能性がある。
公園内で喫煙する場面が目撃されたという通報もあった。公開された写真を見ると、外国人とみられる団体観光客や韓国人観光客が古墳の隣のベンチや縁石に腰を掛けて、喫煙している様子が確認できる。
通報者は「11日の祭りの日、古墳に上がる人や公園のあちこちでたばこを吸う人が多かった」とし「市役所に連絡したが『仕方ない』との返答しかなく、警察もいたが取り締まりは行われなかった」と指摘した。
（後略）

こちらの事例では、韓国慶州の古墳で写真撮影のために父親が子供を古墳の上に乗せでおり、本来であれば文化財保護法違反だが、警察も取り締まっておらず、また「外国人とみられる団体観光客や韓国人観光客が古墳の隣のベンチや縁石に腰を掛けて、喫煙している様子が確認できる」と書かれており、恐らく禁煙エリアで喫煙をしていたという事のようです。

また、非常に数が多いので残りはタイトルとアドレスのみにしますが、韓国メディアの日本語版に掲載され、タイトルで状況が分かりやすい事例、殺人や傷害事件に発展した事例の除外、2025年8月から11月という条件でも、以下のような事例があります。

関連記事
「ここに車を停めるわよ」と強引に…駐車場で唐辛子の手入れをする「迷惑住民」＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.08.26 11:10
https://japanese.joins.com/JArticle/337997
女性一人で5台分の駐車スペース確保、公営駐車場で繰り広げられた光景に韓国ネットあ然　／ソウル
朝鮮日報　2025/08/28
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/08/23/2025082380023.html
韓国ドラマ撮影後ゴミを不法投棄…制作会社がネットで特定され謝罪　／済州
朝鮮日報　2025/09/05
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/09/01/2025090180009.html
「前の席にマルチーズがいてびっくり」…伴侶犬を抱いて映画を観た観客に物議＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.09.16 10:32
https://japanese.joins.com/JArticle/338734
「ピアスをつけられた犬、3時間ランニングマシン」生中継…飼い主は支援金を自分のものに＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.09.18 08:57
https://japanese.joins.com/JArticle/338819
EV充電スタンドにテント張りキャンプする女性…抗議すると「隣で充電しろ」　／襄陽
朝鮮日報　2025/10/21
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/18/2025101880054.html
ECサイトの制度を悪用…韓国で大型連休後に子ども用韓服の返品相次ぐ
朝鮮日報　2025/10/23
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/21/2025102180140.html
ソウル大公園の障害者用駐車スペース脇の歩道に駐車、マナー違反に批判殺到
朝鮮日報　2025/11/05
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/01/2025110180040.html
タクシーで放尿し「腹が減った」と奇声…韓国人の異常行動にインドネシア騒然
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.11.06 10:14
https://japanese.joins.com/JArticle/340690
ハッキングを隠し、ＳＫＴ事態では「我々は安全」とアピールして顧客を増やしたＫＴ
東亜日報　November. 08, 2025
https://www.donga.com/jp/article/all/20251108/5949394/1
「臭すぎて吐きそう」　ソウルの地下鉄車両内で飲食する迷惑客、苦情は年間約1000件
朝鮮日報　2025/11/18
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/15/2025111580011.html
「そのうち電気自動車も？」スタバ店内で電動一輪車を充電し物議＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.11.21 10:23
https://japanese.joins.com/JArticle/341299

韓国においてこうした事例が非常に多いのは、先ほども指摘したように自分本位の「正しさ」を前提とした言動をする人が多いため、ルールや法を律義に守っていると、他のルールや法を守らない人よりも「損をする」からです。

そのため、韓国社会では今回紹介したような事例が非常に多く、韓国政界の事例もその延長線上にあるわけです。

このように、社会的な信用が構築されていない社会であるため、公的なルールだけでなく、個々の約束も守られない事例が多発します。
そして、彼らが日本に対しても「同じ感覚」で接してくる結果、日韓関係においても「約束の不履行」いう問題が繰り返し発生する原因となっているのです。

もしよかったらクリックをお願いします

ランキング参加中

社会

blog.with2.net

お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）

日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）