さて、本日は韓国社会における「公正」とは何かについて扱っていきます。
本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
元記事
韓国では「公正」が重視される？
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2025/10/09/022124
関連動画
【日韓問題】韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念 前編
ニコニコ動画版
https://www.nicovideo.jp/watch/sm31815129
YouTube版
https://youtu.be/Zk4XP6QbfEo
【ゆっくり解説】韓国に盗まれる日本の知的財産
ニコニコ動画版
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39424051
Youtube版
https://youtu.be/YOae8xDa0Mo
お品書き
・公正が最も重要？
・日常の二重基準
・「ウリ」の公正
注意
・この動画は「日韓の価値観の違い」を扱っています・動画のスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからとこちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たら
どう思うか」という客観性を常に持ちましょう。・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください
・リクエストは原則受け付けていません
・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります
・毎週日曜日更新
※以下は動画のテキスト版です
レイム マリサ
ゆっくりしていってね
レイム
さて、今回は日韓問題なので私が扱っていくわ。
マリサ
なあレイム、今回の「】韓国では「公正」が重視される？」ってどういうことだ？
まあ主観が入るから、実際に完全な公正は無理にしても、「公正が重要」なんてどこでもそうなんじゃないか？
レイム
まあ、基本的にはそうなんだけど、韓国における公正って私たちの想定する公正とはちょっと感覚が違うのよ。
マリサ
感覚が違う？なんか余計に意味がわからんぜ。
レイム
当人たちは一般的な「公正」を求めているつもりだけど、客観的に見ると私たちの知る公正とは少し違う感覚ってところね。
マリサ
ああ、またいつもの「概念が違う」系か！
レイム
概念自体は普遍的な「公正」を指すけれど、それを誰に対して、どこまで適用するか（適用範囲）という判断基準が、私たちの想定と大きく異なるって事よ。
レイム
そんなわけでそろそろ本編へ行くわ。
公正が最も重要？
マリサ
「適用範囲が違う」ってだけでかなり意味不明だが、どう違うんだ？
レイム
まあ、そのあたりの理由は、後で詳しく説明するとして、まずは韓国人が公正を重視しているって記事を紹介するわ。
「公正が最も重要、理念対立は最も問題」…韓国人、こう答えた［創刊60年－韓国人の自画像］
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.09.23 12:06
https://japanese.joins.com/JArticle/338997韓国人は公正を最も重要な価値と考えていることが明らかになった。また、10人に4人は理念対立を最大の問題に選んだ。中央日報は創刊60周年を迎え韓国メディア学会と共同で「韓国人の自画像」アンケート調査を実施した。韓国ギャラップが8～10日に18歳以上の男女1007人を電話調査した（標本誤差±3．1ポイント、95％信頼水準）。
韓国社会が最も重要に考えるべき価値として回答者の21％が「公正」を挙げた。次いで「自由」が18％、「安全」が13％、「平等」「正義」が各11％、「包容」「成長」が各10％の順だ。「分配」は3％と低かった。年齢別では40代の30％、50代の28％が公正を最も多く挙げた。男性は「成長」を13％で3番目の価値とした。2つの価値（複数回答）を尋ねたところ女性は「公正」と「安全」を各34％で最優先の価値に選んだ。
韓国政治学会のキム・ボムス会長は「公正は主に富や権力など資源の分配が能力と努力により成り立っているかを問う。不動産急騰で利益を独占し、熱心に働かなくても資産を引き継ぐ富裕層を見て不公正と感じるもの」と話す。
延世（ヨンセ）大学グローバル人材学部のホ・ジェヨン教授は「会社員は懸命に働いて税金もしっかり納めるが、一部の層は税金をまともに払わずに福祉などの恩恵を受けている。こうした様相に相対的剥奪感を覚え公正でないと考えるのかもしれない」と話した。
（要約）
韓国人は社会で最も重要な価値として「公正」を挙げ（21％）、次いで「自由」「安全」が続いた。一方、最大の社会問題には10人に4人が「理念対立」を選んだ。特に40～50代で「公正」重視の傾向が強く、女性は「公正」と「安全」を重視した。不動産高騰や富の偏在、税負担の不均衡が不公正感を高めていると専門家は分析している。
レイム
「韓国人は社会で最も重要な価値として「公正」を挙げ（21％）、次いで「自由」「安全」が続いた。一方、最大の社会問題には10人に4人が「理念対立」を選んだ」「特に40～50代で「公正」重視の傾向が強く、女性は「公正」と「安全」を重視した。不動産高騰や富の偏在、税負担の不均衡が不公正感を高めていると専門家は分析している」と書かれているわ。
マリサ
まあ、これは普通じゃないか？
「不動産高騰や富の偏在、税負担の不均衡が不公正感を高めていると専門家は分析している」というのも、韓国に限った問題ではないし。
レイム
そして次は、さっきのとは別のところがおこなった調査結果で
１０人中７人「公正な社会」に同意せず、一番「うっ憤」を感じるのは「政府不正の隠蔽」
東亜日報 May. 08, 2025
https://www.donga.com/jp/article/all/20250508/5591236/1（一部抜粋）
韓国人の１０人に７人は、世の中が公正ではないと考えていることが浮き彫りになった。公正でないと思えば思うほど、うっ憤を感じる割合も高くなった。１０人中８人は非常戒厳以後「立法、司法、行政の不正や誤りの隠蔽」「政治、政党の不道徳と腐敗」などに関連してうっ憤を感じると答えた。●１０人中７人「世の中は公正ではない」
７日、ソウル大学保健大学院の研究チームが先月実施した「精神健康の増進と危機に備えるための一般人調査」の結果によると、公正に対する認識は否定的だった。６９．５％は「基本的に世の中は公正だと考える」に同意しなかった。「人々は結局不公正なことから補償を受けられると確信する」にも６４％が否定的に答えた。研究チームは「世の中が公正だという信念が高まるほどうっ憤の点数が低くなる有意義な関係を確認した」と話した。
昨年１２月の非常戒厳以後、混乱した社会雰囲気もうっ憤を強化する原因として作用したものと見られる。うっ憤を感じさせる政治、社会問題で「政府の不正と誤りの隠蔽」、「政治、政党の不道徳と腐敗」がそれぞれ１、２位を占めた。昨年の調査では「メディアの沈黙、歪曲、偏向報道」、「政治、政党の不道徳と腐敗」がそれぞれ１、２位だった。年齢別には、３０代が最もうっ憤を感じた。６０歳以上は９．５％が激しいうっ憤を感じたが、３０代は１７．４％が激しいうっ憤を感じた。ソウル大学保健大学院のユ・ミョンスン教授は「本格的に社会生活を始めてから、自分の力で変えられない社会構造に無力感をより多く感じているものと見られる」と説明した。
（中略）
今回の調査では、社会全般の精神健康水準も低かった。社会全般の精神健康水準を問う質問に対して、平均点数は普通（３点）より低い２．５９点（５点満点）に止まった。「良くない」という評価が４８．１％で半分近くあった。「良い」（１１．４％）の４倍以上だった。競争と成果を強調する社会雰囲気が最も大きな影響を及ぼした要因に挙げられた。ソウル大学保健大学院のイ・ユンギョン博士は、「精神疾患に対する社会全般の認識改善と共に精神健康問題解決のための政府の積極的な関与の必要性が浮き彫りになったものと見受けられる」と説明した。
(後略)
（要約）
韓国人の約７割が「世の中は公正でない」と感じており、公正さを信じないほど「うっ憤」も強いことが判明した。特に非常戒厳以後、「政府の不正や誤りの隠蔽」「政治・政党の腐敗」に最も怒りを感じる人が多かった。３０代の不満度が最も高く、全体の精神健康水準も低下傾向にある。競争重視の社会構造が心理的負担を増やしていると専門家は指摘している。
レイム
「韓国人の約７割が「世の中は公正でない」と感じており、公正さを信じないほど「うっ憤」も強いことが判明した。特に非常戒厳以後、「政府の不正や誤りの隠蔽」「政治・政党の腐敗」に最も怒りを感じる人が多かった」「３０代の不満度が最も高く、全体の精神健康水準も低下傾向にある。競争重視の社会構造が心理的負担を増やしていると専門家は指摘している」と書かれているわ。
マリサ
これを見ると、韓国人が公正を重視している理由は、社会が公正ではないからって事か。
でも、社会が公正ではないってのも別に韓国固有の問題ってわけじゃないぜ。
レイム
まあ、その辺りは後でね。
そして次は、この「公正ではない」社会について、さっきの2つとはまた別の調査結果なのだけど
韓国人の半数以上が「長期的な鬱憤状態」
KBS 2025-05-08
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=90107韓国人の半数以上が、「長期的に鬱憤（うっぷん）の状態」であることがわかりました。また、10人中7人は「社会は公正ではない」と考えていて、そうした認識が強いほど鬱憤の程度も高い傾向が見られました。
ソウル大学保健大学院の研究チームは、18歳以上の男女1500人を対象にメンタルヘルスに関する調査を行いました。
まず、全体的なメンタルヘルスの状態について尋ねたところ、「良くない」と答えた人は48.1％、「普通」は40.5％、「良い」は11.4％でした。
「良くない」と答えた人が挙げた主な理由は、「競争や成果を重視する社会の雰囲気」が37.0％でもっとも多く、次いで「他人や集団の視線や判断が基準となる社会の雰囲気」が22.3％でした。
不平や不満が心にこもる鬱憤による苦痛が持続する「長期間鬱憤の状態」が、回答者のうち54.9％にあり、さらに「高く深刻な鬱憤の状態」は12.8％でした。
「深刻な鬱憤状態」の割合は、年代別では30代が17.4％でもっとも高く、収入別では、月収200万ウォン未満が21.1％、月収1000万ウォン以上は5.4％でした。
「社会は公正だと思うか」という問いに対して、「同意しない」と答えた人は69.5％で、「公正ではない」という認識が平均よりも高いほど鬱憤の程度も高い傾向が見られました。
また、回答者の47.1％は、ここ1年間、健康に影響を及ぼすほど深刻なストレスを経験したと答えました。
（要約）
韓国人の54.9％が「長期的な鬱憤状態」にあり、12.8％は深刻な状態だった。全体の69.5％が「社会は公正でない」と感じており、この認識が強いほど鬱憤も深まる傾向が確認された。メンタルヘルスを「良くない」と答えた人は48.1％で、主因は「競争・成果重視の社会風潮」や「他人の評価を意識する文化」とされた。特に30代や低所得層で深刻化している。
レイム
「韓国人の54.9パーセントが「長期的な鬱憤状態」にあり、12.8パーセントは深刻な状態だった。全体の69.5パーセントが社会は公正でない」と感じており、この認識が強いほど鬱憤も深まる傾向が確認された」「メンタルヘルスを「良くない」と答えた人は48.1パーセントで、主因は「競争・成果重視の社会風潮」や「他人の評価を意識する文化」とされた。特に30代や低所得層で深刻化している」と書かれているわ。
マリサ
つまり、韓国人の多くが「公正を求めている」のは、社会が公正ではないからで、その影響で半数以上が「長期的な鬱憤状態」ってわけか。
韓国ってそんなに不公正な社会なのか？
レイム
そこが重要で、韓国人達は社会の不公正さにかなり不満を持っているからこそなのよ。
日常の二重基準
マリサ
というと？
レイム
まず、以前も何度か説明した事があるけど、韓国って儒教朱子学の影響の強い国なので、法治よりも徳治つまり情や上下関係（と内輪である「ウリ」に対する配慮）が優先され重視されるのだけど、これが民主主義制度と相性が悪くて、法の下の平等の優先度が落ちる場合が多いのよ。
次を見ると
「中国の悪口言ったら懲役5年」 反米・反日には何も言わず嫌中は処罰しようとする共に民主党【11月8日付社説】
朝鮮日報 2025/11/08
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/08/2025110880034.html韓国与党・共に民主党議員らが、特定の国や国民、人種を侮辱すれば懲役刑に処すと定めた法案を提出した。代表で提出した議員は「最近は中国ヘイト（嫌中）集会の参加者たちがヘイト発言を乱発し、不正選挙に中国が介入したなどと虚偽の内容を訴えている」と主張した。事実上の「中国侮辱処罰法」を制定するというのだ。処罰は最長で5年の懲役刑だという。共に民主党は学校周辺でのヘイトスピーチやそれを助長する横断幕設置を禁じる法案も準備中だ。
先日もある団体が中国国旗と習近平国家主席の写真を破るなど穏やかでない行動に出た。彼らは駐韓中国大使館前で中国人を侮辱する歌を歌い騒ぎ立てたが、これも隣国に対する礼儀に欠けている。「不正選挙への介入」などの誤解を主張し続けることもやり過ぎだ。ただし韓国の憲法は表現の自由、集会の自由を認めている。発言や集会そのものを禁じて処罰すれば、それは行き過ぎた法律だ。特定の個人に対する侮辱や名誉毀損（きそん）はその判断基準が比較的はっきりしている。しかし、どこかの国や国民への侮辱はその判断基準が明確でないため論議を呼ぶ恐れがある。
共に民主党はこれまで反米や反日のデモには何もせずむしろ政治的に利用してきた。かつては米国国旗を燃やし踏みつける集会も少なくなかったし、運動圏（左派の市民学生運動勢力）は反日デモを行い、共に民主党は彼らを後押しした。文在寅（ムン・ジェイン）政権当時は日本をあからさまに「倭寇」と批判し、抗日歌曲の「竹槍歌」を歌った。反米や反日には何もせず、嫌中に対しては刑務所送りにするのだろうか。
（後略）
（要約）
韓国与党・共に民主党が「中国侮辱処罰法」ともいえる法案を提出し、中国への侮辱発言に最長5年の懲役を科そうとしている。かつて同党は、米国旗を燃やす反米集会や反日デモを後押しし、文在寅政権時には日本を「倭寇」と非難し「竹槍歌」を歌った。反米・反日には寛容だったのに、嫌中だけを処罰する姿勢は表現の自由を脅かすと批判されている。
レイム
「国与党・共に民主党が「中国侮辱処罰法」ともいえる法案を提出し、中国への侮辱発言に最長5年の懲役を科そうとしている」「かつて同党は、米国旗を燃やす反米集会や反日デモを後押しし、文在寅政権時には日本を「倭寇」と非難し「竹槍歌」を歌った。反米・反日には寛容だったのに、嫌中だけを処罰する姿勢は表現の自由を脅かすと批判されている」と書かれているわ。
マリサ
ああ、これまで散々日本やアメリカに対して侮辱的なデモをしてきた件には何もいなかったのに、その矛先が中国に向かった途端に法規制をしようとしてきたわけか。
典型的なダブルスタンダードだな。
レイム
で、この件を批判している韓国最大野党「国民の力」の方でも問題があって。
曺国赦免には反対しているのに自党関係者の赦免を大統領秘書室長に依頼する保守系野党トップ【8月6日付社説】
朝鮮日報 2025/08/06
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/08/06/2025080680043.html
https://web.archive.org/web/20250807135909/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/08/06/2025080680043.html韓国野党・国民の力の宋彦錫（ソン・オンソク）非対策委員長兼院内代表が国会本会議場で、姜勲植（カン・フンシク）大統領秘書室長に対し、元国民の力所属議員に対する「光復節（8月15日、日本の植民地支配からの解放記念日）特別赦免と復権」を要請するメッセージを送る様子がカメラに捉えられた。野党抹殺を公然と口にしている政権に赦免を要請するのも不適切だが、要請した赦免名簿を見ると本当にあきれる。
宋彦錫委員長は表向きでは「今回の光復節特赦は徹底的に民生事犯を中心に行われなければならない」として、祖国革新党前代表の曺国（チョ・グク）受刑者、元京畿道平和副知事の李華泳（イ・ファヨン）受刑者ら政治家の赦免に反対する見解を示してきた。それにもかかわらず、自身の党出身の政治家や、政治家の妻までにも赦免を要請している。彼らは賄賂・横領・背任など個人的な不正や選挙法違反で有罪が確定した人々だ。彼らを赦免することに同意する国民がどれだけいるだろうか。民心が離れて存続の危機に立たされている党の代表が、このようなレベルの認識しか持たずに、さらに民心が離れるようなことをやっているとは、あきれてものが言えない。
（中略）
今度は「政治家の赦免はいけない」と言いながら、裏では自身の党の不正政治家の赦免を頼んでいたことが発覚した。このような党を見ている国民たちは、失望を通り越して絶望するしかない。このままでは、いくら党代表を新たに選び、党名を変えても、国民の力は死亡宣告に向かって進む一方だ。
（後略）
（要約）
保守系野党「国民の力」の宋彦錫委員長が、曺国受刑者の赦免に反対しながら、自党関係者の特別赦免を大統領秘書室長に要請していたことが判明。要請対象には賄賂・横領などで有罪となった元議員らが含まれていた。社説は「民心を失った党の偽善的行動」と厳しく批判している。
レイム
「保守系野党「国民の力」の宋彦錫委員長が、曺国受刑者の赦免に反対しながら、自党関係者の特別赦免を大統領秘書室長に要請していたことが判明」「要請対象には賄賂・横領などで有罪となった元議員らが含まれていた。朝鮮日報は「民心を失った党の偽善的行動」と厳しく批判している」と書かれているわ。
マリサ
ああ、他党の元代表の赦免に反対しながら、自分の党の関係者の赦免を要求しているのか、こっちはこっちでかなりあからさまな二重基準だな。
レイム
で、他にも尹前大統領関連の捜査でも問題が起きていて
インサイダー取引疑惑の閔中基・特別検察官、何の権威をもって金建希夫人の株価操作疑惑を捜査できるのか【10月18日付社説】
朝鮮日報 2025/10/18
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/18/2025101880027.html尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領の配偶者・金建希（キム・ゴンヒ）夫人を巡る事件を担当する閔中基（ミン・ジュンギ）特別検察官（特検）に対し、株のインサイダー取引疑惑が浮上している。高校・大学の同期が経営していた企業の株を非上場の時に購入し、株取引が停止される直前に売却して1億ウォン（約1100万円）以上の収益を上げていた。閔中基特検の捜査対象である金建希夫人も、ほぼ同じ時期に同社の株を取引し、インサイダー取引の容疑が持たれている。特検とその特検の捜査対象者に同じ容疑がかけられるという異例の事態となっているのだ。
問題の企業は太陽光素材メーカー「ネオセミテック」だ。2009年に上場され、一時は新興企業向け株式市場「コスダック」で時価総額13位になったが、不正会計により翌2010年に上場廃止となった。不正会計を知らなかった小額株主約7000人が4000億ウォン台の資産を失い、閔中基特検の友人である企業代表は懲役11年の判決を受けた。
閔中基特検は「2010年ごろ、証券会社社員の勧誘で該当の株を約1億3000万ウォンで売却した」と言った。不正会計摘発で株取引が停止されたのが2010年3月末なので、同年1月から3月の間に株を売却したということだ。閔中基特検の友人である企業代表は同年2月、粉飾決算で監査意見拒絶通知を受け、自身が所有していた他人名義の株を約20億ウォンで売却した。閔中基特検が友人だった企業代表から得た内部情報により、この時期に株を売却した可能性を疑うのは合理的だ。閔中基特検は、一般投資家が不正会計情報を知らなかった時に株を売るよう勧めたという証券会社社員が誰なのかや、正確な株の売却時期を公表すべきだ。
(後略)
（要約）
閔中基（ミン・ジュンギ）特別検察官に、友人が経営する企業「ネオセミテック」の株を非上場時に購入し、取引停止直前に売却して利益を得たとのインサイダー取引疑惑が浮上。捜査対象である金建希（キム・ゴンヒ）夫人も同時期に同社株を取引しており、特検と対象者が同じ容疑を受ける異例の事態となっている。閔特検は売却経緯や情報入手経路の説明が求められている。
レイム
「閔中基（ミン・ジュンギ）特別検察官に、友人が経営する企業「ネオセミテック」の株を非上場時に購入し、取引停止直前に売却して利益を得たとのインサイダー取引疑惑が浮上」「捜査対象である金建希（キム・ゴンヒ）夫人も同時期に同社株を取引しており、特検と対象者が同じ容疑を受ける異例の事態となっている。閔特検は売却経緯や情報入手経路の説明が求められている」と書かれているわ。
マリサ
まてまて！
これ、尹前大統領夫人の株価不正操作疑惑を担当している検察官が、同じ株のインサイダー取引をしていた疑惑があるって事だよな、なんだこれ、コントなんだぜ。
レイム
韓国ではこういう事がよく起きるのよ、傍から見たらギャグにしか見えないけど、韓国社会の構造上そういうゆがみが常にあるのよ。
まあ、ここまで露骨なのは珍しいけどね。
マリサ
だから一般の韓国人達は「公正」を訴えているって事か。
「ウリ」の公正
レイム
それがね、そう単純な話でもないのよ
マリサ
どういうことだ？
レイム
過去動画「韓国独特の「ウリ」と「ナム」の概念」で説明したけど、韓国には「我々」とか「私達」という概念の延長線上として「ウリ」という概念があって、これはウリと認定した人物を自身の延長として考える、自他の境界の曖昧になった概念で、「ナム」はそれ以外という意味なのね。
レイム
そして、この概念は自己を中心としてその時の状況次第で拡大したり縮小したりするので、ウリは自身のみの場合もあれば、地球の人類全体の場合もあり得るという概念なのだけど、彼らの求める公正さというのはこの「ウリの公正さ」なのよ。
マリサ
という事は、自身がウリ認定した範囲のみが公正であれば、それ以外は気にならないって事か？
レイム
そういう事。
なので、さっき挙げた政治家や検察官の事例も、当人達の中では自分は公正であるって認識なのよ。
マリサ
なんだそれは…。
レイム
韓国社会ではこういう考え方が社会の主流なので、皆が公正を望みながら「ウリの公正」しか実現されないのだけど、このウリの範囲が韓国人全体の場合だと、こうなるのよ。
韓国軍楽隊、自衛隊音楽まつり参加を保留…ブラックイーグルス独島飛行抗議に対抗
ⓒ 中央日報日本語版2025.11.07 10:30
https://japanese.joins.com/JArticle/340747韓国国防部が13～15日に東京で開催される自衛隊音楽まつりに韓国の軍楽隊を派遣しないことを決定した。
マネートゥディの7日の報道によると、国防部は最近、日本防衛省に対し、自衛隊音楽まつりへの韓国軍楽隊参加を見送るという立場を伝えたという。これに先立ち安圭佰（アン・ギュベク）国防部長官と中谷元防衛相は9月、両国交流協力強化レベルで韓国軍楽隊の自衛隊音楽まつり参加に合意した。韓国の軍楽隊は2007年と2015年に自衛隊音楽まつりに参加し、今回実現すれば約10年ぶりだった。
国防部の今回の措置は、韓国空軍特殊飛行チーム「ブラックイーグルス」が独島（ドクト、日本名・竹島）上空を飛行したという理由で日本が韓国空軍の中間給油を拒否するなどの措置に取ったためと解釈される。ブラックイーグルは先月28日ごろ、独島上空で飛行機雲で太極旗の模様を描いて飛行した。日本側はこれに対して韓国側に抗議の書簡を送ったという。
韓国国防部と日本防衛省は17日のアラブ首長国連邦（UAE）ドバイエアショーに参加するブラックイーグルスチームが日本航空自衛隊所属の那覇基地で給油支援を受ける案を推進したが、日本側は最近これを拒否した。
（要約）
韓国国防部は、13～15日に東京で開かれる自衛隊音楽まつりへの軍楽隊派遣を見送ると決定した。これは、日本が韓国空軍「ブラックイーグルス」の独島上空飛行に抗議し、同チームへの那覇基地での給油支援を拒否したことへの対抗措置とみられる。両国は9月に交流強化で参加を合意していたが、政治的摩擦が再燃した形だ。
レイム
「韓国国防部は、13～15日に東京で開かれる自衛隊音楽まつりへの軍楽隊派遣を見送ると決定した」「これは、日本が韓国空軍「ブラックイーグルス」の独島上空飛行に抗議し、同チームへの那覇基地での給油支援を拒否したことへの対抗措置とみられる。両国は9月に交流強化で参加を合意していたが、政治的摩擦が再燃した形だ」と書かれているわ。
マリサ
これさ、記事ではあたかも日本の態度に韓国が対抗したって論調になっているが、そもそも韓国がわざわざ竹島周辺で訓練飛行をしなければよかっただけでは？
レイム
本来の意味の公正の概念で俯瞰的視点で見ればそうなのだけど、彼らが望んでいるのはあくまで「ウリの公正」なので、彼らの主張が通る事こそが公正なのよ。
今回の場合ならば、あえて竹島周辺で訓練飛行をして日本に優位性を示そうとしたんでしょうね、でもそれが「ウリの利益」だから、問題という認識が無いのよ。
他にも例えば、今現在韓国は中国による韓国製品の模倣などを抗議しているけど、同時に次の事例のように
「大きくて甘くて…果汁中毒に」…シンガポールで果物の王様と言えば「Kイチゴ」
朝鮮日報 2023/04/16
https://web.archive.org/web/20230416071343/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/04/14/2023041480127.html韓国産がシンガポール市場で1位
現地企業、味をまねようと必死13日午後、シンガポールの中心街タンジョン・パガーにある大型スーパーに入ると、入口のすぐ前に、ありとあらゆる種類の韓国産イチゴが積まれた「コリア・ストロベリー」コーナーが目に入った。昼食に韓国産イチゴを食べようと大型スーパーを訪れたという会社員ネハさん（38）は「値段はほかの果物よりもずっと高いが、韓国のイチゴの中毒になってしまったから、しかたがない」「大きくて、甘くて、果汁も多くて、果物の中で一番おいしい」と言った。
（中略）
このように韓国産イチゴが果物市場を主導していることから、シンガポールの農産品企業などでは「食糧独立」を宣言し、韓国産イチゴに追い付こうと行動を開始した。シンガポール紙ザ・ストレーツ・タイムズによると、シンガポールの農産品企業シングローは11日、マレーシアやタイなど熱帯気候地域でも韓国産や日本産イチゴのような味が出る品種を栽培できる大規模な「スマート・ファーム」（スマート農業＝先端技術による農業）施設を設立することを発表したという。これにより、韓国産イチゴと味は同じだが、価格は半分以下のイチゴを大量に流通させようということだ。忠清南道農業技術院イチゴ研究所のイ・インハ研究士（研究職公務員）は「韓国のイチゴが柔らかくて甘いのは、韓国の季節的な要件がイチゴによく合っていることと、これまでの品種改良ノウハウの積み重ねのためだ」「シンガポールが東南アジアにどんなによくスマート・ファーム環境を作ったとしても、韓国の春先に出るイチゴの味に追いつくのは難しいだろう」と語った。
（要約）
韓国産イチゴがシンガポール市場で人気を独占しており、現地消費者はその甘さや果汁の多さに夢中になっている。これを受け、シンガポール企業はスマート農業で同等の味を安価に生産しようと挑戦しているが、韓国特有の季節条件や長年の品種改良には追いつけない可能性が高い。
レイム
「韓国産イチゴがシンガポール市場で人気を独占しており、現地消費者はその甘さや果汁の多さに夢中になっている」「これを受け、シンガポール企業はスマート農業で同等の味を安価に生産しようと挑戦しているが、韓国特有の季節条件や長年の品種改良には追いつけない可能性が高い」と書かれているわ。
マリサ
これに関しても、過去動画の「韓国に盗まれる日本の知的財産」で扱っていたが、韓国人が日本のイチゴ農家を騙してブランドイチゴの苗を手に入れたうえに、それを販売しても違法にならないように、韓国政府が時間稼ぎの工作をしていたって事例だよな。
参考記事
韓国産イチゴ新品種の特性と貯蔵性の品種間差異
農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター 2008年4月
https://agriknowledge.affrc.go.jp/RN/2030752416.pdf※農林水産省によると、農業技術院論山（ノンサン）イチゴ試験場が「独自開発した」としている三品種は、実際には日本から不法流出した栃の峰、章姫、レッドパール、とちおとめなどを掛け合わせて作られた品種で、それを「独自栽培品種だ」と主張している。
レイム
ついでに言えば、今韓国が「韓国特有の季節条件や長年の品種改良」と言っているのは、騙して盗んだ日本の品種同士を掛け合わせて作成した品種の事よ。
マリサ
本来なら、これだって自分達の製品が中国でコピーされているのを知っているのだし、同じように不快になるはずが、「ウリの公正」を求めているだけだから、こういうふうに「誇れてしまう」人やそれを問題視しない人が多いってわけか。
レイム
そういう事。
今回のまとめ
・韓国人は公正を重視する
・韓国では公正さが守られない事例がよく起きる
・韓国人が求めているのは「内輪の公正さ」
レイム
それでね、こういう事があるから、基本的に彼らは全く自覚なく不公正なことをしている場合が多くて、公正さを訴えている人も別のところでは不公正をしていたり、立場が変わると態度が変わったりする場合も多いのね。
今回紹介した韓国政治の状況とか、分かりやすいわね。
マリサ
もしかして、そういう状況だから、「公正さを求める」人が多いのに不公正が多くて、それでストレスをため込む人が多いって事か？
レイム
そういう事。
基本的に彼らは全てをウリかナムかで見ていて、ナムがどうであろうと関心が無い場合が多いので、こういう事になりやすいし、対日本に関しても今は日本との経済協力が欲しいから、大抵の事があっても「ウリ」の範囲に入れているって背景があるのよ。
マリサ
なるほどな。
ようするに「内輪の扱いがいいかどうか」が重要な場合が多いって事か。
レイム
もちろん個人差があり、都市・世代・教育水準によっても変わるけど、ある意味で、彼らの望みは「ウリ（内輪）の公正による幸せ」なのかもね。
そんなわけで、今回の本編はここで終わるわ。
レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。
大口
おつかれ～。
今回は前回のリメイク動画の件について、説明不足の部分があったので、あらためて主旨を説明します。
大口
まず目的なのですが、、動画を投稿する際、これまで動画で扱ってきた事例を説明する際に、度々過去動画のリンクを動画説明欄に貼っているわけですが、最初期の動画はディベート形式で進行した結果、それが不評で途中で方針を変えたという経緯があります。
大口
そのため、動画説明欄に「不評だった動画」を貼らないといけない状況が度々発生していたため、何とかしないといけないと以前から考えていたわけです。
レイム
つまり、あくまで投稿動画の補足としての過去動画の問題というわけね。
マリサ
最初期の数回分の動画を、「見やすい形」に変えたいって事だな。
大口
そういう事です。
なので、最初の方の動画の全てをリメイクしたいわけではなく、参考動画として頻繁にリンクを貼っている数本のリメイクを想定しています。
現在考えているのは、「2002年のサッカーワールドカップ」関連、「韓国的正しさ」「ウリとナム」辺りです。
大口
また、週2本の動画投稿は作業時間的に難しいため、リメイク動画を投稿するのならば、月1回普段の投稿をリメイク動画の投稿に充てるという形を想定しています。
レイム
なので、リメイクといっても数回分になるわけだけど、どうするかは今後状況を見ながら決めていくという事ね
大口
そういう事です。
レイム
そんなわけで今回はここで終わるわ。
レイム マリサ 大口
またらいしゅ～
もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net
お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさいただきます。
以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。
韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）
【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）
韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題（初心者向け）
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）
【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題（初心者向け）
動画版マイリスト
番外編マイリスト
