日韓問題(初心者向け)

日韓問題について、初心者でもわかりやすい解説と、日韓問題とマスコミ問題の動画のテキスト版を投稿しています。

中国と韓国の対立からわかる事

さて、本日は日本ではあまり語られない、中国と韓国の対立について扱っていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。

ブログ『日韓問題(初心者向け)』を始めた理由 - 日韓問題(初心者向け)

注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています

・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください


中国と韓国は民間レベルで激しく対立している部分があり、特に数年前からは中国で「韓国が中国の文化を盗んだ」等の批判が激しくなっているが、それ以前からキムチや韓服などを中国側が起源主張するという事例も確認されている。


これは、一般的にはTHAADを巡る中韓対立や、中国による「東北工程」などが関係しており、中国側による政治的な意図という分析が多いが、実はそれ以外にも民間レベルでは、過去に韓国が行った様々な中国文化の起源主張が禍根となっているという背景がある。


またこの件に関して、韓国側は上記のような背景を無視し、アメリカなどに「自分達は一方的な被害者である」とアピールし助力を得ているが、このことから彼らは「自分達の落ち度」を一切認識していないという事と、「困ったら助けてもらえる」という考えで問題を起こしている事から、仮に日本が中国と同じような強圧的な態度をとっても、現状ではあまり効果がない事が分かる。



※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブウェブ魚拓(別サイト)へのリンクです。


以下から本文




1:起源合戦



まずはこちらの記事から

韓国ガールズグループIVEの新曲MVに中国ネット民から批判殺到「中国文化をパクった」
朝鮮日報 2024/05/01
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/05/01/2024050180012.html

今月の事なのですが、韓国のK-POPグループのMVに対し、中国人達が「中国の文化をパクった」と批判し炎上、K-POPグループだけではなくMV中のイラストを担当した作家のインスタグラムにまで飛び火し、これに韓国人達が応戦、激しい応酬になったという記事です。


記事では、記者が「韓国の伝統的な色彩で構成されている」としている事からも、問題に対する齟齬がある事が分かります。
中国側が問題視しているのは「MVに登場する水墨画風のイラストや巻物、祥雲、ノリゲの組紐飾り、扇子などが全て中国に由来する」であり、多少色彩を変えたところで状況は変わらないにも関わらず、この記事ではそれで韓国側の落ち度がないかのような論調になっているからです。


こうした対立は過去に何度も起きており、たとえば


中国「キムチは中国の文化遺産」…「韓国は自信なく“被害妄想”」
Wow Korea 2021/01/14
https://www.wowkorea.jp/news/read/284242.html

2021年のこちらの事例のように、中国のyoutuberがキムチは中国起源だと主張した件に関して中国共産党が同調、一緒に起源を主張しだし、韓国側が猛抗議するという事態になった事例です。


また次を読むと

韓国で強まる反中感情 北京五輪の「韓服」が波紋
日経新聞 2022年2月7日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM0722V0X00C22A2000000/

2022年の北京五輪において、開会式に韓国のチマ・チョゴリを着た人物が登場し、韓国側で「中国が韓国の文化を盗んだ」という反発が起こり、これに抗議しない韓国政府にも批判が向かったと書かれています。


ただこの件に関しては、中国の五輪では中国の各民族が登場するイベントがあることから、中国朝鮮族を出しただけなので、韓国側の過剰反応ではあるのですが、実際のところ中国はチマ・チョゴリの起源を主張しているうえに、それに関連して朝鮮の伝統舞踊も起源主張しています。

関連記事
韓国舞踊プチェチュムも…中国で検索したら「中国の民間伝統舞踊」
朝鮮日報 2022/08/08
https://web.archive.org/web/20220808030626/https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/08/2022080880011.html

最初の件も、こうした流れから出てきた炎上であるという事が分かります。


2:韓国起源説



先ほど紹介したような事例には、まず政治的な動機が関係しており、いわゆるTHAAD問題で中国側が韓国に抗議し、様々な嫌がらせをしている事の一環という経緯があります。
たとえば代表的な事例では、韓流などを中国側が実質的に規制している「限韓令」などです。

中国、「限韓令」を全面適用…チョン・ジヒョンのドラマ、ソン・ジュンギ広告も「禁止」(2)
中央日報/中央日報日本語版2016.11.21 08:55
https://japanese.joins.com/JArticle/222753

こちらの2016年の記事にあるように、中国は表向き何の規制もしていないとしながら、韓国製品や映画、ドラマなどを規制、またロッテは「消防設備の不備」という理由で店舗の全てを規制され、中国からの撤退を余儀なくされるという事態に陥りました。


またもう一つの理由として、中国の国家プロジェクトとして、高句麗新羅を「中国の歴史の一部」とするものがあり、その一環として韓国文化を中国文化に組み込もうとする動きがあり、その辺りも関係しています。


こうした背景に関しては、以下の記事で元駐韓大使の武藤正敏氏も指摘しています。

関連記事
「韓国人が嫌いな国」ランキングで、中国が日本を追い抜いた理由
Diamond Online 2021.5.22
https://diamond.jp/articles/-/271794

ここまでは日本でも度々言及されているのですが、実のところこの対立にはあまり語られない他の原因があります。
例えば次の事例のように

「九尾の狐」も韓国のもの?中韓で起源めぐる論争相次ぐ―中国メディア
Record China 2021年1月14日
https://www.recordchina.co.jp/b867100-s0-c30-d0146.html

朝鮮日報系のテレビ局「TV朝鮮」の番組で、「中国出身のゲストが「九尾の狐」に関する中国の伝説を紹介した際、韓国出身のゲストが「九尾の狐の起源は韓国であり、韓国の妖怪」と反論した」そうで、これが発端となって中国メディアが反応、炎上したという事例です。


要するに、韓国側も中国由来の文化の起源主張をしているのです。


またこの件は非常に根が深く

「漢字発明は韓国人」 「荒唐無稽」と中国憤激
J-CAST 2006.11.21
https://www.j-cast.com/2006/11/21003931.html

2005年、韓国が端午の節句を「江陵端午祭」としてユネスコの人類無形遺産に登録すると、中国側が「端午の節句は中国が元祖で、端午祭も中国が起源」だとして反発、これをきっかけとして、韓国が漢字や孔子の起源まで主張している事が発覚、民間の対立の発端となります。


そしてこの件に関して、韓国側は「起源など主張していない」と言い張っていたのですが、

エッ!「漢字は中国起源」じゃないの?韓国の“文化略奪”?に反発強まる―中国
Record China 2007年12月12日
https://web.archive.org/web/20071215091012/http://www.recordchina.co.jp/group/g13645.html

特に漢字に関しては事あるごとに起源を主張し、ありもしない「東夷族」なるものまででっち上げ、朝鮮日報などが起源主張に加担したという経緯があります。


更には次にあるように

中学界「漢字は東二族文字…韓国だけ知らない」
ニューデイリー(韓国語) 2011-04-17
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=75706

2011年にはあたかも中国の学会が漢字の韓国起源説東夷族の存在を認めているかのような記事まで掲載し、このときも中国と韓国とのネット上での民間対立が激化しています。


更に今年に入ってからも

「漢字は中国人ではなく韓国人が作ったもの」韓国人作家の主張に注目集まる=韓国ネット「誇らしい」
Record Korea 2024年3月13日
https://www.recordchina.co.jp/b930098-s39-c30-d0191.html

韓国のテレビ番組の公式YouTubeチャンネルで、作家が漢字の韓国起源説を持ち出し、記事にもあるようにコメント欄で韓国人達が「漢字が中国語ではなく韓国語である証拠。中国人も反論できない証拠だ」などとやったため、この件でも中韓の応酬が起きています。


つまり、政治的には中国が発端というのはその通りなのですが、今回紹介したように、民間レベルでは韓国側が十数年前から繰り返し中国文化の起源主張を行い、中国側の反発が高まり「意趣返し」的に起源主張をしているという背景もあるわけです。


また、この件では日本に対する韓国起源説の事例と同じように、批判されると「やっていない」としらを切り、暫くするとまた起源を主張した挙句、外国人にそれを吹き込もうとするため、これが余計に中国人の韓国人に対する反感を煽ったわけです。


勿論、だからといって意趣返しで相手の文化の起源を主張して良いわけではないですが、韓国側は「一方的な被害者」というわけではないのです。


3:韓国への対応



そしてこの件に関して、以前から指摘しているように、韓国人達はその独特の正しさの概念から、「自分達に落ち度がある」とは微塵も考えていません。

※独特の正しさの概念

彼らの正しさの概念は独特であり、根拠を必要としない。
また「この世には最初から一つの正しさが存在する」と考えられており、自分はその正しさを常に選択していると考える傾向にある。

そして正しさ同士がぶつかった場合には、(曲解でも捏造でもその件と全く関係なくともなんでもいいので)相手の劣等性を指摘する事でそれを自己の正しさの担保とする。

また相手の劣等性を指摘した時点で自身が指摘された問題は相手の問題にすり替わる。

【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念 前編 - ニコニコ動画
【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念 前編 - YouTube

関連記事
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)


その結果何が起きるかというと、韓国人達は「自分達は被害者である」と外国にアピールし、応援を求めます。
結果助けを求められた側はその背景を知らないため、こうなります。

カリフォルニア州が「キムチの日」制定 「韓国が宗主国」明記
聯合ニュース 2021.08.24
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210824001500882


「毎年11月22日はキムチの日」…記念日に指定した米ニュージャージー州
中央日報/中央日報日本語版2024.01.19 10:24
https://japanese.joins.com/JArticle/314021

記事にもあるように、「キムチの起源が自国にあるとする中国の主張を正し、キムチが韓国の代表食品であることを米国に伝える」という目的で、アメリカのいくつかの州で「キムチの日」が制定されたのです。


事情を知らなければ、助けを求められ「頼られている」と感じれば、相手も悪い気はしないので、簡単にこういったことになるわけです。


またさらに2023年には

「キムチの日」 米国で公式記念日に…「韓国系社会に感謝表示」
中央日報/中央日報日本語版2023.10.26 15:52
https://japanese.joins.com/JArticle/310646


とうとうアメリ連邦政府レベルで「キムチの日」が制定され、近年の米中対立のこともあり、韓国がこの件で政治的にアメリカを国ごと巻き込み始めたのです。


こうした件から解ることが2つあります。


一つは、日本的な「お互い様」の考えで事を収めようとしても、韓国側は「相手が罪を認めた」としか認識しないため、何一つ問題の解決にならないという事です。


またもう一つは、ネット上では度々「中国のような態度をとるべき」という論調を見かけますが、彼らは叩かれると今回紹介したように、事情を知らない人たちを次々と巻き込み、「自分達は被害者である」とアピールするうえに、「いざとなれば他国に助けを求めればいい」という発想が根底にあるため、国際情勢では中国的な態度は有効ではありません。
ルール無用な「やられたら強圧的にやり返す」ようなやり方では、いくらでも逃げ道ができてしまうからです。


なので、韓国とのトラブルに関しては、韓国側がそれまで何をしてきたかの記録をしっかりと取り、そのうえで韓国側が第三者を巻き込んだ場合に、経緯をしっかりと説明するという事が重要という事です。
慰安婦合意、徴用工の代位弁済、IHOの総会でしっかりと問題提起を行った日本海呼称問題の事例、レーダー照射問題や旭日旗問題など、外国メディアやYouTube等で「宣伝をして」しっかりと国際社会にアピールした事例のように、他者にわかるように日本側の言い分をしっかりと伝える事が重要という意味です)


韓国に強圧的な態度をとってしまうと、ここで話を聞いてもらえなくなる恐れが大きくなります。


元々朝鮮というのは政争の国であり、今回紹介したようなことはかなり得意です。
なので、強圧的な態度をとっても、逆に融和的な態度をとっても、それが有意義な結果をもたらさない事が、今回の中国と韓国の対立からはわかるわけです。




もしよかったらクリックをお願いします

blog.with2.net


お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。


以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)



動画版マイリスト



番外編マイリスト