さて、本日は韓国での戒厳令騒動に関連して、日本のマスコミでは報じられていない事例を紹介していきます。
本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
お品書き
・マスコミの報道
・報道とは違い…
・そうなった原因
注意
・この動画は「マスコミ問題」を扱っています・「マスコミ問題」であり右派・左派等の陣営論争は本題ではありません
・「特定の国との特別な関係」は問題の枝葉です、主問題は業界の体質です
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらど
う思うか」という客観性を常に持ちましょう。・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください
・リクエストは原則受け付けていません
・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります
・毎週土曜日更新
※以下は動画のテキスト版です
レイム マリサ
ゆっくりしていってね
マリサ
さて、今回はマスコミ問題なので私が扱っていくぜ。
レイム
今回も韓国の戒厳騒動に関連しているのよね。
マリサ
そうだぜ。
あの戒厳騒動に関連して、軍人達が命令に積極的に従わなかった件を、何か美談のように報じるメディアが多いが、あれ実際はちょっと事情が異なるんだよな。
レイム
そうね、あれって単純に兵士たちが戒厳令に疑問を持ったという話とは別に、命令に従わなかったのには他の理由も影響しているのよね。
マリサ
でもなぜか日本を含め、ほとんどのところでこの件について伝えているところがなくて、韓国の一部メディアしか伝えていないので、その辺りについて今回は扱うぜ。
レイム
まあ、特に日本のメディアはとにかく韓国の事を美化したがるから、この件は扱いたがらないでしょうしね。
マリサ
そんなわけでそろそろ本編へ行くぜ。
マスコミの報道
レイム
まずはマスコミがどんな報道をしていたかをやるのね。
マリサ
最初はこれだぜ。
韓国の非常戒厳、惨事に至らなかった背景は 兵士と市民の動きが奏功
毎日新聞 2024/12/7
https://mainichi.jp/articles/20241207/k00/00m/030/285000c
（前略）
この兵士は命令を受け、議事堂の窓ガラスを壊して中に突入した。だが、ちゅうちょがあった。「決意すれば10～15分程度で実行できたはずだ。でも、武装していない民間人を相手に特殊部隊が銃器まで手にして攻めるのはあまりにも過度だと思った」。他の兵士らも同じ思いだった。結局、部隊は議員の連行などには踏み切らなかった。国会の現場に投入された別の兵士の周辺では「もう兵士を辞めたい」という声も出ているという。
ヘリで国会に突入した約230人とは別に、約50人はバスで国会の敷地外に到着した。警察が門を閉鎖していたため、隊員らは国会の周囲を取り囲む塀を乗り越えて敷地内に入ろうとした。
だがそこに「人間の鎖」が立ちはだかった。戒厳令に反発していた市民らが手をつないで立ち塞がり、兵士の行く手を阻んだのだ。兵士が所持していた銃を手でつかみ、奪おうとする人までいた。現場にいた兵士たちは朝鮮日報に、こう漏らした。「国民に申し訳ない。私たちを見て驚いた市民の表情を忘れることができない」「国に裏切られた」
マリサ
毎日新聞の2024年12月7日の記事なんだが、戒厳令で議事堂に向かった兵士たちに躊躇があり、議員の連行等ができなかったとしているぜ。
そして、インタビューに答えた兵士が「国民に申し訳ない。私たちを見て驚いた市民の表情を忘れることができない」「国に裏切られた」と答えたとしているな。
レイム
この記事を読むと、大統領の戒厳令に疑問を持ち、兵士たちが命令にちゃんと従わなかっただけと読めるわね。
マリサ
そうだな、そして次に同月9日の読売の記事でも
韓国戒厳令で国会突入、陸軍団長が国民に謝罪…「隊員は前国防相に利用された被害者だ」
読売新聞 2024/12/09
https://www.yomiuri.co.jp/world/20241209-OYT1T50154/【ソウル＝小池和樹】韓国で戒厳令が宣布された３日夜に国会に投入された陸軍「７０７特殊任務団」のキム・ヒョンテ団長は９日、ソウルの国防省前で国民に向けて謝罪し、「隊員たちは 金龍顕 前国防相に利用された被害者だ」と主張した。
戒厳令をめぐる捜査が進む中、現場の隊員たちは事情を知らず 尹錫悦 大統領と金前国防相らに利用されただけだと訴えたものとみられる。
７０７特殊任務団は、有事の際、北朝鮮首脳部を狙う最精鋭の特殊部隊とされる。国会への部隊投入は、尹氏が３日夜、戒厳令を宣布するテレビ中継を見た直後、特殊戦司令官から指示された。キム団長は１９７人の隊員を率いて、ヘリコプターで最初に国会に到着。隊員らに国会の門の封鎖や窓を割っての侵入を指示したという。通信社ニュース１によると司令官からは、国会（定数３００）の議場に戒厳令の解除要求決議案を可決できる１５０人以上の国会議員を入れないよう指示された。
キム団長は「戒厳に関する知識がなく、無能で無知だった。隊員たちを許してほしい」と涙を流した。
マリサ
こちらでも、陸軍の特殊任務団長が「隊員たちは金龍顕（キム・ヨンヒョン）前国防相に利用された被害者だ」「戒厳に関する知識がなく、無能で無知だった。隊員たちを許してほしい」と答えているぜ。
マリサ
そして記事では「戒厳令をめぐる捜査が進む中、現場の隊員たちは事情を知らず 尹錫悦 大統領と金前国防相らに利用されただけだと訴えたものとみられる」と解釈しているな。
レイム
こちらでも、兵士たちが「自分達は騙されただけ」としていて、それが命令通りに動かなかった原因としているわね。
マリサ
そして次はこちら
国会に突入した特殊部隊司令官、自らの「無能」を謝罪 韓国
CNN 2024.12.09
https://www.cnn.co.jp/world/35227098.html（前略）
キム氏は記者団に対し、尹錫悦（ユンソンニョル）大統領が戒厳令を宣布した際、部隊に国会への突入を指示したことをめぐり、自身を「無能で無責任な司令官だ」と述べた。キム氏によれば、国会に突入した兵士１９７人の司令官としてヘリコプターで最初に現場に到着した。その後、兵士に対して、建物を封鎖し、窓を破って敷地内に入るなどの指示を出したという。
キム氏は兵士について、今回の状況の最大の被害者だと指摘。「兵士らに罪はない。兵士らの唯一の欠点は無能な指揮官の命令に従ったことだ」と述べ、兵士らを許すよう訴えた。
キム氏はまた、兵士が金竜顕（キムヨンヒョン）前国防相に利用されたと述べた。
尹大統領が３日夜にテレビを通じて戒厳令を宣布した際、韓国の人々は信じられない思いで状況を見守った。こうした命令に反し、抗議する人々は尹氏の辞任を求めて国会の外に集まった。
国会の外には約３００人の兵士が配備されていたが、議員は強行突破し、国会で戒厳令の解除をもとめる決議案を可決。その後、戒厳令は解除された。
マリサ
同日のCNNの報道でも、先ほどと同じ人物の「兵士らに罪はない。兵士らの唯一の欠点は無能な指揮官の命令に従ったことだ」というインタビューを紹介したうえで、「兵士が金竜顕（キムヨンヒョン）前国防相に利用されたと述べた」と書いているぜ。
レイム
これらを読む限りだと、兵士たちは戒厳令に疑問を持ちながら任務を行い、その原因を今回逮捕された韓国国防長官が軍人を騙したことにあると読めるのよね。
マリサ
勿論、そういう認識があるにはあっただろうし、それも軍が命令通りに動かなかったことと関係もしているだろうが、この件ってそれだけじゃ説明できないから、こいいうマスコミ報道は「騒動の一面しか伝えていない」んだよな。
報道とは違い…
レイム
これ以外でも、大抵のメディアで「現場の軍人たちが民主主義を守った」といった美談風に語られることが多いわよね、この件。
マリサ
そうなんだが、実はそんな裏でそれだけでは説明できない事が起きているんだぜ。
次を見てくれ
韓国軍の機密が次々と…極秘施設やエージェントの実名まで生中継される韓国国会
朝鮮日報 2024/12/12
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/12/12/2024121280055.html
〈非常戒厳の波紋〉非常戒厳事態を受けて韓国軍幹部らが国会に出席し、質疑応答する過程で、各種の軍の機密が生中継で公開されてしまうという事件が起きている。
非常戒厳当時の戒厳司令官だった朴安洙（パク・アンス）陸軍参謀総長は10日、国会国防委員会の緊急懸案質疑で、戒厳当時の状況を説明しつつ「（合同参謀本部の）指揮統制をする場所の位置や概念を説明申し上げたい」として指揮統制室や戦闘統制室などの位置を話した。成一鍾（ソン・イルジョン）国会国防委員長が「階の数を全部話してもいいのか。保安事項に引っかかるのではないか」と指摘したが、朴総長は説明を続けた。すると国防部（省に相当）の金善鎬（キム・ソンホ）長官職務代行（次官）が「今、総長は重要な戦闘施設概念を話している。これは切っていただかないといけない」と、朴総長を制止した。
さらに朴総長は「尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領や金竜顕（キム・ヨンヒョン）前国防部長官などと決心支援室に入り、別途会議を開いた」とし、決心支援室がどの階にあるかにも言及した。戦闘統制室内に別途設けられている決心支援室は、韓国軍首脳部が安全保障など重大事案を話し合うための極秘保安施設だ。
首都防衛司令部のB1バンカー（掩蔽壕〈えんぺいごう〉）現況や情報司令部所属軍人の実名など、軍事機密事項も質疑応答の過程で多数公開された。ここで、李鎮遇（イ・ジンウ）首都防衛司令官は「情報要員は重要資産で、名前を出したら大変なことになる」「施設の話も同様で、われわれが長い時間をかけて築いてきた資産が一挙に吹き飛ぶのは非常に心が痛む」と述べた。
（後略）
マリサ
こちらの記事を読むと、戒厳令の件で国会に呼ばれた司令官たちが、「指揮統制室や戦闘統制室などの位置」など、機密に関わる部分をテレビ中継されている中でしゃべりだして、途中で止められるなんて事態になっていたようなんだぜ。
マリサ
他にも「首都防衛司令部のB1バンカー（掩蔽壕〈えんぺいごう〉）現況や情報司令部所属軍人の実名など、軍事機密事項も質疑応答の過程で多数公開された」なんて事態になっているようだな。
レイム
マスコミ報道で言われている通りであれば、こんなことまで喋ってしまうなんておかしいのよね。
マリサ
そして次を読むと
戒厳軍が投入された経緯などを把握する過程で極秘軍事機密が露出＝韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.12.12 09:38
https://japanese01.joins.com/JArticle/327313３日、韓国の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の戒厳宣言以降、国会と中央選挙管理委員会に戒厳軍が投入された経緯などを把握する過程で軍機密の露出など予想できない副作用が発生している。軍首脳部が彼らの口から作戦機密事項などを先を争うように公開して北朝鮮がこれを逆に対南攻勢に利用することができるという指摘が出ている。
１０日、国会国防委員会で野党「共に民主党」の朴善源（パク・ソンウォン）議員は戒厳当日「２０人逮捕組」疑惑などを質問しながら、少なくとも５人の情報要員の実名を公開した。特定要員の実名を挙げながら「○○○知っているのか、知らないのか」と聞く形だった。これに対してムン・サンホ情報司令官は「司令部われわれの人員」としながら、これら情報司令部（情報司）要員であることを認めた。
情報司は対北朝鮮・海外秘密工作に特化した機関で、要員関連情報は極秘だ。身分を隠して諜報活動をすることから、一人の個人情報が特定されても韓国側の他の要員や彼らの海外情報部員まで危険にさらす可能性がある。この日国防委で「情報要員は重要な資産なのに名前を出せば大変なことになる。われわれが積み重ねてきた大切な資産が一度に吹き飛ぶことは心が痛い」〔李鎭遇（イ・ジヌ）首都防衛司令官〕という嘆きが出てきた理由だ。
質疑と応答が往復する過程で有事の際の軍指揮部の通信体系に対する詳しい説明も出てきて、機密送受信網の作動機制が一部露出した。
（後略）
マリサ
どうもこの件、最大野党「共に民主党」の議員が、この司令官に質問する過程で「○○○知っているのか、知らないのか」等と強く詰問する過程で出てきたようで、国会議員に言われて本来は答えなくていい事まで答えていたという背景があったようなんだぜ。
レイム
特に人名なんて早々出していいものではないはずだけど、この司令官は言われるがまま制止されるまで延々としゃべってしまっていたようなのよね。
さっきの現場司令官の話とこの件を組み合わせると、「命令通りにしなかった理由」にも、何か他に原因があるんじゃないかと疑いたくなるわね。
マリサ
その原因について、実は唯一朝鮮日報が取り上げているんだよな
反旗を翻す者、責任を回避する者…機務司令部解体事件のトラウマにとらわれた戒厳軍指揮官たち
朝鮮日報 2024/12/11
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/12/11/2024121180065.html（一部抜粋）
韓国軍が抱える政治トラウマに関して、軍内外では、文在寅（ムン・ジェイン）政権時代の国軍機務司令部（現在の防諜〈ぼうちょう〉司令部）解体の影響を挙げる人が多い。文在寅政権は、「セウォル号」遺族の動静監視や戒厳準備文書の作成などを口実として機務司を解体し、この過程で関係者およそ200人を取り調べた。その多くは裁判所で無罪判決を受けたが、数年にわたって捜査と裁判に縛られ、苦しめられた。機務司縮小の過程で、各軍で原隊復帰となった人の一部は自ら命を絶った。軍統帥権者と上官の命令には絶対的に従わなければならない軍人だが、政治権力の浮沈に伴って高級将校団が政治的判断を強要される環境に陥った、という指摘がなされている。
（中略）
12・3非常戒厳発動当時、指揮ラインにいた軍当局者らの証言を総合すると、今回の戒厳はこのようなトラウマ性の抵抗故に失敗したという側面が大きい－という分析が出ている。戒厳当時、韓国国会に投入された陸軍特殊戦司令部隷下707特殊任務団のキム・ヒョンテ団長（陸軍大領＝大佐に相当）は、記者会見で「10時にヘリのパイロットに退勤の指示を出し、ヘリが遅くなった」「それで、（隊員らは）11時前に集結したが、一番早いヘリは11時20分過ぎにやって来た」と語った。さらに「人員がみんな集まった状態でTMAP（地図アプリ）を動かして、国会がどういうふうになっているのか構造を確認した」「TMAPをキャプチャーしてタッチペンで建物を表示した」「部隊員ごとに無線機はあったが、もみ合いをする状況でおよそ100人に全部伝わるかどうかは疑問だった」「（国会の正門を破るため）窓の所で集合と言ったが、集まったのはおよそ30人で、残りの50－60人はうまく交信できなかった」とも説明した。部隊員らを対象にした緻密な準備もなく、戒厳に対する共感も低く、命令システムの一糸乱れぬ作動は実現できなかった－という意味だ。
マリサ
こちらの記事によると、原因は文政権時代にあるとして「文在寅政権は、「セウォル号」遺族の動静監視や戒厳準備文書の作成などを口実として機務司を解体し、この過程で関係者およそ200人を取り調べた。その多くは裁判所で無罪判決を受けたが、数年にわたって捜査と裁判に縛られ、苦しめられた」「政治権力の浮沈に伴って高級将校団が政治的判断を強要される環境に陥った」と書いているぜ。
マリサ
そして「指揮ラインにいた軍当局者らの証言を総合すると、今回の戒厳はこのようなトラウマ性の抵抗故に失敗したという側面が大きい－という分析が出ている」と書いているな。
レイム
要するに、文政権で「朴槿恵政権の指示に従った」という理由だけで、何の罪になるのかもわからないまま起訴され何年も裁判に忙殺されるような事態になったので、軍人たちが政権交代を恐れて指揮命令系統が混乱したという事のようなのよね。
マリサ
まあ、政権が変わると「命令に従ったことが罪」みたいな理由でいきなり逮捕されるような状況を見たら、今回の戒厳令に限らず軍人は命令通りに動けなくなるよな。
これで過去にもあった、局地的な北朝鮮有事でも起きたらどうなるか。
レイム
で、上が動揺しまくっていたので、下の方もその動揺が伝わってより軍の動きが緩慢になったうえに、戒厳令が解除されると皆が責任転嫁に終始し、「共に民主党」の議員に質問されると、にらまれる事を恐れて喋らなくていい事まで喋るようになってしまったというわけね。
そうなった原因
マリサ
それで、実際に文政権時代にどんなことが起きていたかというと
【社説】韓国軍元司令官の自殺今後どれほど恨みが積もるだろうか
朝鮮日報 2018/12/08
https://web.archive.org/web/20181209040358/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/08/2018120880004.html韓国軍機務司令部（情報部隊）の李載寿（イ・ジェス）元司令官が昨日自殺した。李氏は機務司令官在任中、旅客船「セウォル号」沈没事故の遺族に対する査察を行った容疑で検察の捜査を受けてきた。検察は逮捕状も請求したが、裁判所は今月3日「逮捕の必要性も妥当性も認められない」としてこれを棄却している。
検察によると、李氏は遺族らをめぐる否定的な世論を形成する目的で査察を指示し、また警察庁からリベラル系団体の集会計画に関する情報を集め、それを在郷軍人会などに伝えていたという。ところが当時機務司が作成した報告書の多くにはそれとは逆の内容しか記載されていなかった。そればかりか「セウォル号追悼の雰囲気を邪魔するような行為を遮断せよ」だとか「査察問題が起こらないよう、分別のない行動は取るな」などの記載まであったという。しかし検察は自分たちに都合の良い証拠ばかりをつぎはぎして逮捕状を請求した。果たして李氏は本当に大きな罪を犯したのだろうか。李氏を標的として犯罪者に仕立て上げる今回のような行為は検察として本当にやるべきことだろうか。
前政権の関係者に対する積弊捜査はすでに2年近く続いている。家宅捜索は数百回に達し、100人以上が逮捕され、今も裁判が進行中だ。裁判の結果、彼らに宣告された懲役刑を合計すると100年を上回っている。裁判が進行中の元閣僚や次官クラスも30人近くに達し、ある部処（省庁）では数十人が一気に取り調べを受け起訴された。全く問題のない人物を探す方がむしろ難しいとまで言われているくらいだ。
（後略）
マリサ
2018年12月の記事なんだが、2014年4月に発生した「セウォル号」沈没事故に関連して、文政権が「遺族に対する査察を行った」「遺族らをめぐる否定的な世論を形成する目的で査察を指示」という容疑で韓国軍機務司令部の司令官を逮捕させたそうなんだぜ。
マリサ
でも捜査の結果、実際には起訴内容に相当するような証拠は一切出てこなかったうえに、「セウォル号追悼の雰囲気を邪魔するような行為を遮断せよ」「査察問題が起こらないよう、分別のない行動は取るな」といった内容の書かれた文書まで出てきたそうなんだが、この司令官は逮捕されたショックで自殺してしまったんだぜ。
レイム
つまり、文政権による政争の影響で、死者まで出ていたって事ね。
マリサ
しかも、この時のセウォル号関連捜査の顛末は次にあるように
セウォル号事件捜査、６年９カ月かかって結論 「大統領府の外圧なかった」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2021.01.20 07:30
https://japanese.joins.com/JArticle/274612２０１４年に韓国で起きたセウォル号沈没事故を調べている特別捜査団（以下、特捜団）は、セウォル号惨事関連の捜査外圧、不法査察疑惑が提起されていた朴槿恵（パク・クネ）前大統領と金淇春（キム・ギチュン）元大統領秘書室長、黄教安（ファン・ギョアン）元法務部長官などを無嫌疑処分とした。残りの捜査対象疑惑事件もほぼ嫌疑なしで終結した。
特捜団は事件発生から６年９カ月、特捜団構成から１年２カ月経過した１９日、このような内容を骨子とする最終捜査結果を発表した。特捜団は４回の検察捜査にもかかわらず、セウォル号関連の疑惑が払拭できていないことを受け、２０１９年１１月に尹錫悦（ユン・ソクヨル）検察総長の直属組織として立ち上げられた。
その間、４・１６セウォル号惨事家族協議会など遺族の告訴・告発事件と社会的惨事特別調査委員会捜査依頼事件など大きく１７件の事件を捜査してきた特捜団は、このうち１３件を無嫌疑処分とし、２件を別の捜査機関に移行した。起訴された事案はセウォル号惨事特別調査委員会調査妨害事案と海洋警察指揮部の救助指示不十分事案など２件にとどまった。
特捜団は疑惑の核心だったセウォル号捜査・監査過程での外圧行使および不法査察疑惑関連者をすべて嫌疑なしとして処理した。国軍機務司令部や国家情報院など情報機関のセウォル号遺族不法査察疑惑に関連し、職権乱用や業務妨害などの容疑で調査されてきた朴槿恵前大統領もここに含まれた。
（後略）
マリサ
文政権が「セウォル号事故の捜査では政府に不利になるような操作がされないよう介入があった」として、200人近くの警察や軍の関係者が捜査されたそうなんだが、17件の捜査のうち「起訴された事案はセウォル号惨事特別調査委員会調査妨害事案と海洋警察指揮部の救助指示不十分事案など２件にとどまった」としていて、政府の介入や遺族への捜査等は全て「嫌疑なし」で終わっているんだぜ。
レイム
これ、元々が明確な根拠もなく、「外圧があったはず」という前提で文政権が強引に進めた捜査で、やっている事は「積弊清算」の名のもとに政治的に対立する相手を完全に滅ぼそうとしただけなのよね。
マリサ
しかも問題は軍や警察だけではなくて
【寄稿】文在寅政権の積弊清算、国を台無しにする気か
朝鮮日報 2018/04/01
https://web.archive.org/web/20180402051204/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/03/30/2018033001869.html文在寅（ムン・ジェイン）政権が発足して10カ月が過ぎたが、韓国社会の話題は依然として「積弊清算」に集中している。長年の弊害や問題を意味する「積弊」を正すことに異議を唱える人はいない。しかし、積弊清算が現在のように一過性の司法処理主体で進めば、社会全体にもたらすメリットよりデメリットの方がはるかに大きいはずだ。
まずは公務員が地に身を伏して動かない消極的態度に陥るのは火を見るより明らかだ。そうしたさまを表す「伏地不動」という言葉が官僚社会に使われるようになったのは金泳三（キム・ヨンサム）政権時代、公務員に対し、司法が強硬に介入してからだ。当時は個人の不正撲滅が重点だったにもかかわらず、公職社会全体が静まり返った。そして、現在は不正がなくても司法処理の対象になるのだから困惑してしまう。
政策に理解が足りない民間人が公務員の過去の業務について調べ、上司の指示で動いた先輩職員がひどい目に遭っている。それを見た公務員が責任を持って働くことを期待できようか。四大河川事業、海外資源開発など国策事業に関与したという理由で不利益を与えれば、公務員をさらに委縮させるだけだ。
経営危機に直面する造船・自動車だけでなく、近く金利が上昇することで経営難に直面する企業の処理問題を含め、思い切った構造調整が求められる局面だ。それなのに、公務員が委縮していれば、成果など上げられない。生ぬるい対応の末、後で一気に構造調整に踏み切れば、経済危機を招きかねない。
（後略）
マリサ
これは2018年4月の記事なんだが、文政権が「積弊清算」の名のもとにやりたい放題した結果、「政策に理解が足りない民間人が公務員の過去の業務について調べ、上司の指示で動いた先輩職員がひどい目に遭っている。それを見た公務員が責任を持って働くことを期待できようか」という状態になったそうなんだぜ。
レイム
記事にもあるけど、このとき文政権は、李明博政権で行われた四大河川事業と海外資源開発などの国策事業を「積弊」と定義して、これに関わった公務員を「捜査」したのよね。
本来違法でもなんでもなく、ただ政府の政策を実行しただけなのに。
マリサ
その結果、以後韓国の公務員たちは同じことが起きないように当たり障りのない事しかしなくなり、今回の戒厳令でも軍人達が「動かない」という事態になったわけだ。
レイム
それはそうよね、政権交代が起きたら起訴されて人生が終わるかもしれないのに、野党が批判する政策に能動的に関わるなんてできるわけがないし。
マリサ
これを踏まえて、最初の方で引用した特殊任務団長の「兵士らに罪はない。兵士らの唯一の欠点は無能な指揮官の命令に従ったことだ」「兵士が金竜顕（キムヨンヒョン）前国防相に利用された」の意味もだいぶ変わってくるよな。
レイム
最初に引用した記事にあるような説明を完全否定するわけではないけど、政権が変わったらいきなり犯罪者扱いされて起訴されるリスクがあるから、軍は上から下まで「最初から反対してました、トップに騙されました」と保身に走ったという要素も十分にあるという事ね。
マリサ
だから「共に民主党」に追及されたら、本来喋ってはいけない機密情報まで、公開の場でどんどん喋ってしまったわけだ。
今回のまとめ
・「軍人が政府の戒厳令をボイコットした」と報道
・マスコミ報道では説明できない事例が起きていた
・文政権による積弊清算で公務員が委縮
マリサ
それでな、今回の件でわかるのは、マスコミは特定の属性の相手に対しては主観で不確かな情報を断定的に報じたり、或いはデマ報道を平然と行ったりするが、別の特定の相手の場合には、それとは逆に上辺だけで当たり障りのない、肯定的な情報しか伝えなかったりするって事だぜ。
レイム
こんなことを日常的にやっているから信用を失うのよね。
マリサ
これは特定の属性やイデオロギー集団から抗議された場合と、それ以外から抗議を受けた場合も同じで、前者に対しては言論の自由に基づく「意見の表明」すら安易に放棄するが、後者に対しては「事実に反する意見」で抗議をされても、言論の自由を盾に無視するんだぜ。
レイム
ああ、そうやって相手次第で日和見的に言論の自由を便利に使い分けるものだから、特定の属性やイデオロギー集団以外からの信用が失われていくわけね。
マリサ
最近も、TBSのアナウンサーが、「韓国は民主主義が定着していないのではないか」という「意見」の表明をしただけで、猛抗議を受けて発言を撤回し謝罪していたしな。
この事例であれば、韓国に対しするネガティブな意見表明には言論の自由が適用されないと、マスコミ業界が認めたと同じようなものって事だぜ。
レイム
なるほどね。
だから今回も「表面的な出来事」しか報じられないと。
マリサ
そんなわけで今回はここで終わるぜ。
レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました
大口
おつかれ～。
今回もちょっと小話を。
マリサ
今回はなんだ？
大口
今回は北米のこの辺りに生息している体長18センチのプアーウィルヨタカさんです。
レイム
この鳥って何か変わってるの？
マリサ
目からビームでも出すのか？
レイム
それはもう鳥類どころか生物ですらないから。
大口
この鳥には世界で唯一という変わった特徴があって、プアーウィルヨタカさんは冬になると数か月間「冬眠」するんです。
マリサ
なんだ、ビームじゃないのか。
つまらんぜ。
大口
ちなみに、目から天敵の嫌がる成分を含んだ血を飛ばすトカゲならいるね。
レイム
というか、鳥って寒くなると「渡り」をしたり、或いは冬毛に換毛して寒さを乗り越える種が多いけど、この鳥は世界で唯一冬眠するってこと？
大口
他の鳥類の場合、数日間代謝を落として休眠する種はいるけど、完全に冬に冬眠するのはこのプアーウィルヨタカさんだけなんだそうな。
レイム
なるほど。
マリサ
そんなわけで今回はここで終わるぜ。
レイム マリサ 大口
またらいしゅ～
もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net
お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさいただきます。
以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。
韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）
【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）
韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題（初心者向け）
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）
【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題（初心者向け）
動画版マイリスト
番外編マイリスト
