さて、本日は2026年1月13日に行われた日韓首脳会談について扱っていきます。
本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
元記事
今回の日韓首脳会談からわかる事
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2026/01/15/021757
お品書き
・日本のメディア報道
・歴史問題
・CPTPP
注意
・この動画は「日韓の価値観の違い」を扱っています・動画のスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからとこちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たら
どう思うか」という客観性を常に持ちましょう。・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください
・リクエストは原則受け付けていません
・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります
・毎週日曜日更新
※以下は動画のテキスト版です
レイム
さて、本日は日韓問題なので私が扱っていくわね。
マリサ
今回の日韓首脳会談って、2026年1月13日に行われた、高市早苗総理と韓国の李在明大統領の会談の件か？
レイム
そうよ。
今回、日本のメディアは「成功」を強調しているけれど、韓国側の報道を読み解くと、将来の訴訟リスクと貿易ルールの破壊という大問題が隠されているのよ。
マリサ
日本のメディア報道だと、歴史問題が懸案という報じ方だったが、それじゃないのか？
レイム
その件も、「どう問題なのか」が報じられていないし、もう一つに関しては「なぜ問題なのか」そのものがほぼ伝えられていない状況なのよ。
マリサ
なんかマスコミ報道だと問題なく終わったみたいな論調だったけど、色々問題が出ていたのか。
レイム
まあ、韓国側の変な要求を日本がスルーしたという意味では、ある意味成功裡だけどね。
そんなわけでそろそろ本編へ行くわ。
日本のメディア報道
マリサ
まずは日本のメディアの報じた内容か。
どれを扱うんだ？
レイム
この件を社説で取り上げた記事を引用するわね。
まずは朝日から
（社説）日韓首脳会談 実利の先へ関係深化を
朝日新聞 2026年1月15日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16381758.html高市首相と韓国の李在明（イジェミョン）大統領が、首相の地元の奈良県で会談し、重要物資のサプライチェーン（供給網）の強化など、経済安全保障分野での協力などで一致した。歴史や領土をめぐる火種を抱える両国だが、「実利」重視で、結束をアピールした形だ。
（中略）
国交正常化から昨年で６０年となった日韓関係は近年、冷え込みと改善を繰り返してきた。対日関係を重視した保守系の尹錫悦（ユンソンニョル）前大統領と岸田元首相のもとで緊密化した流れは、両国のトップが代わった今も引き継がれている。ただ、完全に定着したと言い切るのは早計だ。
世界文化遺産の「佐渡島の金山」の追悼式をめぐる対応や、竹島をめぐって自衛隊が韓国軍機への給油を中止した問題など、歴史や領土をめぐる摩擦は残っている。実利だけが接着剤では、両国の関係が構造的に安定するとはいえない。
高市氏は李氏とドラム演奏をしたり、法隆寺を視察したり、親密さをアピールしたが、真摯（しんし）に過去に向き合う姿勢や、韓国の複雑な国民感情への配慮を抜きに、信頼関係は続かないと知るべきだ。
両首脳が、戦時中の事故で朝鮮半島出身者を含む１８３人が犠牲となった、山口県宇部市の「長生炭鉱」で発見された遺骨のＤＮＡ型鑑定に向けた協力を進めることを確認したのは、前向きな一歩に違いない。遺骨の収容や返還までには多くの課題が残るが、確実な成果につなげてもらいたい。
（要約）
高市首相と李在明大統領は奈良で会談し、経済安全保障など実利面での協力強化を確認した。関係改善の流れは続くが、歴史・領土問題は依然残る。実利だけでなく、過去への真摯な姿勢と国民感情への配慮が不可欠であり、長生炭鉱遺骨のDNA鑑定協力は信頼構築への前進といえる。
レイム
「高市首相と李在明大統領は奈良で会談し、経済安全保障など実利面での協力強化を確認した。関係改善の流れは続くが、歴史・領土問題は依然残る」「実利だけでなく、過去への真摯な姿勢と国民感情への配慮が不可欠であり、長生炭鉱遺骨のDNA鑑定協力は信頼構築への前進といえる」と書かれているわ。
マリサ
一応問題点にも触れているし、韓国全肯定って感じでもないし、問題なさそうだが？
レイム
まあ、そういうのは後でね。
ここでのポイントは「長生炭鉱遺骨のDNA鑑定協力は信頼構築への前進といえる」ね。
次は毎日新聞
ドンロー主義と日韓 関係深化へ対話続けたい
毎日新聞 2026/1/15
https://mainichi.jp/articles/20260115/ddm/005/070/093000c（前略）
地域の安定を図るためには、日韓が中心的な役割を担わざるを得ない。ただし歴史認識や領土に関する問題は懸案であり続ける。高市首相の台湾有事発言で日中関係が悪化する中、中国は年初に李氏を国賓として招き、歴史問題での対日共闘を呼びかけた。
不毛な日韓対立を再燃させてはならない。互いの国民感情に配慮し、問題を適切に管理する知恵を絞るべきだ。
今回の会談では、多くの朝鮮人労働者が戦時中に犠牲となった山口県沖の長生炭鉱の問題が取り上げられた。両国は、昨年見つかった遺骨のDNA型鑑定で協力することとした。
韓国は環太平洋パートナーシップ協定（TPP）への加盟を検討している。経済連携の深化は、日韓関係を安定させることにもつながる。
法の支配と自由貿易を重視するミドルパワー（中堅国）の協調が求められている。立場が似通った隣国である日韓は、互いにとって最適のパートナーとなるはずだ。
（要約）
地域安定には日韓の協力が不可欠だが、歴史・領土問題は懸案として残る。中国の対日圧力が強まる中、不毛な対立再燃を避け、国民感情に配慮した管理が重要だ。長生炭鉱遺骨のDNA鑑定協力や、韓国のTPP参加検討など経済連携を通じ、法の支配と自由貿易を重視する中堅国同士の対話と関係深化を進めるべきだ。
レイム
「地域安定には日韓の協力が不可欠だが、歴史・領土問題は懸案として残る。中国の対日圧力が強まる中、不毛な対立再燃を避け、国民感情に配慮した管理が重要だ」「長生炭鉱遺骨のDNA鑑定協力や、韓国のTPP参加検討など経済連携を通じ、法の支配と自由貿易を重視する中堅国同士の対話と関係深化を進めるべきだ」と書かれているわ。
マリサ
こっちもあまり偏らず問題は問題として報じているし、おかしな点はなさそうだが。
レイム
この社説でのポイントは「韓国のTPP参加検討など経済連携を通じ、法の支配と自由貿易を重視する中堅国同士の対話と関係深化を進めるべきだ」って部分ね。
次は読売新聞
日韓首脳会談 頻繁な往来で協力積み重ねよ
読売新聞 2026/01/14
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260113-GYT1T00328/改善基調にある日韓関係は、首脳同士の頻繁な往来で、安定したものとなりつつある。具体的な協力を積み重ね、後戻りしない強固な関係を築かねばならない。
（中略）
中国の習近平国家主席は、訪日直前の李氏を急きょ国賓として招き、北京で首脳会談を行った。韓国と共闘することで、日本を孤立させる狙いが透けて見える。実際、中国側は会談終了後に、習氏が「中韓両国は多大な犠牲を払い、日本の軍国主義に勝利した」と述べ、李氏が「韓中両国は日本軍国主義の侵略に共に抵抗した」と応じた、と発表した。
だが、韓国側の発表には歴史問題に関する記述自体がなく、中国側が発表した李氏の発言も含まれていなかった。
中韓首脳会談で韓国側が中国の思惑に左右されず、日韓関係を 毀損 しなかったことは、李政権が日本を重要なパートナーと見なしていることの表れだろう。
韓国は昨年、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）への加入を目指す考えを表明した。先進７か国（Ｇ７）に次ぐ経済規模を持つ韓国が加盟すれば、自由貿易体制の強化につながろう。日本も韓国の加盟を後押ししてはどうか。
（要約）
改善基調の日韓関係は首脳の頻繁な往来で安定しつつあり、協力を積み重ね後戻りしない関係を築く必要がある。中国は日韓離間を狙ったが、李政権は日本重視の姿勢を示した。韓国のTPP加盟は自由貿易強化につながり、日本は後押しすべきだ。
レイム
「改善基調の日韓関係は首脳の頻繁な往来で安定しつつあり、協力を積み重ね後戻りしない関係を築く必要がある。中国は日韓離間を狙ったが、李政権は日本重視の姿勢を示した」「李政権は日本重視の姿勢を示した。韓国のTPP加盟は自由貿易強化につながり、日本は後押しすべきだ」と書かれているわ。
マリサ
なあ、マスコミ報道が韓国側の代弁ばかりとかなら問題だが、どれも中立的にみえるぞ？
レイム
この記事でのポイントは「韓国のTPP加盟は自由貿易強化につながり、日本は後押しすべきだ」という部分ね。
マリサ
要するに、問題としているのは長生炭鉱の件とCPTPPの件ってことか？
なんかよく分からんな。
歴史問題
レイム
最初に長生炭鉱の件から扱うけど、問題は韓国側の「定義」と取り上げる目的にあるのよ。
まずは毎日新聞のこちらの記事から
長生炭鉱遺骨のDNA鑑定、「高市首相が先に提起」 韓国安保室長
毎日新聞 2026/1/14
https://mainichi.jp/articles/20260114/k00/00m/030/143000c韓国大統領府の魏聖洛（ウィ・ソンラク）国家安保室長は14日、大阪市内で記者会見を開き、13日の日韓首脳会談で、太平洋戦争中に海底坑道の水没事故があった「長生炭鉱」（山口県宇部市）の問題を先に話題に出したのは高市早苗首相だったと明かした。高市氏と韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領は会談で、炭鉱で見つかった遺骨について身元特定のためのDNA型鑑定を進めることで一致していた。
魏氏は会見で高市氏が「主要懸案の中で最初に提起した」と説明した。その上で、身元特定の作業は「遺族の長年の念願を実現する第一歩だ」と指摘。「韓日が共有する人権・人道主義の普遍的価値を土台に過去の問題をともに解決していく糸口にもなる」と強調した。
（後略）関連記事
長生炭鉱遺骨、身元確認で協力 日韓首脳が一致
時事通信 2026年01月13日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026011300967&g=pol
長生炭鉱遺骨、DNA鑑定へ 日韓首脳が発表 関係者ら喜び、課題も
毎日新聞 2026/1/13
https://mainichi.jp/articles/20260113/k00/00m/010/242000c
（要約）
日韓首脳会談で長生炭鉱の遺骨問題を最初に提起したのは高市首相だったと、韓国大統領府高官が明らかにした。両首脳は遺骨の身元特定に向けDNA鑑定で協力することで一致。遺族の長年の念願に応えるとともに、人権と人道主義を基盤に過去の問題解決を進める契機になると強調した。
レイム
「日韓首脳会談で長生炭鉱の遺骨問題を最初に提起したのは高市首相だったと、韓国大統領府高官が明らかにした。両首脳は遺骨の身元特定に向けDNA鑑定で協力することで一致」「遺族の長年の念願に応えるとともに、人権と人道主義を基盤に過去の問題解決を進める契機になると強調した」と書かれているわ。
マリサ
さっきの内容と殆ど変わらないが、どういうことだ？
レイム
ポイントは「長生炭鉱の遺骨問題を最初に提起したのは高市首相だった」という部分で、これ日本のメディアは伝えていないけど、韓国側から余計な要求が出ないように先手をうった結果の可能性があるのよ。
マリサ
どういう事だ？
レイム
問題は韓国側のこの件に関する歴史観や定義で、まずハンギョレの記事を読むと
李大統領、２カ月ぶりの韓日首脳会談…歴史問題や北朝鮮政策における協力に合意
ハンギョレ新聞 2026-01-14
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/55184.html（一部抜粋）
首脳会談を終えた後に発表した共同記者発表文を通じて、李大統領は両国間の歴史問題の懸案の一つである「長生炭鉱水没事故」と関連し、「両国は長生炭鉱にて発見された遺骨に関し、身元確認のためのDNA鑑定を進めることにした」とし、「今回の会談を機に、歴史問題で小さいが意味ある進展を遂げることができ、意義深いと考えている」と述べた。長生炭鉱水没事故は日帝強占期（日本の植民地時代）の1942年、山口県の海底炭鉱が崩れ、強制動員された朝鮮人労働者を含め183人が水没して死亡した事件。
（要約）
李在明大統領は日韓首脳会談後、長生炭鉱水没事故で発見された遺骨について、身元確認のためDNA鑑定を進めることで合意したと述べた。同事故は1942年、山口県の海底炭鉱が崩れ、強制動員された朝鮮人労働者を含む183人が水没死したもの。歴史問題で小さいが意義ある前進と評価し、北朝鮮政策などでの協力継続も確認した。
レイム
「李在明大統領は日韓首脳会談後、長生炭鉱水没事故で発見された遺骨について、身元確認のためDNA鑑定を進めることで合意したと述べた」「同事故は1942年、山口県の海底炭鉱が崩れ、強制動員された朝鮮人労働者を含む183人が水没死したもの。歴史問題で小さいが意義ある前進と評価し、北朝鮮政策などでの協力継続も確認した」と書かれているわ。
マリサ
ちょっと待て、日本のメディアじゃ殆ど伝えていないが、韓国側はこの件もいわゆる「強制連行」、つまり「無理矢理連れてきて強制労働施設で労働させた」っていう韓国側の定義と関連付けているのか？
レイム
そうなのよ。
そして次の中央日報の記事でも
過去史問題、解決しやすいものから着手へ…韓日首脳会談
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2026.01.14 07:02
https://japanese.joins.com/JArticle/343359韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領と高市早苗首相は13日の韓日首脳会談で、山口県・長生炭鉱に水没している遺骨のDNA鑑定を共同で推進することに合意した。過去史問題における人道的協力に向け、両国が手を取り合った格好だ。
李大統領は同日、奈良県内で開催された首脳会談直後の共同記者発表を通じ、「1942年、日本の宇部市にある長生炭鉱で183人の韓国人と日本人が水没死する事故があり、80余年が経過した昨年8月にようやく遺骨が初めて発掘された」とし、「両国は遺骨の身元確認のためのDNA鑑定を推進することにした」と明らかにした。
長生炭鉱の水没事故は、1942年2月3日、山口県宇部市の海岸から1キロ離れた海底坑道で発生した落盤事故だ。死亡者のうち半数を超える136人が強制動員された韓国人労働者だった。当時、日本政府が「ほぼ救助された」として事件を縮小・隠蔽したが、1991年に朝鮮人犠牲者の名簿が発見されたことで実態が明らかになり始めた。
李大統領は今回の合意について、「過去史問題において、小さくも意味のある進展を成し遂げることができ、誠に感慨深い」と述べた。高市首相も「DNA鑑定協力に関し、両国間の調整が進展していることを歓迎する」と応じた。李在明政権発足後、過去史問題を巡って韓日両国が合意に至ったのは今回が初めてだ。
これまで李大統領は、韓日の過去史問題と、経済・安保分野の未来協力を切り離す「ツートラック（two-track）」戦略を展開してきた。李大統領は昨年8・15光復節（解放記念日）の慶祝式において、「過去を直視しつつ、未来へ進む知恵を発揮すべき時」とし、「日本と未来志向的な共生協力の道を模索する」と宣言した。
（後略）
（要約）
李在明大統領と高市首相は日韓首脳会談で、長生炭鉱に水没する遺骨のDNA鑑定を共同推進することで合意した。1942年、山口県宇部市沖の海底炭鉱で落盤が起き、強制動員された韓国人労働者136人を含む183人が死亡。人道的協力として、過去史問題で小さいが意義ある前進と評価された。
レイム
「李在明大統領と高市首相は日韓首脳会談で、長生炭鉱に水没する遺骨のDNA鑑定を共同推進することで合意した」「1942年、山口県宇部市沖の海底炭鉱で落盤が起き、強制動員された韓国人労働者136人を含む183人が死亡。人道的協力として、過去史問題で小さいが意義ある前進と評価された」と書かれているわ。
マリサ
韓国側が「強制動員」って定義で話を進めているって事は、身元確認と同時に「遺族集め」をしてまた日本に賠償訴訟を起こそうと動いているって事か？
レイム
韓国側の動きを見るとそう読み取れるわ。
だから、高市総理は「（人道目的の善意で）過去の事故の犠牲者のDNA鑑定をする」と先に提案することで先手を打ち、韓国が後から「強制動員としての賠償」を言い出しにくい空気を作ったんじゃないかって事。
マリサ
ああ、そうだとすると、日本のメディアの報じ方はかなり論点をぼかしているともいえるな。
なんてこと無さそうな反応に見えたけど、結構色々と考えてされた提案の可能性があると。
レイム
この辺りの事は、韓国メディアの報じ方や韓国政府の態度、「韓国で報じられている日本側支援者」の態度を見ていれば、こういう部分が見えてくるのよね。
マリサ
なるほど。
CPTPP
レイム
それでね、実のところさっきの件は「日韓請求権協定第三条を守れ」で事足りる事で、韓国とその支援者たちがそれを理解していないだけで、日本政府がこのスタンスを守る限り、韓国が何を言っても無駄なのね。
関連記事
日韓請求権・経済協力協定
外務省
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
東京大学東洋文化研究所
https://worldjpn.net/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html元徴用工訴訟問題と日韓請求権協定
国際法学会
https://jsil.jp/archives/expert/2019-8
マリサ
まあ、問題ではあるが対応はこれまで通りと。
で、CPTPPの方は何が問題なんだ？
レイム
これなのだけど、最初の方で引用した各紙の社説で、毎日は「韓国のTPP参加検討など経済連携を通じ、法の支配と自由貿易を重視する中堅国同士の対話と関係深化を進めるべきだ」と読売は「韓国のTPP参加検討など経済連携を通じ、法の支配と自由貿易を重視する中堅国同士の対話と関係深化を進めるべきだ」と書いているけど、この協定の内容を知っていたらこんな事絶対に書けないのよ。
マリサ
どういう事だ？
レイム
その辺りを説明する前に、韓国側のCPTPPに関する認識について知っておいてほしいので、次の記事を見てもらうと
韓国がCPTPP加盟意思を再表明 日本は水産物の安全性説明＝首脳会談
聯合ニュース 2026.01.14
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20260114001700882【奈良聯合ニュース】韓国の魏聖洛（ウィ・ソンラク）国家安保室長は14日、李在明（イ・ジェミョン）大統領が訪問した奈良県で記者会見を開き、前日開催された李大統領と高市早苗首相による首脳会談で韓国の包括的・先進的環太平洋経済連携協定（CPTPP）加盟問題や日本の水産物輸入問題が議論されたと明らかにした。
魏氏はCPTPP加盟問題について、「加盟を進めるという意思を改めて示した」とし、「今後、実務当局間の協議が必要な問題とみられる」と述べた。2018年に発効したCPTPPは日本、カナダ、オーストラリアなど12カ国が加盟しており、韓国も加盟を目指している。
水産物の輸入問題に関しては、「食品の安全に関して日本側から説明があった」として「われわれは説明を聴取した」と述べた。韓国は東京電力福島第１原発事故を受け、福島県など８県の水産物の輸入を規制している。
（後略）
（要約）
日韓首脳会談で、韓国はCPTPPへの加盟意思を改めて表明し、今後は実務協議が必要との認識を示した。日本は福島第1原発事故後に韓国が規制する水産物輸入について、安全性に関する説明を行い、韓国側はこれを聴取した。経済連携と懸案の双方を巡り対話が進められた。
レイム
「日韓首脳会談で、韓国はCPTPPへの加盟意思を改めて表明し、今後は実務協議が必要との認識を示した」「日本は福島第1原発事故後に韓国が規制する水産物輸入について、安全性に関する説明を行い、韓国側はこれを聴取した。経済連携と懸案の双方を巡り対話が進められた」と書かれているわ。
マリサ
これを読む限り、韓国のCPTPP加入に関して、福島原発事故に関連した水産物輸入禁止措置が問題になっているって事でいいのか？
レイム
そういう事。
日本側は処理水の安全性を説明しているけど、この説明はIAEAによる調査報告に沿った内容なのね。
そして次を見ると
［社説］韓日関係は「追い風の中でも協力は緩慢」 民意の共感をさらに広げよ
東亜日報 January. 14, 2026
https://www.donga.com/jp/article/all/20260114/6057676/1（一部抜粋）
２度目となる首脳会談は終始和やかな雰囲気に包まれた。反日イメージの強かった李氏と、保守強硬派として知られる高市氏の組み合わせは、場合によっては最悪の関係悪化を招きかねなかった。しかし、米中覇権競争が激化し、「トランプ・リスク」が高まる中、韓日協力の必要性は、あらゆる摩擦要因を後景に退かせた。これまでの協力が米国の影響下での韓米日連携に重きを置いていたとすれば、今や米国抜きで韓日協力を模索すべき局面でもある。とりわけ日本にとっては、台湾問題を背景に日中対立が深まる中、韓国の支えが切実だ。両首脳は、経済・社会・文化など幅広い分野での協力強化を約束した。一方で、韓日間の主要懸案ではなお大きな前進が見られない。象徴的なのが、環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（ＣＰＴＰＰ）の韓国の加盟問題だ。貿易多角化のため加盟を急ぐ韓国に対し、日本は福島産水産物の輸入と結び付ける姿勢を崩していない。歴史問題も同様で、朝鮮人強制労働の現場となった長生炭鉱水没事故の遺骨身元確認など小さな進展はあったものの、日本の消極姿勢は依然として変わらない。
（要約）
李在明大統領と高市首相の首脳会談は和やかに進み、米中対立や「トランプ・リスク」を背景に韓日協力の必要性が再確認された。一方、CPTPP加盟を巡る日本の福島産水産物の輸入と結び付ける姿勢や、長生炭鉱遺骨問題など歴史懸案では進展は限定的で、民意の共感を広げる努力が求められると指摘した
レイム
「李在明大統領と高市首相の首脳会談は和やかに進み、米中対立や「トランプ・リスク」を背景に韓日協力の必要性が再確認された」「一方、CPTPP加盟を巡る日本の福島産水産物の輸入と結び付ける姿勢や、長生炭鉱遺骨問題など歴史懸案では進展は限定的で、民意の共感を広げる努力が求められると指摘した」と書かれているわ。
マリサ
これを読むと、韓国側は日本の態度のせいで加入ができていないって認識みたいだな。
それが日本のメディアの論調に繋がっているって事か。
レイム
それでね、まず福島原発処理水の件なのだけど、そもそも韓国側が輸入禁止措置をしている事がおかしいのよ。
次に2025年11月の朝鮮日報の記事を見ると
韓国政府「福島第一原発近海でトリチウム13回検出されるも基準値超過なし」 通算16回目の汚染水放出終了
朝鮮日報 2025/11/20
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/20/2025112080019.html東京電力が先月30日から今月17日にかけて福島第一原子力発電所の放射能汚染処理水を海洋放出した間に、原発近くの海から放射性物質「トリチウム（三重水素）」が検出された。韓国政府が19日に発表した。だが、トリチウムの濃度は海洋放出を中止しなければならない水準には達していないとのことだ。
韓国国務調整室の金永洙（キム・ヨンス）国務第1次長は同日、書面ブリーフィングで、「東京電力が10月30日に始めた通算16回目の汚染水海洋放出は17日午後12時3分ごろ終了した。今回の海洋放出期間には計7838立法メートルの汚染水が放出され、放出された汚染水に含まれているトリチウムは約2.0兆ベクレルだった」と明らかにした。
さらに、「海洋放出期間中、東京電力が福島第一原発から3キロメートル以内の海域10カ所および10キロメートル以内の海域4カ所で試料を採取し分析した結果、3キロメートル以内の4カ所でトリチウムが13回検出された」とも述べた。この時に検出されたトリチウムは平均で1リットル当たり約19ベクレルだったという。
しかし、金永洙次長はこのトリチウムが「放出中止基準を超過してはいない」としている。原発から3キロメートル以内の海の場合、トリチウムが1リットル当たり700ベクレル以上検出されたら海洋放出を中止しなければならないが、今回検出されたトリチウムの濃度は約37分の1だった。
（後略）
（要約）
韓国政府は、福島第一原発の通算16回目の処理水海洋放出期間中、近海でトリチウムが13回検出されたと発表した。平均濃度は1リットル当たり約19ベクレルで、放出中止基準（700ベクレル）を大きく下回り、基準値超過はなかった。放出は11月17日に終了した。
レイム
「韓国政府は、福島第一原発の通算16回目の処理水海洋放出期間中、近海でトリチウムが13回検出されたと発表した」「平均濃度は1リットル当たり約19ベクレルで、放出中止基準（700ベクレル）を大きく下回り、基準値超過はなかった。放出は11月17日に終了した」と書かれているわ。
マリサ
そういう事か。
韓国側の調査ですら、処理水放出は基準値を大幅に下回るトリチウム量しか検出されていないのに、それでも輸入禁止措置をしていると。
ただよくわからないのは、それがどうCPTPPに関係するのかなんだぜ。
レイム
そこが肝心で、CPTPPは「科学的な根拠がないのに、嫌いだから輸入しない」というワガママを許さないルールなの。
韓国は自分の国の検査で「安全」と言っている以上、輸入禁止を続けるのはルール違反。
だから日本は「ルールを守れないなら入れないから」と正論で詰めているわけ。
※WTOのSPS措置（衛生と植物防疫のための措置）を前提としたルールで、CPTPPではこの基準に基づき、科学的な根拠のない油種映入制限を実質的な保護貿易措置としている。
WTO/SPS協定
農林水産省
https://www.maff.go.jp/j/syouan/kijun/wto-sps/index.html
マリサ
ああそうか、韓国は、IAEAやそれどころか韓国独自の検査ですら「安全性が証明されている」のに、福島原発処理水を理由に水産物輸入禁止措置をしていて、この基準に抵触しているから、それで加入が認められないと。
日韓のメディアの論調だと、あたかも日本が嫌がらせしているような印象を受けるが、実際には定められた「公平なルール」に沿って対応しているだけって事か。
レイム
そういう事。
日本側はだからこそ水産物の安全性を説明したのに、その意味すら理解していないうえに、毎日や読売の記事も同じように問題を理解していないって事なのよ。
マリサ
まあ、この状態で韓国だけ特例措置的な加入を認めたら、加入国からも加入を求めている国からも大顰蹙を買うだろうし、下手したらCPTPPの枠組み自体が形骸化してしまいかねないな。
レイム
今回の首脳会談では、この問題が再認識されることになったわけね。
今回のまとめ
・日本のメディアでは問題があると認めつつ高評価
・実際には韓国は新たな歴史問題をつくり出そうとしている
・韓国はCPTPP加入条件を満たしていない
レイム
今回の日韓首脳会談って、日本のマスコミ報道だけを見ていると、まるで既存の歴史問題くらいしか問題点がなかったような印象を受けるけど、実際には違うって事なのよ。
マリサ
まあ、長生炭鉱の件は、韓国側が「強制動員」とか言っている時点で、次の訴訟問題に繋げようとしているのが分かりやすいし、CPTPPの件は韓国の要求が論外とはっきりわかるしな。
レイム
そうなのよ。
それに、今回引用した記事以外でも、韓国メディアの論調ではこの2点に相当な不満があるようで、日本で報じられているような問題なく終わった首脳会談という認識とは温度差があるしね。
マリサ
なるほどな。
結局のところ今回の首脳会談は韓国側の問題点があらためて浮き彫りになった会談と。
レイム
一応、安保問題だけは「無難に終わった」けどね。
そんなわけで、今回の本編はここで終わるわ。
レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。
大口
おつかれ～。
今回もちょっと小話を。
レイム
今回は何？
大口
ちょっと前に、鳩の巣作りが適当過ぎるって話題になっていたけど、鳩にはちゃんと合理的な理由があるんですよ。
ハトの巣について徹底解説。“雑な作り”に見えるのはハトの生態や進化の過程に関係している！？
FUJINAGA 2025.02.25
https://www.fujinaga810.co.jp/blog/3695/
マリサ
ああ、こういうのな。
これに合理的とは？
大口
まずね、この形の巣には2つの理由があって、一つは鳩は年間を通して何度も産卵をして子育てをするので、いちいち複雑な構造の巣をつくっていられないのね。
レイム
でもそれおかしくない？
同じく年間を通して何度も子育てをするスズメは、かなりしっかりした巣をつくるけど。
大口
それが二つ目の特徴で、鳩は元々崖や岩の隙間に巣をつくる習性があって、スズメとかは木の枝の間とかに巣をつくる習性があるのね。
大口
なので、スズメとかは卵やヒナがしっかり保護される巣をつくらないといけないけど、鳩はそもそも巣の場所自体が卵やヒナを保護する構造なので、鳩からしてみれば最低限「卵が転がらなければいい」わけなんですよ。
マリサ
つまり、そもそも鳩は場所自体が巣で、スズメは場所に巣をつくるという違いがあると。
大口
そういう事。
だから、鳩にしてみればあれで十分なんですよ。
マリサ
なるほどな。
レイム
そんなわけで今回はここで終わるわ。
レイム マリサ 大口
ご視聴ありがとうございました。
もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net
お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさいただきます。
以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。
韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）
【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）
韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題（初心者向け）
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）
【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題（初心者向け）
動画版マイリスト
番外編マイリスト
