日韓問題(初心者向け)

日韓問題について、初心者でもわかりやすい解説と、日韓問題とマスコミ問題の動画のテキスト版を投稿しています。

今回の日韓首脳会談からわかる事

さて、本日は2026年1月13~14日の日韓首脳会談について、そこで浮き彫りになった日韓関係の実情について書いていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。

ブログ『日韓問題(初心者向け)』を始めた理由 - 日韓問題(初心者向け)

注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています

・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです

・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください


今回の日韓首脳会談について、日本のメディアは多くが会談を好意的に取り上げており、日本のニュースだけを見ていた場合、さして気になる問題もなく成功裏に終わった首脳会談であったと認識する。


しかし実際には、韓国側は今でも変わらず歴史問題に拘っており、今回の会談では何とかして「日韓請求権協定の抜け道」を探そうと、事故で水没した長生炭鉱の事例に国家レベルで拘っている事が分かる。


また、CPTPPの件では、何とかして水産物輸入規制を維持したまま加入をしようと動いている事が分かり、結局のところは態度が直接的ではなくなっただけで、日本への要求自体は基本的に変わっていない事がわかる。



※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブウェブ魚拓(別サイト)へのリンクです。


以下から本文




1:日本のマスコミの評価



まずはこちらの時事通信の記事から

奈良会談で「信頼」構築 保守・革新紙が肯定評価―韓国
時事通信 2026年01月14日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026011400679&g=int

今回の首脳会談について、「過去に「反日発言」を繰り返していた李在明大統領と予想外に良好な関係を築いていると評価されている」としたうえで、中央日報の記事を引用し、「ただ、2月に島根県で開かれる「竹島の日」式典への日本政府の対応が「今後の試金石となる」とも主張した」と書いています。


この件に関し、竹島問題で韓国側が牽制してきた件は伝えていますが、基本的には肯定的な評価です。



そして次に毎日新聞の記事でも

高市首相がサプライズ出迎え 李氏は笑顔で動揺 日韓首脳会談
毎日新聞 2026/1/14
https://mainichi.jp/articles/20260114/k00/00m/010/001000c

内容はほぼ肯定的な事しか書かれておらず、サプライズ歓迎の件や聯合ニュースで報じられた肯定的な引用など、会談が対立なくにこやかなムードで始まった事を強調する内容ですが、その後に関しては毎日新聞の記事には限定的な内容の記事しかありません。
(つまり話し合われた内容自体に殆ど触れていない。)

関連記事
日韓首脳会談 「和」共に歩もう 高市首相・李在明大統領、法隆寺を視察 /奈良
毎日新聞 2026/1/15
https://mainichi.jp/articles/20260115/ddl/k29/010/168000c
国際 日韓首脳会談 経済安保強化へ
毎日小学生新聞 2026/1/15
https://mainichi.jp/maisho/articles/20260115/kei/00s/00s/011000c
日韓首脳会談 聖徳太子の心学び 両首脳法隆寺視察
毎日新聞 2026/1/15
https://mainichi.jp/articles/20260115/ddm/005/010/084000c


また次に読売の記事では


日韓首脳会談 頻繁な往来で協力積み重ねよ
読売新聞 2026/01/14
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260113-GYT1T00328/

やはりこちらでも会談を好意的に取り上げており、中国が韓国を取り込もうとしたが、韓国がそれに乗らず、「中韓首脳会談で韓国側が中国の思惑に左右されず、日韓関係を 毀損 しなかったことは、李政権が日本を重要なパートナーと見なしていることの表れだろう」と書かれています。


また、「韓国は昨年、環太平洋経済連携協定(TPP)への加入を目指す考えを表明した。先進7か国(G7)に次ぐ経済規模を持つ韓国が加盟すれば、自由貿易体制の強化につながろう。日本も韓国の加盟を後押ししてはどうか」とも書いており、かなり好意的です。


これら記事で取り上げている件のみをみれば、実際にその通りであり、この件に関しては問題がありません。


ただ、朝日が少し違った評価をしており、「歴史問題に火種が残っている」事に言及しています。

日韓首脳、法隆寺訪問で友好アピール 歴史・領土問題など懸案残る
朝日新聞 2026年1月14日
https://www.asahi.com/articles/ASV1G4448V1GUTFK00XM.html
長生炭鉱の遺骨、DNA鑑定で日韓協力も  歴史問題でくすぶる火種
朝日新聞 2026年1月13日
https://www.asahi.com/articles/ASV1F42KZV1FUTFL025M.html

2:歴史問題



では、実際の歴史問題の火種とはどんなものかなのですが、一応日本のメディアも報じており

長生炭鉱遺骨のDNA鑑定、「高市首相が先に提起」 韓国安保室長
毎日新聞 2026/1/14
https://mainichi.jp/articles/20260114/k00/00m/030/143000c

関連記事
長生炭鉱遺骨、身元確認で協力 日韓首脳が一致
時事通信 2026年01月13日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026011300967&g=pol
長生炭鉱遺骨、DNA鑑定へ 日韓首脳が発表 関係者ら喜び、課題も
毎日新聞 2026/1/13
https://mainichi.jp/articles/20260113/k00/00m/010/242000c

1942年に水没事故のあった長生炭鉱の遺骨のDNA検査を高市総理の方から提案し、韓国の国家保安委員長が「韓日が共有する人権・人道主義の普遍的価値を土台に過去の問題をともに解決していく糸口にもなる」とコメントしたと書かれています。


この件、記事では好意的に取り上げており、何ら不自然なところが無いように見えますが、実情を知ると見え方が変わり、高市総理が身元特定という人道的枠組みに固定することで、謝罪や賠償といった法的・政治的問題への拡大を防ぐために「先手を打った」のではないかと受け取れるのです。


どういうことかというと

李大統領、2カ月ぶりの韓日首脳会談…歴史問題や北朝鮮政策における協力に合意
ハンギョレ新聞 2026-01-14
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/55184.html

まずこのハンギョレの記事を見ると、長生炭鉱の犠牲者についてDNA鑑定の件と共に「長生炭鉱水没事故は日帝強占期(日本の植民地時代)の1942年、山口県の海底炭鉱が崩れ、強制動員された朝鮮人労働者を含め183人が水没して死亡した事件」と紹介しています。


この件はハンギョレだけが特殊なのではなく、

過去史問題、解決しやすいものから着手へ…韓日首脳会談
中央日報/中央日報日本語版2026.01.14 07:02
https://japanese.joins.com/JArticle/343359

こちらでも、「死亡者のうち半数を超える136人が強制動員された韓国人労働者だった」と書かれており、韓国側の歴史観に沿った定義での問題解決を望んでいる事が分かります。


このことからいくつかの事が分かり、韓国側はいわゆる徴用工問題とは別の切り口で「歴史問題」を再燃させようとしており、この炭鉱事故の件をその切り口にしようとしている事が予想できます。


以前から書いているように、韓国側の言う「強制動員」の定義とは、「軍や国の命令で軍人や官憲が直接的に行った拉致や動員」の事であり、その結果「強制労働施設で働かされた」というものであり、韓国側の「解決」とは、日本側がこれを公式に認め謝罪する事です。

過去記事
佐渡の追悼式をボイコットした韓国の矛盾
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2024/11/28/010438
【ゆっくり解説】「夏休みの宿題」のような日韓関係
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2025/07/13/210000

参考記事
韓国外交次官「世界遺産、全体の歴史が重要」…軍艦島を間接的に批判
中央日報日本語版2020.11.25 10:46
https://japanese.joins.com/JArticle/272667
【噴水台】完全な歴史=韓国
中央日報/中央日報日本語版2022.02.03 10:22
https://japanese.joins.com/JArticle/287358
NS-Zwangsarbeit im Erzbergwerk Rammelsberg (ドイツ語)
https://de.wikipedia.org/wiki/NS-Zwangsarbeit_im_Erzbergwerk_Rammelsberg

韓国側は「強制動員はドイツのランメルスベルク鉱山の事例のように、労働者を有刺鉄線付きの強制労働施設に閉じ込め無理矢理働かせていた」としています。


しかし、それを裏付けるものは客観的な検証のされていない証言のみであり、そもそも「強制動員」という話の元ネタは遡ってみるとこれであり、いわゆる「強制連行説」の原点です。

朝鮮新話 (1950年) - – 古書, 1950/11/1
鎌田 沢一郎 (著)
https://www.amazon.co.jp/dp/B000JBW95E
朝鮮新話 | NDLサーチ | 国立国会図書館
https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000002849317

この本から、「朝鮮人強制連行の記録(1965年出版)朴慶植著」著者の朴慶植が引用する際に、「但(ただ)総督がそれまで強行せよと命じたわけではないが、上司の鼻息を窺ふ朝鮮出身の末端の官吏や公吏がやつてのけたのである」という部分を削除し、あたかも政府の方針としてこれが行われたかのように印象操作したのです。


またこの件は「当時そういう話を聞いた」程度のものであるうえに、全てがこの通りだったというわけでもありません。
このためこの問題は解決不能になっているわけです。


また、高市総理側からの提案があったのも、要するに先手を打って「DNA鑑定をするだけ」に留めるという目的であったことは容易に想像ができ、日本のメディアが書くような、問題解決や融和的な態度の結果ではない可能性が高いのです。



3:CPTPP加入問題



また他にも、CPTPPの件でも今回の首脳会談では問題が表出しており

韓国がCPTPP加盟意思を再表明 日本は水産物の安全性説明=首脳会談
聯合ニュース 2026.01.14
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20260114001700882


韓国側は今回の首脳会談でもCPTPPへの加入を表明していましたが、日本側の反応は「食品の安全に関して日本側から説明があった」というものだけで、韓国による日本の水産物輸入制限が問題になっている事が分かります。


また次の東亜日報の記事では

[社説]韓日関係は「追い風の中でも協力は緩慢」 民意の共感をさらに広げよ
東亜日報 January. 14, 2026
https://www.donga.com/jp/article/all/20260114/6057676/1

「これまでの協力が米国の影響下での韓米日連携に重きを置いていたとすれば、今や米国抜きで韓日協力を模索すべき局面でもある。とりわけ日本にとっては、台湾問題を背景に日中対立が深まる中、韓国の支えが切実だ」と書いており、日中問題では韓国が日本にとって重要であると強調しています。


そのうえで、「環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定(CPTPP)の韓国の加盟問題だ。貿易多角化のため加盟を急ぐ韓国に対し、日本は福島産水産物の輸入と結び付ける姿勢を崩していない」と書いており、日本側に問題があるかのような論調になっています。


しかし、そもそも日本側がCPTPPへの韓国の加入を問題視しているのは、協定が「貿易自由化」と「非関税障壁の撤廃」を重視しており、「科学的根拠に基づかない輸入規制(SPS措置)」もこれに抵触します。


そして、韓国が福島第一原発事故後に導入した日本産水産物の輸入規制が、これに相当します。


そしてこの件は

韓国政府「福島第一原発近海でトリチウム13回検出されるも基準値超過なし」 通算16回目の汚染水放出終了
朝鮮日報 2025/11/20
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/20/2025112080019.html

原発から3キロメートル以内の海の場合、トリチウムが1リットル当たり700ベクレル以上検出されたら海洋放出を中止しなければならないが、今回検出されたトリチウムの濃度は約37分の1だった」と、韓国側の検査ですら日本が国際的な安全基準を満たしている事を証明しているのです。


つまり、韓国は自国の行った検査で輸入規制が「科学的合理性を欠く」事を証明しているにもかかわらず、規制を撤廃しないままの加入を目指している事になり、問題しかありません。


このように、日本のメディア報道では今回の首脳会談は大きな問題もなく終わったかのように報じていますが、実際には日韓の間にほぼ解決不能の問題が複数存在している事を改めて確認する場になったというのが実情なのです。




もしよかったらクリックをお願いします

blog.with2.net


お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。


以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)



動画版マイリスト



番外編マイリスト