さて、本日は毎日新聞が報じた印象操作記事2例を扱っていきます。
本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
元記事
毎日新聞の偏った記事
http://ooguchib.blog.fc2.com/blog-entry-568.html
対立と不信の原因を作り出すマスコミ
http://ooguchib.blog.fc2.com/blog-entry-554.html
関連記事
【マスコミ問題】NHK番組改変問題と朝日新聞
ニコニコ動画版
https://www.nicovideo.jp/watch/sm32683375?
youtube版
https://youtu.be/7XqbhmyZiuU
お品書き
・内容の歪曲
・論点すり替え
・肝心の部分を伝えない
注意
・この動画は「マスコミ問題」を扱っています・「マスコミ問題」であり右派・左派等の陣営論争は本題ではありません
・「特定の国との特別な関係」は問題の枝葉です、主問題は業界の体質です
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらど
う思うか」という客観性を常に持ちましょう。・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください
・リクエストは原則受け付けていません
・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります
・毎週日曜日更新
※以下は動画のテキスト版です
レイム マリサ
ゆっくりしていってね
マリサ
さて、今回はマスコミ問題なので私が扱っていくぜ。
レイム
ねえマリサ、毎日新聞がまたなにかやったの？
マリサ
やったぜ。
今回の件は、2025年8月と11月の2つの事例だぜ。
レイム
というか、なんで今頃？
マリサ
色々あったから後回しになって忘れてたんだぜ。
レイム
でも、こういうタイミングでもやるって事は、一応それなりに問題のある記事って事でいいの？
マリサ
そうだぜ。
特定情報を隠して印象操作するって事例で、マスコミ業界では以前からよく行われている問題行為だからな。
レイム
なるほど。
マリサ
そんなわけでそろそろ本編へ行くぜ。
内容の歪曲
レイム
それで、内容の歪曲って何をしたの？
マリサ
それなんだが、一連の高市総理による存立危機事態発言に関連して、毎日新聞が過去の高市氏の発言を引用していて
台湾有事答弁の高市首相、過去にも「舌禍」 放送・電波停止に言及
毎日新聞 2025/11/22
https://mainichi.jp/articles/20251121/k00/00m/010/408000c（一部抜粋）
高市氏の答弁は過去にもたびたび「舌禍」を招いてきた。放送局の免許権限を持つ総務相を務めていた2016年2月の衆院予算委員会では、放送事業者が政治的公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。総務省の従来見解との受け止めもあったが、放送局の存廃につながる権限行使に国会で繰り返し触れたことに野党は激しく反発。当時、連立を組んでいた公明党幹部からも「緊張感を持って答弁してほしい」と苦言が呈された。
放送法の政治的公平を巡っては、23年の通常国会で議論が再燃し、高市氏も渦中の一人となった。第2次安倍晋三政権内部のやりとりを記した総務省の文書が明るみに出たためだ。文書には、14～15年、礒崎陽輔首相補佐官（当時）が安倍首相（同）の意向を踏まえ、総務省に解釈の変更を迫った様子が詳述されていた。当時、総務相だった高市氏に総務省幹部がレク（説明）をした際のやりとりも記録されており、高市氏が「テレビ朝日に公平な番組なんてある？」などと発言したと記されていた。
（要約）
高市首相は過去にも答弁が「舌禍」を招いてきた。2016年、総務相として政治的公平性を欠く放送が続けば電波停止もあり得ると国会で言及し、野党や公明党から反発を受けた。23年には放送法解釈を巡る総務省文書が公表され、政権内部の圧力や高市氏の発言が再び問題視された。
マリサ
「高市首相は過去にも答弁が「舌禍」を招いてきた。2016年、総務相として政治的公平性を欠く放送が続けば電波停止もあり得ると国会で言及し、野党や公明党から反発を受けた」「23年には放送法解釈を巡る総務省文書が公表され、政権内部の圧力や高市氏の発言が再び問題視された」と書かれているぜ。
レイム
ああ、高市氏が総務大臣時代に放送法の政治的公平性に関して、「総務相として政治的公平性を欠く放送が続けば電波停止もあり得る」と言及した件ね。
マリサ
まず、毎日新聞が言及しているのは、2014年から2016年にかけてマスコミが大騒ぎして、国連報告者まで呼んで「放送法4条撤廃」とか言っていたのに、後に政府が「じゃあ放送法4条撤廃して新規参入のハードルを広げます」といったら、撤廃反対とか言い出した件とは微妙に別の議論だぜ。
関連記事
国連報告者「報道の自由に脅威」…放送法改正勧告へ
毎日新聞 2016年4月19日
https://web.archive.org/web/20160420095803/https://mainichi.jp/articles/20160420/k00/00m/040/088000c
放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す
朝日新聞 2018年3月24日
https://web.archive.org/web/20180325010313/https://www.asahi.com/articles/ASL3Q6TVRL3QUTIL084.html
レイム
あれじゃないの？
じゃあなに？
マリサ
発端は立憲民主党の小西洋之議員が、2014年当時の官邸の内部文書を持ってきて、2023年に「官邸の密室で『一つの番組で放送法の政治的公平違反を判断できる』との解釈に改変され、言論の自由に大きな侵害の危険が生じている」と批判した騒動だぜ。
レイム
それはどんな内容？
マリサ
実際の2023年当時の国会会議録を見てみると
第190回国会 参議院 総務委員会 第9号 平成28年3月31日
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/119014601X00920160331/203○国務大臣（高市早苗君） 当初、一部のマスコミが停波発言という表現で報じられましたので、しかしながら、私自身が電波を止めると申し上げたことは一度もございません。
放送法第四条に定める番組準則ですが、御承知のとおり、「公安及び善良な風俗を害しないこと。」、「政治的に公平であること。」、「報道は事実をまげないですること。」、「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」の四点でございます。
この放送法は、平成二十二年、菅内閣時代に抜本的な改正が行われまして、その審議の際にも本委員会におきまして、平成二十二年十一月二十六日、第四条の番組準則が法規範性を有すること、番組準則に違反した場合には、総務大臣は、放送法第百七十四条に基づく業務停止命令や電波法第七十六条に基づく無線局運用停止命令ができること、さらに、それらの命令について極めて限定的な状況のみに行うこととするなど、慎重な配慮の下運用すべきであることということについて、当時の副大臣が答弁をしておられます。私といたしましては、行政の継続性の観点から、同様の答弁を何度もさせていただいております。
また、ジャーナリストの御批判ということでございますけれども、一部、憲法に違反するといった御指摘もあったかと思いますが、改正放送法案につきましては、当時の菅内閣が内閣法制局の審査を経て閣法として提出しておられます。そして、やはりこれが憲法に違反する違憲立法なのかどうなのか、この審査をする権限は最高裁判所にあるわけでございますので、私といたしましては、閣法を引き継ぐ者として、これが憲法違反の法律であるとは考えておりません。
なお、これまで放送法第四条違反として放送法第百七十四条や電波法第七十六条を適用した例はないということも度々申し上げております。また、運用に当たっての非常に厳格な要件についても申し上げております。
（要約）
停波を示唆した事実はなく、放送法4条は番組準則として法規範性を持つと説明。2010年改正時に違反時の業務停止等が極めて限定的に可能と整理されたとし、憲法違反との批判を否定。これまで適用例はなく、慎重運用を強調した。最高裁の違憲審査権限や行政の継続性にも言及を踏まえ。
マリサ
「停波を示唆した事実はなく、放送法4条は番組準則として法規範性を持つと説明。2010年改正時に違反時の業務停止等が極めて限定的に可能と整理されたとし、憲法違反との批判を否定」「これまで適用例はなく、慎重運用を強調した。最高裁の違憲審査権限や行政の継続性にも言及を踏まえ」と書かれているぜ。
レイム
あれ？そもそも停波を示唆したという話自体が無かったの？
マリサ
どうもな、小西議員の公開した文書って、改竄説もあるうえに、やり取りの解釈もおかしいみたいなんだぜ。
レイム
つまり、民主党政権時に改正された内容をそのまま読み上げたら、「政府による放送への介入」と叩かれたって事？
マリサ
そうなるぜ。
更に次を見ると
放送法内部文書は何が問題か、官邸の“威光”背にした首相補佐官の個人的関心
JBpress 2023.3.10
https://web.archive.org/web/20230310171957/https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74279?page=2
（一部抜粋）
暴露がなぜ“いま”だったのか本件はたしかに、放送（行政）に萎縮効果を与える可能性のある政治的圧力の経緯が明らかにされたものだとはいえるだろう。
だが、「官邸の密室で『一つの番組で放送法の政治的公平違反を判断できる』との解釈に改変され、言論の自由に大きな侵害の危険が生じている」（小西氏ツイッターより）と小西氏が指摘するような事態かどうかは、その後の総務省や放送事業者の動向を見て判断すべきだと思われる。
少なくとも、岸田首相や松本総務大臣は解釈変更を否定している。放送各局の報道や番組編成に影響したのかということも、必ずしも自明ではない。
現時点での見立てでいえば、礒崎補佐官の私的な関心といった類のものではないかというところだ。
文書からは、高市大臣に強い関心があったようには見えない。総務省と山田秘書官によって解釈は変えないと判断し、落としどころとして「補充的説明」が公表されたという流れではないだろうか。
むしろ気になるのは、なぜいま、このタイミングで野党議員である小⻄氏（元総務官僚）に安倍政権時の資料が流出したのかという点だ。その理由は明らかになっていない。
政府関係者が民主主義の歪みを指摘しようとしたとしても、なぜ政権も、総務大臣も、総務省側の放送政策課長等も軒並み代替わりしてしまったあとであるいまだったのか。当時も強い批判が起きていたにもかかわらず、だ。
そしてこの経緯を、野党議員経由で公開した理由についても、やはりよくわからない。
いずれにせよ読者諸兄諸姉も本稿を踏まえたうえで、ぜひ本文を一読してみてほしい。こうした予備知識がなくとも、官邸と総務省、秘書官の生々しいやり取りの様子がうかがえる。
高市氏と礒崎氏、それぞれの首相発言解釈なども興味深い。例えば、高市氏は安倍首相の「慎重に」との発言を「（安倍氏は）やる気がない場合もある」と解釈している様子がうかがえる。
（要約）
放送法内部文書の問題点として、官邸内で政治的公平性の解釈が番組単位で判断可能と読める経緯が明らかになり、放送への萎縮効果が懸念された点を指摘。ただし政府は解釈変更を否定し、実際の影響は不明。背景には首相補佐官の個人的関心や、資料が「いま」流出した不透明さがあると論じている。
マリサ
「放送法内部文書の問題点として、官邸内で政治的公平性の解釈が番組単位で判断可能と読める経緯が明らかになり、放送への萎縮効果が懸念された点を指摘」「ただし政府は解釈変更を否定し、実際の影響は不明。背景には首相補佐官の個人的関心や、資料が「いま」流出した不透明さがあると論じている」と書かれているぜ。
レイム
もしかして小西議員が持ち出してきた内部文書って、高市氏の放送法解釈ではなくて、当時の首相補佐官の個人的な意見でしかないって事？
マリサ
どうもな、小西議員の公開した文書って、改竄説もあるうえに、内容の解釈もおかしいみたいなんだぜ。
レイム
毎日新聞は、それを今頃持ちだしてきて、また問題化させようとしていると。
マリサ
そうだぜ。
これって、過去動画「NHK番組改変問題と朝日新聞」で扱った、問題があったのは番組に北朝鮮の政府高官が身分を偽って出演していたから放送法違反疑惑が出たのに、それを無視して「政府による圧力」と、問題から4年も経ってから騒ぎ出した件と非常によく似ているぜ。
レイム
毎日は記事タイトルで「舌禍」と書いているけど、この件は毎日新聞の「筆禍」ってことね。
論点すり替え
レイム
それで、次の論点のすり替えって何？
マリサ
それに関しては、2025年8月に問題になった、マクドナルドのポケモンコラボイベントで、食品ロス問題が発生した件を伝える毎日の記事を見てくれ
ポケモン、仮面ライダーに鬼滅も なくならない景品のための食品ロス
毎日新聞 2025/8/16
https://mainichi.jp/articles/20250815/k00/00m/040/211000cおまけや景品ほしさに食品を大量購入し、本体であるはずの食品を廃棄する。そんな食品ロスが、半世紀以上も繰り返されている。
日本マクドナルドが人気アニメ「ポケットモンスター」（ポケモン）とコラボした「ハッピーセット」の第1弾として、ポケモンカードが付属する9～11日は客が殺到。初日の9日に多くの店舗でカードの配布を終える事態となった。
（中略）
ライダースナック、ビックリマン……食玩目当てで大量購入され、食品が大量に捨てられる現象は、過去にも度々繰り返されてきた。
古くは、1971年に発売された「ライダースナック」（カルビー）だ。
当時1袋20円。同年にテレビ放送が始まった仮面ライダーブームに乗り、おまけのカードには546種類の怪人が用意された。中でも2枚集めるとアルバムがもらえるラッキーカードは、これを引き当てようとする子どもたちの収集熱をあおった。
大きな社会問題となったのが、オリジナルキャラクターのシールがついた菓子「ビックリマンチョコ」（ロッテ）だった。
85年に「天使VS悪魔」シリーズが発売されると、小中学生の間で空前の大ブームが起きた。88年のピーク時には年間4億個が売れる人気商品になったが、このとき既に「箱買い」や転売はみられた。
当時のロッテは「私はチョコもおいしく食べながら、シールを集めることを誓います」「私はシールを、決して売り買いしないことを誓います」といった「ビックリマン憲章」を推奨し、廃棄対策に走る事態にもなった。
99年に発売された「チョコエッグ」（フルタ製菓）、2020年発売の「鬼滅の刃ウエハース」（バンダイ）――。いずれも、スナックやチョコの菓子部分が捨てられる事例が多発した事例だ。
（要約）
おまけや景品目当てで食品を大量購入し、食品自体が捨てられる食品ロスは半世紀以上続く問題だ。ポケモンのハッピーセットをはじめ、仮面ライダーのライダースナックやビックリマンチョコ、チョコエッグ、鬼滅の刃ウエハースなど、人気キャラとの食玩はブームのたびに大量廃棄や転売を招いてきた。企業も対策を試みたが、同様の現象は繰り返されている。
マリサ
「おまけや景品目当てで食品を大量購入し、食品自体が捨てられる食品ロスは半世紀以上続く問題だ」「ポケモンのハッピーセットをはじめ、仮面ライダーのライダースナックやビックリマンチョコ、チョコエッグ、鬼滅の刃ウエハースなど、人気キャラとの食玩はブームのたびに大量廃棄や転売を招いてきた。企業も対策を試みたが、同様の現象は繰り返されている」と書かれているぜ。
レイム
マクドナルドのハッピーセットがポケモンカードを付属させたら、転売ヤーが殺到して大量の食品ロスが起きた件を、過去の同様の問題と関連付けているわけね。
何が問題なの？
マリサ
この件ってな、中国が深く関わっているんだぜ。
次を見てくれ
日本マクドナルド“ポケカ転売”で謝罪、対策も…大量購入や廃棄が 中国サイトでも大量出品
日テレ 2025年8月12日
https://news.ntv.co.jp/category/society/7c18012dc1e94994aca9b048b62619d6（一部抜粋）
各地で大量購入が発生し、商品が道ばたに放置される事態にも発展。「メルカリ」を見ても、数多くの出品があり、中には、2万円以上で購入されたものもありました。メルカリは悪質な出品は削除するなど適切に対応していくということです。
一方、中国のフリマサイトを見てみると…。記者「ハッピーセットのポケモンカードが大量に売られていますね。すごい数です。1枚2000円ほどで売られています」
記者「タダでマクドナルドを食べてくれる人を募集しています」
より多くのポケモンカードを入手するためでしょうか、セットでついてくる大量のハンバーガーなどを食べる“食事代行”の募集まで。
転売目的の購入が増えると、被害を受けるのは“本当に欲しかった人たち”です。
9歳「大人が優先的に買って、子どもが買えなくなる。友達も欲しいと言ってたけど買えないし、むかついた」
13歳「ポケモンカード自体が欲しくて買い込んでいる人が、ほとんどだと思う。ちゃんとハッピーセットが欲しい人に行き渡ってほしい」
対策を取ったにもかかわらず、またしても浮上した転売・大量購入について、転売問題に詳しい専門家は…。
（要約）
日本マクドナルドのハッピーセットに付くポケモンカードを巡り、転売目的の大量購入や食品廃棄が発生し、同社は謝罪と対策を表明した。国内フリマだけでなく中国サイトでも高値出品が確認され、子どもが買えない状況に不満の声が上がっている。
マリサ
「日本マクドナルドのハッピーセットに付くポケモンカードを巡り、転売目的の大量購入や食品廃棄が発生し、同社は謝罪と対策を表明した」「同社は謝罪と対策を表明した。国内フリマだけでなく中国サイトでも高値出品が確認され、子どもが買えない状況に不満の声が上がっている」と書かれているぜ。
レイム
つまり、転売されたカードが中国のフリマサイトに出品されていると。
でも、そういう例もあるってだけで、問題の本質ではないのでは？
マリサ
それがな、どうもハッピーセットの件は主体が中国人っぽいんだぜ。
マクドナルド×ポケモン限定カード争奪戦 転売＆中国転売も発生
ライフウィズリンクス 2025.08.09
https://lifewithlinks.com/mcdonalds-pokemon-card-resale-scramble/（一部抜粋）
しかし発売直後から、フリマサイトで高額転売が続出。
マクドナルドは転売対策 メルカリと連携し削除対応を強化していますが、中国では発売前から出品や中国 代行 サービスまで登場
争奪戦は国内外で加速し、まさに限定カード戦争の様相を呈しています
（中略）
「中国 代行 サービス」の衝撃中国のフリマ＆SNSでは、「ハッピーセットを代わりに食べてカードだけ送る」依頼が登場
新たな転売形態に波紋が広がっています。
（中略）
驚きの出品内容日本から届いたら5日以内に発送
大量注文OK
札幌で代わりに食べてくれる人募集。費用はおごります。そう、ハッピーセットを代わりに食べてカードだけ送る」という新たな形の依頼が登場しているんです
これは、大量のハンバーガーを食べきれないために発生した、カードだけを確保するための裏ワザ。中には無料でハンバーガ食べられるなら我が先と争う場面が目に浮かびそうですね。
（要約）
マクドナルドとポケモンの限定カードを巡り、発売直後から高額転売が横行。国内フリマだけでなく中国でも発売前出品や代行サービスが登場し、ハッピーセットを代わりに食べてカードだけ送る依頼まで現れた。争奪戦は国境を越えて激化している。
マリサ
「マクドナルドとポケモンの限定カードを巡り、発売直後から高額転売が横行」「国内フリマだけでなく中国でも発売前出品や代行サービスが登場し、ハッピーセットを代わりに食べてカードだけ送る依頼まで現れた。争奪戦は国境を越えて激化している」と書かれているぜ。
レイム
あの件って、中国人が購入代行サービスまでやってたの？
マリサ
そうなんだぜ。
で、こういう騒動になっていたって事は、日本国内出品と購入も中国での転売目的だった可能性が高いんだぜ。
レイム
それは考え過ぎでは？
肝心の部分を伝えない
マリサ
それがそうともいえないんだぜ。
どうもこのポケモンカード、日本国内ではほとんどの店で買い取り不可だったようでな
マック限定ポケカ、“高額買い取り”の実態とは 「法律に違反しているわけではない」と主張も
ENCOUNT 2025.08.13
https://encount.press/archives/841575/（一部抜粋）
すると、驚きの買い取り価格が明らかになった。外国人が店頭に立つ店では、1パック2000円で買い取ると明言。「開封してなくても、開封していても買い取ります。開封しているカードは状態を見ます」と話した。人気の高いピカチュウのカードが入っていることが理由だという。レジ横のケースを開けると、すでに未開封の配布カードが入っていた。
また、別の店は、1パックあたり1200円という買い取り値をつけた。店員は、「買い取らないところが多いでしょう。うちも販売しないように言われているけど、法律に違反しているわけじゃない」と説明。ただし、ハッピーセットを巡る混乱や転売ヤーへの世間の怒りを考慮し、店頭での販売は“時期尚早”と判断。「しばらく時間をおいて、荒れているのが収まれば、店頭にも出します」と付け加えた。
一方で、買い取りを拒否する店もあった。ある店では、買い取りの可否を尋ねると、開封状態を確認した上で、「未開封・開封済み問わず買い取りはしていない」と答えた。別のチェーン展開する店では、「マクドナルドのポケモンカードは、うちでは買い取りできません。全店舗で禁止しています」との姿勢を示した。ただ、配布カードの需要については、「コレクターがいる以上は価値がつくと思う」と認めた。
今回のポケモンカードは、フリマサイトで高額出品が相次いでいる。マクドナルドは、「一部のお客様による悪質な買い占め・転売行為を可能な限り抑制するため、各フリマアプリ運営事業者様に対しても、より実効性のある対策を要請してまいります」と表明した。ただ、ネット上を規制できたとしても、実店舗ではハッピーセットの約4倍の値段で買い取りされている。転売ヤーにとっては“うまみ”がある状況で、難しい対応を迫られそうだ。
（要約）
マクドナルド限定ポケモンカードを巡り、実店舗での高額買い取り実態が判明した。1パック2000円などの例もあり、「違法ではない」と主張する店もある一方、混乱を懸念して買い取りを拒否する店舗も存在。フリマ高騰が続く中、転売抑制は難題となっている。
マリサ
「マクドナルド限定ポケモンカードを巡り、実店舗での高額買い取り実態が判明した」「1パック2000円などの例もあり、「違法ではない」と主張する店もある一方、混乱を懸念して買い取りを拒否する店舗も存在。フリマ高騰が続く中、転売抑制は難題となっている」と書かれているぜ。
レイム
ああ、つまり日本のショップ等では炎上や抗議を恐れて買い取らないところが多いって事ね。
でも、ハッピーセットを並んで複数購入しているひとには、日本人も多かったわけでしょ？
マリサ
それに関しては、中国人転売ヤーの実態を伝えているプレジデントの2024年の記事を見るといいぜ
お金のない日本人を「4時間8000円」で行列に並ばせる…日本で暗躍する“中国人転売ヤー”の知られざる実態
PRESIDENT Onlin 2024/12/08
https://president.jp/articles/-/88846?page=1転売に加担する人はどのような人なのか。『転売ヤー 闇の経済学』（新潮新書）を書いた奥窪優木さんは「中国国内に販路を持つ中国人転売ヤーの下で、日本人が日雇いとして並び屋や買い子をやっている。中国人にとって日本人は転売ビジネスに持ってこいだ」という。ルポライターの國友公司さんが聞いた――。
日本で活動する転売ヤーの多くは中国人
――転売ヤーが跋扈することで一般市民が定価でモノを買うことができないという事態がここ何年か続いているように思います。ただ、実際に転売をしている人たちの実像は見えてきません。奥窪さんから見て、転売ヤーとはどんな人たちなのでしょうか。
商品を安く仕入れて高く売るというのは言ってみればビジネスの基本ですよね。彼らはもちろん儲けるために転売しているのですが、そこにある種のゲーム性を感じているんだろうと僕は感じます。彼らのことを傍で見ていると、市場経済のバグみたいなものを探して儲けるというダイナミックな世界にはたしかに面白みがあるんだろうなと。
――そんな転売ヤーたちの実像についてお聞きしたく思うのですが、そもそも現在の転売市場の盛り上がりの要因はどこにあるのでしょうか？
要因はいくつかあるのですが、まずは中国における需要の大きさがかなり影響しています。よって、日本で活動している転売ヤー自体も中国人であることが多いです。14億人のうち、0.1％の人がある商品を欲していたとしても、140万人です。それって、日本で考えるとかなり大きな需要になりますよね。
（中略）
中国人転売ヤーに搾取される日本の貧困層――4時間で8000円～1万円と聞くと、学生や主婦にしては割のいいバイトですよね。
報酬もそうですが、彼らは「日払い」という点に吸い寄せられているんです。とにかくその日の金に困っているような人たちなので。ただ、ピラミッドの中でもっとも搾取されているのは、やっぱり「買い子」と「並び屋」なんですよ。4時間並んで1万円もらえるのであれば、普通に考えて自分で仕入れて自分で売ればそれ以上の儲けになるはずです。でも、それを考えることができないので、言葉は悪いですが「情報弱者」という言葉がしっくり来てしまいます。
とある中国人の転売ヤーは、「並ばせるのは日本人のほうがいい」と言うんです。なぜなら、「中国人はすぐに真似して自分で始めようとする」から。日本人は従順に並んで、金だけもらったら帰ってくれる人が多いらしいです。
（要約）
中国向け需要を背景に、日本で活動する転売ヤーの多くは中国人とされる。彼らは日本人を「並び屋」「買い子」として日雇いで雇い、4時間8000円程度で行列に並ばせる。日払いに惹かれた生活困窮層が加担し、最下層で搾取される構図が生まれているという。
マリサ
「中国向け需要を背景に、日本で活動する転売ヤーの多くは中国人とされる」「彼らは日本人を「並び屋」「買い子」として日雇いで雇い、4時間8000円程度で行列に並ばせる。日払いに惹かれた生活困窮層が加担し、最下層で搾取される構図が生まれているという」と書かれているぜ。
レイム
つまり、2024年時点で日本の転売ヤーの多くが中国人になっているうえに、そういった転売ヤーが日本人をバイトで雇って並ばせている場合も多いと。
マリサ
そういうことだぜ。
しかもな、中国人転売ヤー問題って最近始まった事ではなくて、こちらの2014年の記事によると
中国人“転売ヤー”たちの行列トラブル事情社会
週プレNEWS 2014年04月29日
https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2014/04/29/29689/人気ブランドショップのスニーカーやシャツ、フィギュアなどの限定商品を店舗で購入。それをネットオークションで転売して利ざやを稼ぐ“転売ヤー”たち。現在、その多くが中国人だ。
転売ヤー歴１０年の日本人・Ａ氏によると、中国人バイヤーが増え始めたのはここ３年ぐらいのこと。「中国では日本や欧米の有名ブランド品を持つことがステータスになりますからね」（Ａ氏）と、中国人富裕層が日本に住む中国人を使って購入し始めたのがきっかけだという。
現在、それを“商売”にする中国人が急増しているというわけだ。別の転売ヤーもこう証言する。
「中国人が増えているのは東京だけじゃない。名古屋、大阪、福岡と有名ショップがある主要都市すべてです。各地域に元締めバイヤーがいて、商品を全力で買いにくる。
（中略）
「スカルマークで有名なブランドのフィギュアが銀座で発売されたときは２０００人近く並んだんですけど、たぶんその３分の２が中国人。ひとりの中国人バイヤーが１００人、２００人とか連れてくるんです。お店の目の前に２ｔトラックまで用意し、そこに積んでそのまま港に直行。その日のうちに中国に出発でしょう。中国人の富裕層がお金に糸目をつけなくなっていて、限定品を買うために中国人バイヤーが日本語学校の生徒を囲い込んだり、雇った人の家族全員、祖父や祖母、子供、さらには孫まで巻き込んだりと、とにかく人集めがすごい」（転売ヤーＡ氏）
銀座のブランドショップに徹夜で並ぶ、中国人のおじいちゃん、おばあちゃんと孫……。なんともシュールな光景が、日本のどこかで毎週末、繰り広げられているのだ。
（要約）
限定商品を買い占め転売する中国人転売ヤーが各地で増加している。中国富裕層の需要を背景に、東京だけでなく主要都市で組織的に行列を形成し、大量購入後は即座に中国へ輸送。日本語学校生徒や家族総出で動員する実態も報告されている。
マリサ
「限定商品を買い占め転売する中国人転売ヤーが各地で増加している」「中国富裕層の需要を背景に、東京だけでなく主要都市で組織的に行列を形成し、大量購入後は即座に中国へ輸送。日本語学校生徒や家族総出で動員する実態も報告されている」と書かれているぜ。
レイム
ちょっと待って、つまり2014年の時点で、組織的に仕入れ、流通、販売までを一括して行う中国人転売ヤーが存在して、それが問題になっていたって事？
マリサ
この記事では、銀座で販売されたフィギュアに2000人ほどが並んだが、その3分の2が中国人で、1人の中国人転売ヤー元締めが中国人を100から200人規模で引き連れてやってきて、店の前に2トントラックを停め、購入した商品をそのままトラックに乗せ、港へ持っていき船に乗せて中国へなんてことまでやっていたそうだぜ。
レイム
それってつまり、2025年8月のマクドナルドのハッピーセットの事例も、その延長線上って事よね。
マリサ
そうだぜ。
なので、何十年も前にあったお、菓子のオマケ欲しさに、子供がお菓子を捨ててしまうって問題とは性質が全く異なっているんだが、毎日新聞はこの問題があたかも「同じ性質」のものであるかのように印象操作しているわけだ。
レイム
なるほど。
今回のまとめ
・過去の発言を問題があったかのように印象操作
・問題の重要な論点を無視
・中国人転売ヤー問題は昔からある
マリサ
それでな、今回の毎日新聞の件に限らないんだが、この手の情報なんて一般人がちょっと調べればネットからですらこれだけの情報を集められるのに、情報を扱うプロである新聞記者がこのレベルの情報を集められないのか？って疑問が出るよな。
レイム
そうね。
普通に考えれば、何も調べずにただの主観的なイメージで上から目線記事を書いているか、或いは問題の本質が中国人の転売ヤーにあると知っていながら、意図的にその情報を無視しているか、そのどちらかよね。
マリサ
そうなんだぜ。
ネットの普及で知られるようになったこととして、「特定の報道機関が伝えない情報」がネットを通じて広く一般人に比較検証しやすくなったというのがあるんだぜ。
レイム
ネットが世間に広く普及してもうかなり長い時間がたつのに、マスコミ業界の人達はまだそれに気づいていないって事？
マリサ
多くは気づいてはいるみたいだが、それでも大半は今回の毎日新聞みたいなことを続けているところを見ると、気付いていないというより批判をイデオロギー問題とかにすり替えて、見ないふりしているんじゃないかって疑惑もあるぜ。
レイム
なるほど。
マリサ
そんなわけで、今回の本編はここで終わるぜ。
レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。
大口
おつかれ～。
今回は南米のこの辺りに生息しているセスジカッコウさんを紹介するよ。
マリサ
普通の鳥っぽく見えるが、何か変わっているのか？
レイム
名前からしてカッコウのなかまよね。
大口
まあ、まずこの画像を見てよ
マリサ
何か恐竜っぽいんだぜ。
大口
まあ、どことなくエルリコサウルスやカウディプテリクスとかの中生代に棲息していた獣脚類っぽく見えるよね。
レイム
言われてみれば、これは手なの？
大口
この画像が分かりやすいけど、羽の根本付近の羽毛が黒くて、それを目立たせているんですよ。
マリサ
これは何のためにしているんだ？恐竜の擬態か？
大口
これ、「注目を集める」目的のようで、敵を威嚇するときや、托卵の際に標的の目標を反らすときや、更には求愛の時にもこのポーズをするそうな。
レイム
これは二次的に得た特徴なんでしょうけど、恐竜が進化した姿が鳥類というのがなんとなくわかるような気がするわね。
大口
普通にしている時の姿は鳥そのものなんだけどね。
マリサ
そんなわけで今回はここで終わぜ。
レイム マリサ 大口
またらいしゅ～
もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net
お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさいただきます。
以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。
韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）
【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）
韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題（初心者向け）
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）
【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題（初心者向け）
動画版マイリスト
番外編マイリスト
