日韓問題(初心者向け)

日韓問題について、初心者でもわかりやすい解説と、日韓問題とマスコミ問題の動画のテキスト版を投稿しています。

【ゆっくり解説】マスコミ報道では分からない韓国

さて、本日は内閣府の「外交に関する世論調査」に関連し、マスコミ報道からはわからない韓国の実態について書いていきます。


本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
youtu.be



元記事
既存のマスコミ報道からは分からない事
http://ooguchib.blog.fc2.com/blog-entry-531.html

関連動画
【ゆっくり解説】日韓関係は本当に改善した? part1/2
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm42955970
YouTube
https://youtu.be/rq-5qufxJ-g
既存のマスコミ報道からは分からない事
ニコニコ動画
https://www.nicovideo.jp/watch/sm42955970
YouTube
https://youtu.be/rq-5qufxJ-g

注意
・この動画は「マスコミ問題」を扱っています

・「マスコミ問題」であり右派・左派等の陣営論争は本題ではありません

・「特定の国との特別な関係」は問題の枝葉です、主問題は業界の体質です

・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらど
う思うか」という客観性を常に持ちましょう。

・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

・リクエストは原則受け付けていません

・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります

・毎週土曜日更新

お品書き

・外交に関する世論調査

・韓国の対日好感度は低下

・何も変わっていない

※以下は動画のテキスト版です





レイム マリサ
ゆっくりしていってね


マリサ
さて、今回はマスコミ問題なので私が扱っていくぜ。


レイム
今回の「マスコミ報道では分からない韓国」って何を扱うの?


マリサ
今回の件なんだが、内閣府が「外交に関する世論調査」の2025年版を公開したんだが、その内容に関連して、「マスコミ報道の弊害」がある可能性が高いので、その問題について扱っていくぜ。


レイム
ああ、なんとなく理解できたわ。
要するに現在の韓国人の対日の姿勢で、マスコミがちゃんと伝えていない内容があるから、アンケート結果が歪んでいる可能性があるって事ね。


マリサ
そういう事だぜ。
それじゃあそろそろ本編へ行くぜ。


外交に関する世論調査


レイム
それで、まずは内閣府の調査から?


マリサ
その前にこっちだぜ。

アメリカに「親しみ感じる」が下落 内閣府調査 韓国に「親しみ感じる」は5年連続増加
テレビ朝日 2025/2/14
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000404822.html

内閣府世論調査で、アメリカに対して「親しみを感じる」と答えた人の割合が前年と比べて下落しました。トランプ政権の誕生で先行きへの不安が背景にあるとみられます。

 内閣府が2024年秋に行った「外交に関する世論調査」によりますと、アメリカに対して「親しみを感じる」と答えた人の割合は前年より2.5ポイント下落し84.9%でした。

 調査は大統領選の開票日をまたいで行われていて、トランプ大統領による過激な発言や関税を巡る不透明感が影響した可能性があります。

 一方、調査方法が異なるため単純比較はできませんが、韓国に対して「親しみを感じる」と答えた人の割合は56.3%と5年連続で増加しました。
(後略)

マリサ
テレビ朝日がこの世論調査について伝えている記事なんだが、このなかで「調査方法が異なるため単純比較はできませんが」と断りを入れたうえで、日本人が「(相手国に)親しみを感じる」割合が、アメリカは前年より2.5パーセントダウンの84.9パーセントとしているぜ。


マリサ
そして韓国に対しては、56.3パーセントが「親しみを感じる」と答えていて、5年連続増加していると書かれているな。


レイム
韓国に対して親しみを感じる日本人が5年間増え続けているって事ね。
尹政権が2022年からなので、政権をまたいでいるから政権が変わった事はあまり関係なさそうね。


マリサ
そして次を見ると

韓国に「親しみを感じる」と回答 約56% 内閣府世論調査
NHK 2025年2月16日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250216/k10014724141000.html

外交に関する内閣府世論調査で、ことし国交正常化から60年を迎える韓国についておよそ56%が「親しみを感じる」と回答しました。

内閣府は外交に関する国民の意識を把握するため、去年10月から11月にかけて、全国の18歳以上の3000人を対象に郵送で世論調査を行い、57.8%に当たる1734人から回答を得ました。

それによりますと、ことし国交正常化から60年を迎える韓国について「親しみを感じる」と答えた人は、前回より3.5ポイント増えて、56.3%となりました。

2020年から調査手法が変更されたため単純に比較できないものの、最も低かった2019年の26.7%から大幅に増えました。
(中略)
一方、アメリカに「親しみを感じる」と答えた人は、前回より2.5ポイント減って84.9%でした。

外務省の担当者は「韓国、中国ともに日本を訪れる旅行者が増加し、国民どうしの接点が増えていることも影響しているのではないか。特に韓国は若者を中心に文化的な交流の増加も要因だと考えられる」としています。

マリサ
同じ調査に関するNHKの記事なんだが、調査方法は3000人に対して郵送で世論調査の用紙を送り、1734人から回答を得たとしたうえで、韓国に対しては「親しみを感じる」が前回より3.5パーセント増えたと書いているぜ。


マリサ
そして、外務省の担当者の「韓国、中国ともに日本を訪れる旅行者が増加し、国民どうしの接点が増えていることも影響しているのではないか。特に韓国は若者を中心に文化的な交流の増加も要因だと考えられる」というコメントを紹介しているな。


レイム
このコメントは疑問だけど、まあ好感度が上がっているのは間違いないって事かしら。


マリサ
そして最後に実際の調査結果なんだが

「外交に関する世論調査」の概要
内閣府政府広報室 令 和 7 年 2 月
https://survey.gov-online.go.jp/202502/r06/r06-gaiko/gairyaku.pdf

(一部抜粋)
(4)日本と韓国
ア 韓国に対する親近感
問1-4 あなたは、韓国に親しみを感じますか、それとも感じませんか。(○は1つ)
令和5年9月 令和6年 10 月
親しみを感じる(小計) 52.8% → 56.3% ↑
・親しみを感じる 10.7% → 14.1% ↑
・どちらかというと親しみを感じる 42.1% → 42.2%
親しみを感じない(小計) 46.4% → 43.0% ↓
・どちらかというと親しみを感じない 27.0% → 24.5%
・親しみを感じない 19.4% → 18.5%


参考
本報告書を読むに当たって-外交に関する世論調査(令和元年10月調査)
内閣府 2019年12月20日
https://survey.gov-online.go.jp/r01/r01-gaiko/chuui.html
本報告書を読むに当たって-外交に関する世論調査(令和2年10月調査)
内閣府 2021年2月19日
https://survey.gov-online.go.jp/r02/r02-gaiko/chuui.html


マリサ
これを見ると、「親しみを感じる」の内訳は「親しみを感じる」が10.7パーセントから14.1パーセントの3.4パーセント、「どちらかというと親しみを感じる」が42.1パーセントから42.2パーセントなので、ほぼ「親しみを感じる」のみが増えたって事だな。


レイム
あと、「親しみを感じない」のほうは、「どちらかというと親しみを感じない」が2.5パーセント低下、「親しみを感じない」の方が0.9パーセント低下というのも面白いわね。


韓国の対日好感度は低下


マリサ
この件に関連して、面白い数字があるんだぜ。


レイム
ああ、大体分かるわ。
韓国側の対日好感度でしょ。


まりさ
そうだぜ。
次を見てくれ

韓国「中国に非好感」 5年間で40%→72%…「日本に好感」は10%→31%
ⓒ韓国経済新聞/中央日報日本語版2025.02.15 12:26
https://japanese.joins.com/JArticle/329922

(一部抜粋)
半面、日本に対しては「肯定的」という回答が増えた。日本に対する友好度は2015年に17.3%だったが、日本の素材・部品・装備輸出規制と文在寅ムン・ジェイン)政権で反日運動があった2020年の調査では9.9%まで落ちた。しかし今回の調査では31.4%に上昇した。米国に対しては「肯定的」が77.3%(2015年)→63.7%(2020年)→63%(2025年)と少しずつ減少している。

世代別の認識には差が表れた。米国・日本に対して20代、30代と70代以上が「肯定的」だった。日本に対して良い印象を持つという回答の比率は20代(43.4%)、30代(36.3%)、70代(35.4%)が高かったが、40代(24.1%)と50代(22.5%)は低かった。米国を対しても20代(72.3%)と70代(72.7%)が友好的で、50代(52.9%)はそうでなかった。しかし反中感情は世代の差が少なかった。60代では良い印象を持つという回答が5人に1人(20.1%)だったが、その他の世代では10%台だった。

こうした認識は各国との外交懸案に対する立場にもつながった。対日関係の方向に関しては、60代(43%)と70代(55.5%)が「経済・技術・安保などで未来志向的な協力推進」を最も多く選んだ。40代(51%)、50代(46.4%)は「歴史問題の解決」という回答が最も多かった。20代では「歴史問題の解決」(37.7%)と「未来志向的な協力推進」(37.5%)がほぼ同じだった。

理念的には保守(55.5%)、政党支持では国民の力(63.8%)階層で「未来志向的な協力推進」を多く選んだ半面、進歩(56.2%)と共に民主党(61.3%)は「歴史問題の解決」が多かった。中道層では「歴史問題の解決」(39.4%)が「未来志向的な協力推進」(38.1%)をやや上回った。
(後略)

マリサ
韓国の東アジア研究院が「韓国リサーチ」という所に依頼した2025年の調査で、日本に対して「肯定的」と答えた人が増えたとしていて、2020年の調査では9.9パーセントだったが、今回の調査では31.4パーセントと大幅に増えたと書かれているぜ。


マリサ
特に20代と70代で「肯定的」と答えた人の割合が多く、20代では43.4パーセントが日本に対してよい印象を持っているとなっているな。


レイム
逆に40代と50代ではよい印象を持っている人が相対的に少ないとなっているけど、これは韓国で「共に民主党」の支持層がこの世代なので、それと重なっているのも興味深いわね。
でもこれ、「増えた」となっているわよ?


マリサ
実は、この記事では触れていない事があって、次を見ると

韓国人、「日本に好感」増えたが…佐渡金山問題に対する韓国政府の対応には6割が「うまくできず」
中央日報/中央日報日本語版2024.09.20 06:47
https://japanese.joins.com/JArticle/323930

国連教育科学文化機関(ユネスコ世界文化遺産に登録された日本佐渡金山の坑道内部。朝鮮人1519人が強制労働に就いていた場所だ。キム・ヒョンイェ記者
韓国人の10人に4人は日本に対して良い印象を持っているという世論調査の結果が出た。過去最高水準の好感度と分析される。ただ、佐渡金山など歴史問題に関する韓国政府の対応をめぐっては否定的な評価が多かった。韓国政府が自ら解決すべき歴史問題に関連した課題は依然として残っているという指摘だ。

19日、東アジア研究院(EAI)によると、先月26~28日、全国の18歳以上の男女1006人を対象に実施した世論調査(韓国リサーチ依頼ウェブ調査、95%信頼水準に誤差範囲±3.1%p)で「日本に良い印象、または概して良い印象」を持っている回答者は41.7%だった。「悪い印象、または概して悪い印象」を持っているという回答者は42.7%だった。毎年韓国人の日本に対する認識度を調査してきたEAIは「2013年の調査開始以来、好感度は最も高い数値を、非好感度は最も低い数値をそれぞれ記録した」と説明した。実際、韓国人の日本に対する好感度と非好感度を折れ線グラフで表すと、今年に入って好感度(41.7%)が非好感度(42.7%)と初めて似たような水準となり、「ゴールデンクロス」に近づいたという分析だ。
(後略)

マリサ
実は2024年9月にも東アジア研究院が韓国リサーチへの依頼で同様の調査をしていて、それによると、「日本に良い印象、または概して良い印象」は41.7パーセントで、実は2025年の調査では10パーセント以上低下しているんだぜ。


レイム
ああ、特に低かった2020年の調査となら上がっているけど、数か月前の調査と比較するとむしろ2025年の調査は1割も減っているわけね。


マリサ
それでその原因も同じ2つの記事を見ると明白で

韓国「中国に非好感」 5年間で40%→72%…「日本に好感」は10%→31%
ⓒ韓国経済新聞/中央日報日本語版2025.02.15 12:26
https://japanese.joins.com/JArticle/329922

(一部抜粋)
こうした認識は各国との外交懸案に対する立場にもつながった。対日関係の方向に関しては、60代(43%)と70代(55.5%)が「経済・技術・安保などで未来志向的な協力推進」を最も多く選んだ。40代(51%)、50代(46.4%)は「歴史問題の解決」という回答が最も多かった。20代では「歴史問題の解決」(37.7%)と「未来志向的な協力推進」(37.5%)がほぼ同じだった。


韓国人、「日本に好感」増えたが…佐渡金山問題に対する韓国政府の対応には6割が「うまくできず」
中央日報/中央日報日本語版2024.09.20 06:47
https://japanese.joins.com/JArticle/323930

(一部抜粋)
歴史問題に対しては、依然として否定的な評価が支配的だった。7月、日本の佐渡金山のユネスコ世界文化遺産登録に関連した韓国政府の対応をどのように評価するかという質問に59.7%が「否定的に評価する」と答えた。「肯定的に評価する」という回答は23.2%にとどまった。強制徴用被害賠償のための「第三者弁済」解決法に対しても39.7%が「否定的に評価する」と答えた。昨年の否定的な評価の回答(34.1%)よりもさらに増えた数値だ。

マリサ
2025年の調査では対日関係の方向について60代70代で「経済・技術・安保などで未来志向的な協力推進」がトップなのに対し、20代から50代まででは「歴史問題の解決」がトップに来ているんだぜ。


マリサ
そして2024年9月の調査では徴用工問題での「第三者弁済」方式の解決法に39.7パーセントが否定的と答えていて、しかも2023年の調査よりもその数字は増えていると書かれているぜ。


レイム
つまり、2024年9月の調査より1割近く日本への好感度が減った原因は、徴用工問題に対する日本の態度に不満を持っている韓国人がそれだけ多いって事よね。


マリサ
そうだぜ。
日本のメディアでは、こういう部分を殆ど伝えていないから、日本人の対韓認識には判断材料に「欠落」があるという事だぜ。


何も変わっていない


レイム
まあ、これも韓国をちゃんと見ていれば一目瞭然よね。
2022年投稿の過去動画「既存のマスコミ報道からは分からない事」で説明した内容から何もかわっていないわけだし。



マリサ
それでな、他にも興味深い数字があって

韓国国民90%「日本との関係は重要」、同時に90%「過去の謝罪は不十分」…相互利益へ「包括的協力」必要
KOREA WAVE 2025 年 3月 5日
https://koreawave.jp/%e9%9f%93%e5%9b%bd%e5%9b%bd%e6%b0%9190%ef%bc%85%e3%80%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%a8%e3%81%ae%e9%96%a2%e4%bf%82%e3%81%af%e9%87%8d%e8%a6%81%e3%80%8d%e3%80%81%e5%90%8c%e6%99%82%e3%81%ab90%ef%bc%85/
韓国国民の約9割が日本との経済・外交的協力が重要だと考え、また約9割が日本の過去の歴史に対する謝罪が十分でないと感じている――こんな傾向がMONEYTODAYの世論調査で明らかになった。協力の必要性を実感すると同時に、それに過去の歴史に関する感情が交錯するというジレンマが浮き彫りになった形だ。

日韓関係の専門家は、歴史を直視しながら「未来志向の日韓関係」を追求すべきだと助言している。国連などの国際舞台で両国の立場が90%以上一致するほど戦略的な利害関係が合致しており、少子高齢化など共通の課題にも直面していることから、相互利益のために包括的な協力が必要だと指摘されている。

MONEYTODAYは韓国ギャラップへ依頼し、2月20~21日、全国の18歳以上の国民1008人を対象に「2025年の対日認識調査」を実施した。

それによると、「経済分野での日韓関係が重要」との回答は87%、「外交分野での日韓関係が重要」は88%だった。

一方で、過去の歴史問題に関しては、87%が「日本は十分に謝罪していない」と回答した。これは、この問題がいつでも日韓関係悪化の引き金となり得ることを意味している。

日本側が韓国に対して公式な謝罪・遺憾の意を表明した回数は50回以上にのぼる。
(後略)

マリサ
韓国メディアのマネートゥデイが韓国ギャラップへ依頼して行った世論調査で、韓国人達は8割以上が「経済分野での日韓関係が重要」、「外交分野での日韓関係が重要」と答えているんだが、同時に8割以上が「日本は十分に謝罪していない」と答えているんだぜ。


レイム
これも日本のメディアはちゃんと伝えていないけど、彼らが「謝罪しても日本の政治家がその後歴史を美化する」と言って謝罪を認めないのは、要するに韓国人の歴史観を受け入れていないって事なのよね。


マリサ
そうだな。
具体的には例えば慰安婦問題なら慰安婦の定義を「軍や国の命令で軍人や官憲が組織的に行った拉致や連行」と認めることで、徴用工問題なら第二次大戦中のドイツのランメルスベルク鉱山の事例のように、有刺鉄線のある強制労働施設で無理矢理働かせていた事を認めろって事なんだよな。

参考記事
慰安婦問題で日本記者に反論 韓国「強制性の証拠は無数」
聯合ニュース 2014.09.02
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20140902002800882
慰安婦の強制連行否定 「問題の本質ごまかす」と批判=韓国
聯合ニュース 2016/02/01
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20160201002500882

韓国外交次官「世界遺産、全体の歴史が重要」…軍艦島を間接的に批判
中央日報日本語版2020.11.25 10:46
https://japanese.joins.com/JArticle/272667
NS-Zwangsarbeit im Erzbergwerk Rammelsberg (ドイツ語)
https://de.wikipedia.org/wiki/NS-Zwangsarbeit_im_Erzbergwerk_Rammelsberg

レイム
でも、それを裏付ける客観的な記録は存在していないので、日本側が認めるわけがないというのが問題の本質なのよね。


マリサ
それでな、次はさっきと同じ調査の他の内容なんだが

韓国で高まる「日本に対する好感と自信」…韓国人の3人に2人「日本はもう韓国より先進国ではない」
KOREA WAVE 2025 年 3月 3日
https://koreawave.jp/%e9%9f%93%e5%9b%bd%e3%81%a7%e9%ab%98%e3%81%be%e3%82%8b%e3%80%8c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b%e5%a5%bd%e6%84%9f%e3%81%a8%e8%87%aa%e4%bf%a1%e3%80%8d%e9%9f%93%e5%9b%bd/

韓国人の3人に2人が「日本はもはや韓国より先進国ではない」と認識していることが、MONEYTODAYと韓国ギャラップの共同調査で明らかになった。かつての劣等感から脱却し、自信を深める傾向が見られる。

調査(2月20~21日、全国の18歳以上1008人対象)によると、回答者の65%が「日本は韓国より先進国ではない」と考え、17%が「韓国の方が先進国」、48%が「両国は同程度」と回答した。文化・芸術、経済・産業、教育などで韓国が優位にあるとの見方が多かった。

経済指標でも韓国の躍進が続く。2023年、韓国の1人当たり名目GDPは3万5563ドルで日本(3万3849ドル)を初めて上回り、2024年も韓国(3万6024ドル)が日本(3万2859ドル)を超えた。

一方、日本に対する韓国の若者の好感度は高まっており、18~29歳の66%が「日本に好感を持つ」と回答。日本人に対しても74%が好意的だった。これは全世代平均(日本への好感度47%、日本人への好感度56%)を上回る。
(後略)

マリサ
韓国人達が日本に対して好感を持っている主な理由として「韓国人の3人に2人が日本はもはや韓国より先進国ではない」と認識している」というものがあって、他にも「文化・芸術、経済・産業、教育などで韓国が優位にある」と考えていることが、日本への好感に繋がっているようなんだぜ。


レイム
要するに、序列社会の韓国では「日本を序列の下位者とみなせるから仲良くできる」と考えているうえに、「自分達と仲良くしたいなら『(韓国の)正しい歴史観』を日本人は受け入れろ」って事なのよね。


マリサ
つまり、日本人の考える友好とはかけ離れた考え方で友好を語っているって事なんだよな。
さらに問題なのが次で

【韓日会談文書公開の世論調査】「被害者の追加補償、日本が負担すべき」43%
中央日報 2005.01.18 16:11
https://japanese.joins.com/JArticle/59726

(一部抜粋)
経済開発が急がれていたため、当時の政府としては、そうした交渉と資金の執行が不可避だっただろう、との回答は「非常に良くやった」(6%)と「良くやったほうだ」(37%)を合わせて、43%にとどまった。公開された文書によると、日本から受け取った請求権資金のうち9.7%だけが個人に支給されている。

「今にでも被害者に追加補償を行なうべき」との主張については、国民多数の89%が賛成した。「非常に賛成」26%、「賛成するほう」63%だった。被害者への追加補償に反対する意見は、「反対するほう」(10%)と「非常に反対」(1%)を合わせて、11%にすぎなかった。

補償に向けた財源作りの方法としては「再交渉を通じてでも日本政府が負担すべき」との意見が43%で最も多かった。続いて「当時の政府の代わりに、現政権が財源を確保すべき」との意見が26%、「請求権資金に基づいて大きく成功した企業が作るべき」との見解が24%だった。

マリサ
2005年の古い記事なんだが、実は韓国では、2004年に日韓請求権協定の詳細が大々的に報じられ、韓国側は「日本政府から補償金をもらっていたにも関わらず、その大部分をインフラ整備などに使用した」ことを知らされていたのに、この記事にあるようにその1年もせずに「再交渉を通じてでも日本政府が負担すべき」という論が大きくなり、これが2018年の徴用工裁判の結果に繋がったんだぜ。


レイム
つまり、時間が問題を解決するどころか、時間が問題を悪化させ、しかも今も韓国人の多くが代位弁済という解決法に不満を持ち、8割以上の韓国人が「日本は反省していない」と考えているって事なのよね。


マリサ
日本のメディアはこういう韓国の実情を何も伝えていないし、一般に知られていたら内閣府の好感度調査の結果は変わっていただろうって事だぜ。

今回のまとめ

・日本人の韓国への好感度が上昇

・韓国では同時期に日本への好感度が低下

・時間経過がむしろ問題を悪化させた

レイム
今回の件からわかるのは、日本人の多くは実態としての韓国ではなくて、日本のメディアが見せる「当たり障りのない韓国の一面のみ」を見ているだけって事よね。


マリサ
そうなるぜ。
つまり、韓国人の歴史観がかわったのではなく、単に小康状態になっただけで、これは世代が若くなったからと変わるものでもないって事だぜ。


レイム
日本のテレビや新聞を見ていると、あたかも韓国の10代から30代頃までは「新しい考え」を持っているかのように見えるけど、実際には少なくとも対日の歴史観に関して言えば、20年前から殆ど変化が無いって事なのよね。


マリサ
そもそも、日本のメディアが韓国側の言う「歴史問題」がどんなものなのかすら正確に伝えようとしないしな。


レイム
「経済で上回ったから」云々も、一応触れてはいるけどその詳細な背景は伝えないしね。


マリサ
その結果、多くの日本人が「実態の韓国」ではなくて「日本のマスコミが創作した韓国」をみて、韓国への好感度を上げたという実態が見えてくるわけだぜ。


レイム
なるほどね。


マリサ
そんなわけで今回はここで終わるぜ。



レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました。



大口
おつかれ~。
今回もちょっと小話を。


マリサ
今回はなんだ?



大口
今回はキツツキ科のアリスイさんです。
この鳥は日本では季節ごとに見られる渡り鳥で、生息域はこうなっているのだけど、2つ面白い特徴があるんですよ。

This Woodpecker Mimics a Snake When Threatened | Nat Geo Wild
https://youtu.be/ga59IPAJCUQ?si=EJe5hXcLXO6rWdP9

レイム
どんな特徴?


大口
まず一つめは、アリスイさんは首が非常に柔軟でこんな感じで凄い角度にまで曲げる事が出来て、フクロウみたいに270度曲げられるわけではないようだけど、可動域はフクロウ以上なのね。


大口
で、このおかしいレベルで曲げられる首のせいで、地域によっては「呪われた鳥」とか呼ばれていたり、ギリシア神話では恋の呪術に用いられたなんてエピソードもあるそうな。


マリサ
首が変な角度で曲がることと恋の呪術の関連が意味不明なんだぜ。


大口
そしてもう一つが、「アリスイ」という名前の由来に関係していて、名前の通りこの鳥は主に蟻を食べるのだけど、それもかなり独特で、この画像みたいにアリクイのように細長い舌をもっていて、それで蟻をナメとって食べるそうなんですよ。


レイム
なんか、普通の小鳥に見えるのに首や舌の動きがえげつないわね。


マリサ
設定だけならホラー映画で使えそうなんだぜ。


大口
まあ、日本にもいる普通の渡り鳥なんだけどね。


マリサ
そんなわけで今回はここで終わるぜ。


レイム マリサ 大口
またらいしゅ~



もしよかったらクリックをお願いします。

blog.with2.net


お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさいただきます。


以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題(初心者向け)

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題(初心者向け)

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題(初心者向け)の方針について色々 - 日韓問題(初心者向け)

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題(初心者向け)

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題(初心者向け)

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題(初心者向け)

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題(初心者向け)

嫌韓を「排外主義者=ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題(初心者向け)

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題(初心者向け)

韓国視点から見たヘイトスピーチ - 日韓問題(初心者向け)

メアリー・スーとネトウヨ論 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題とイデオロギー論争 - 日韓問題(初心者向け)

韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題(初心者向け)

日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題(初心者向け)

初心者でも解る韓国対策 - 日韓問題(初心者向け)

韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない? - 日韓問題(初心者向け)

【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題(初心者向け)

徴用工裁判問題まとめ - 日韓問題(初心者向け)

慰安婦問題で重要な事 - 日韓問題(初心者向け)



動画版マイリスト



番外編マイリスト