さて、本日は政権交代が見えてきたことで、段々と以前の状態に戻りつつある韓国について書いていきます。

初めて来られた方はまずこちらを先に読む事をお勧めします。
ブログ『日韓問題（初心者向け）』を始めた理由 - 日韓問題（初心者向け）
注意
・このブログは「日韓の価値観の違い」を初心者向けに扱っています
・当ブログのスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからと、こちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たらどう思うか」という客観性を常に持ちましょう
・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください

一連の徴用工問題に関してここ数カ月で動きがあり、日本企業に対し韓国の裁判所が新たにまた損害賠償支払いを命じる判決を出しており、最早「代位弁済」が機能しない状態になりつつあるうえに、韓国人の多くがこの動きに賛同している。

またここにきて他のいわゆる「反日」も活発化してきており、韓国人達が自覚無く以前の状態に戻りつつあるという状況になってきている。

こうした背景には、「序列が高ければ正しい」という考えの下で、政権が変わると世論も変わるという特徴と、他者の劣等性を指摘しなければ自身の正しさを実感できないという価値観、それとある種の日本依存が関係しており、今後はまたトラブルが増えることが予想される。

※本文中のリンクは引用の元記事、或いはウェブアーカイブやウェブ魚拓（別サイト）へのリンクです。

以下から本文

１：徴用工問題

まずはこちらから

韓国地裁が日本企業に賠償命じる　解決策拒否の被害者らに＝徴用関連訴訟
聯合ニュース　2025.02.18
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250218003200882

クリックで展開

【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル中央地裁は１８日、日本による植民地時代に徴用された韓国人被害者の遺族らが三菱重工業の孫会社に当たる「ＭＨパワーシステムズコリア」を相手取って起こした損害賠償訴訟で、約８３００万ウォン（約８７０万円）を支払うよう命じる判決を言い渡した。
　原告をはじめとする一部の被害者は、賠償金を被告の日本企業に代わって韓国政府傘下の財団が支払う解決策「第三者弁済」を拒否し、日本企業に直接責任を問うとして訴訟を起こした。
　今回の判決が確定すれば、日本企業の韓国内資産を差し押さえて賠償金を受け取る初の事例となる。
　原告側の弁護士は判決を受け、記者団に対し「裁判所が反歴史的な政策に反対する人々に三菱の金で賠償を受けられる道を開いてくれたことに感謝する」と述べた。

去年の後半頃から増え始めたのですが、韓国で度々起きていた徴用工裁判に判決が出始め、この事例のように実際に日本企業の韓国関連会社が支払いを命じられるという、国際法違反の状況が続いています。

また次を読むと

韓国強制徴用被害者、三菱からお金を受け取る道が開かれた…取立１審で勝訴
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2025.02.19 08:15
https://japanese.joins.com/JArticle/330059

クリックで展開

(一部抜粋)
２０１８年大法院で勝訴した被害者１５人のうち１３人は「第三者弁済案」を受け入れて訴えを取り下げた。しかしチョンさんとパク・ヘオクさん遺族は日本企業に直接責任を問うとしてこれを拒否した。チョンさんの遺族は２０２３年３月ＭＨ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ　Ｋｏｒｅａの資産を取り立ててほしいとして訴訟を提起した。
今回の訴訟の被告人ＭＨ　Ｐｏｗｅｒは韓国三菱重工業が１００％出資して設立された総合貿易会社で、韓国法人だ。日本三菱重工業と持ち株構造上で孫会社であり、役員もほぼ日本人だ。遺族が提起した訴訟はＭＨ　Ｐｏｗｅｒが三菱に出さなければならないＩＴ関連の手数料を原告である被害者遺族側に優先的に返すようにしてほしいという趣旨だ。
被告側は三菱と債権関係があるという点は認めながらも、正確な手数料金額は把握できないと主張したが受け入れられなかった。裁判所では今まで発生した手数料などに照らしあわせて債権額を算定すると、遺族の請求額８３６０万ウォン余りを超過すると判断した。

関連記事
韓国の裁判所徴用で三菱重工関連会社から取り立て認める判決
NHK　2025年2月18日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250218/k10014726401000.html
韓国地裁、日本企業に賠償取り立て認める　元徴用工訴訟
日経新聞　2025年2月18日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB18BMU0Y5A210C2000000/

この裁判で日本企業を訴えたのは当人ではなく遺族であり、また「ＭＨパワーシステムズコリア」は「韓国三菱重工業が１００％出資して設立された総合貿易会社」で、役員もほぼ日本人であり、「三菱重工業と持ち株構造上で孫会社」と書かれています。

またNHKの記事によると、差し押さえたのはこの会社の債権、日経の記事によると「三菱重工へ支払うITサービスの手数料」と書かれており、以前の商標権や特許と違いすぐにでも現金化できるという事で、過去には裁判所への供託金が賠償金に利用されたこともあり、もはや日韓請求権協定も代位弁済も機能しておらず、徐々に問題がエスカレートしていっています。

関連記事
元徴用工訴訟、日立造船の「供託金」を原告側が受領…日本企業に資金面で初の実害
読売新聞　2024/02/20
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240220-OYT1T50147/

そして重要なのは、こうした動きを韓国世論が少なからず支持している事です。

韓国「中国に非好感」　５年間で４０％→７２％…「日本に好感」は１０％→３１％
ⓒ韓国経済新聞／中央日報日本語版2025.02.15 12:26
https://japanese.joins.com/JArticle/329922

クリックで展開

（一部抜粋）
こうした認識は各国との外交懸案に対する立場にもつながった。対日関係の方向に関しては、６０代（４３％）と７０代（５５．５％）が「経済・技術・安保などで未来志向的な協力推進」を最も多く選んだ。４０代（５１％）、５０代（４６．４％）は「歴史問題の解決」という回答が最も多かった。２０代では「歴史問題の解決」（３７．７％）と「未来志向的な協力推進」（３７．５％）がほぼ同じだった。
韓国人、「日本に好感」増えたが…佐渡金山問題に対する韓国政府の対応には６割が「うまくできず」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.09.20 06:47
https://japanese.joins.com/JArticle/323930

クリックで展開

（一部抜粋）
歴史問題に対しては、依然として否定的な評価が支配的だった。７月、日本の佐渡金山のユネスコ世界文化遺産登録に関連した韓国政府の対応をどのように評価するかという質問に５９．７％が「否定的に評価する」と答えた。「肯定的に評価する」という回答は２３．２％にとどまった。強制徴用被害賠償のための「第三者弁済」解決法に対しても３９．７％が「否定的に評価する」と答えた。昨年の否定的な評価の回答（３４．１％）よりもさらに増えた数値だ。

韓国では日本に対し「歴史問題の解決」を求める声がかなりあり、また第三者弁済に関しても2024年9月の調査で4割近くが否定的であり、更に2025年の調査では日本に対する好感度が下がっている事から、第三者弁済に対する否定的な考えも増えている可能性があります。

元々この件では、尹政権も当初は「コップの半分の水」という表現で、韓国側から訴えられていた日本企業も第三者弁済に参加するよう要求しており、訪米後に公然とはそう主張しなくなったことから、尹政権では「アメリカに言われ引っ込めた」だけだったことが分かります。

２：歴史問題が再発

また、こうした問題は徴用工問題だけではなく

「国家ブランドアップ展示会」２０日開幕　メディア外交の重要性に焦点＝韓国
聯合ニュース　2025.02.14
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250214001700882

クリックで展開

【ソウル聯合ニュース】韓国の国家ブランド力強化に向けた「２０２５国家ブランドアップ展示会」が２０～２５日にソウルの国立中央博物館地下歩道で開催される。韓国国家基幹ニュース通信社の聯合ニュースとインターネット上などで民間外交を行う韓国の市民団体ＶＡＮＫが共催し、国家遺産庁が後援する。
　光復（日本による植民地支配からの解放）８０年を迎える今年の展示会は「メディア外交」の重要性に焦点を当てる。韓流ブームを機に世界の人々の関心が韓国に寄せられているが、韓国人の底力や韓国の誇るべき伝統と遺産については各国に正しく伝えられていない。
　特に生成ＡＩ（人工知能）が収集する一部のデータは歪曲（わいきょく）された韓国の歴史を広めるルートとなり、韓国の文化と領土主権まで脅かしている。展示会では誤りがあふれているＡＩ検索情報を正す。
　また、日本による植民地時代に民族の夢と意志を全世界に知らせた独立運動家を「日帝強占期の暗闇の中で輝いた大韓民国広報大使」と命名し、スポットを当てる。
（後略）

韓国政府の行う「国家ブランド力強化」の試みの中にさえ、韓流などに加えて「日本による植民地時代に民族の夢と意志を全世界に知らせた独立運動家を「日帝強占期の暗闇の中で輝いた大韓民国広報大使」と命名し、スポットを当てる」と書かれています。

また、このような流れから「韓国人の底力や韓国の誇るべき伝統と遺産については各国に正しく伝えられていない」という部分に関しても、何かしらまた日本との間にトラブルを起こす可能性があります。

他にも次のように

韓国議員が「日本の植民統治を称賛したら処罰」法案発議＝韓国ネットには賛成の声「絶対に必要」
Record Korea　2025年2月12日
https://www.recordchina.co.jp/b948473-s39-c10-d0191.html

クリックで展開

2025年2月12日、韓国・オーマイニュースは「最大野党『共に民主党』のホ・ソンム議員が、正しい歴史認識を確立するための『日帝植民地支配称賛等の処罰に関する特例法案』を発議した」と伝えた。
記事によると、今回の法案には、日本植民地時代の歴史的事実を否定したり、日本の植民統治を擁護・美化したりする行為を処罰する内容が盛り込まれている。
ホ議員は「過去に日本は大韓帝国の国権を強制的に侵奪し、軍人・軍属・労務者を強制徴用したり、女性を強制動員して慰安婦としての生活を強いたりするなど、われわれ民族を抑圧して反人倫的な戦争犯罪を行った。それにもかかわらず一部で歴史的事実を歪曲（わいきょく）し、日本の統治を称賛する行為が続いており、これを正すための法的措置が必要だ」と訴えた。
また「歴史を否定することは、独立有功者とその遺族の名誉を傷つけるだけでなく、憲法と国のアイデンティティを否定する深刻な問題」とし、「この法案が韓国の伝統性と民族の精気を守り、後世に正しい歴史認識を植えつけるきっかけになってほしい」と強調したという。
（後略）

最大野党「共に民主党」の議員が、「日帝植民地支配称賛等の処罰に関する特例法案」という、「日本植民地時代の歴史的事実を否定したり、日本の植民統治を擁護・美化したりする行為を処罰する」という内容の法案を通そうとしています。

これには「大韓帝国の国権を強制的に侵奪し、軍人・軍属・労務者を強制徴用したり、女性を強制動員して慰安婦としての生活を強いた」と書かれており、いわゆる徴用工や慰安婦に関して、「軍や国の命令で軍人や官憲が行った直接的な動員、拉致」という、韓国における一般的な定義を否定することを法で禁じようというものです。

つまり、学問としての歴史を否定し、一種の教典化させようとしているわけです。

そしてこの件は、過去にも「共に民主党」から法案が提出されていましたが、与党「国民の力」から反対され廃案になってきたという経緯があり、現在のように与党が更に弱くなった状況では今後はどうなるかわかりません。

また次の事例のように

安重根義士を題材にした映画『ハルビン』、日本にも販売…徐坰徳教授「非常に鼓舞的」
ⓒ 中央日報日本語版2025.01.17 10:40
https://japanese.joins.com/JArticle/328759

クリックで展開

「韓国広報専門家」として知られた誠信（ソンシン）女子大学の徐坰徳（ソ・ギョンドク）教授が映画『ハルビン』（原題）の海外販売のニュースを伝えた。
（中略）
また「特に、日本に販売されたという点は非常に鼓舞的なことだ。３年前、安重根義士を題材にしたミュージカル映画『英雄』が公開された後、日本現地のＳＮＳには安重根義士を『テロリスト』と見なす書き込みがあり炎上したことがある」とし、「当時、日本の多くのネットユーザーは『安重根はテロリスト』『テロリストを映画化した韓国』『この映画を根拠に韓国との国交断絶が必要だ』など、とんでもない主張を展開した」と説明した。
同時に「これは日本政府が正しい歴史教育を施行しなかったために起きた結果」とし「日本の元首相を務めた菅義偉氏が２０１４年安重根に対して『日本の初代首相を殺害、死刑判決を受けたテロリスト』として論争を起こしたことからも分かる」と書いた。最後に徐教授は「映画『ハルビン』が全世界でも興行して韓国および北東アジアの歴史をきちんと知らせるのに大きな役割を果たすことを心から願うだけ」とした。
一方、映画『ハルビン』は安重根義士のハルビン義挙を扱った作品で、韓国国内では先月２４日に公開された。俳優ヒョンビン、俳優パク・ジョンミン、俳優チョ・ウジン、女優チョン・ヨビンなどが出演する。

関連記事
［韓流］ヒョンビン主演映画「ハルビン」　日本など１１７カ国に販売
聯合ニュース　2025.01.08
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20250108002900882

過去記事で紹介した映画「破墓」に続き、また民族主義映画を日本や他国に売り込もうとしており、先ほどの「国家ブランドアップ」の件も含め、韓国人達は「韓流」をつかって歴史問題をまた国際問題にしようと画策している事が分かります。

過去記事
韓国関連でよく見かける「民族精気」という単語
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2024/04/04/022829

そしてこの件から分かるのは、時系列的に見ても、これらは尹政権が健在だったころに計画されてきたものであり、尹政権は「歴史問題は解決した」と認識していたわけではなく、これまでとは形を変えて、問題を継続させようと画策していたという事も見えてきます。

３：ある種の日本依存

この件なのですが、先ほども書いたように、元々尹政権もこれまでの政権と当初はさほど変わらなかったのですが、米中対立のことなどもあり、訪米時に何か言われた件や、文政権時代に徴用工問題をG7諸国立ち会いで「解決」したと既成事実を作ったことにより、動けなかっただけという事が分かります。

また、その尹政権ももはや機能しておらず、次の大統領の最有力が「共に民主党」の李在明代表となった事や、アメリカのトランプ大統領がどこまでこの件に関わるか未知数であることから、また世論が以前の状態に戻りだしたという経緯があります。

そして他にも理由があり、次にあるように

「プレジデント」の日本語訳はどうして「大統領」になったのか【朝鮮日報コラム】
朝鮮日報　2025/01/05
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/12/30/2024123080014.html

クリックで展開

（前略）
　1853年に黒船を率いて浦賀にやって来たペリー提督は、フィルモア大統領の親書を持ってきた。日本はこの親書の「プレジデント」をどのように解釈するか悩んだ。最初は君主、王と呼ぼうとしたが、「侍の頭目」という意味でも使われていた統領（または頭領）に「大」を付し、大統領という言葉を作った。「大」を付けることで「偉大な」という最高の尊称の意味も込めた。哲学、科学、社会のように、英語が漢字語に転換される過程の一つだったが、大統領は誇張され歪曲（わいきょく）された造語だった。1858年の日米修好通商条約締結時の公文書では、初めて「アメリカ合衆国大統領」が使用された。
一方、1882年の朝鮮王朝と米国の相互通商条約では、大統領ではなく「プレジデント」の発音をそのまま漢字に移した「伯理璽天徳」を使った。しかし、民主主義を知らなかった日本が急造した「大統領」が、臨時政府に続き現代の韓国憲法にもそのまま借用された。民主国家・米国の「プレジデント」が太平洋を渡り、王朝の匂いが漂う「大統領」になったのだ。大統領という言葉は日本が作ったが、「大統領」と呼ばれるリーダーが君臨し、統治する国は韓国。これは皮肉だ。米国、フランス、メキシコ、チリ、ロシアは、発音は少しずつ違っていても単に「プレジデント」だ。
　韓国の大統領制の有効期限は尽きた、という声があふれている。行政権力と立法権力が不和を起こしたときに発揮されていた政治と妥協の知恵も、今や消尽した。両極端の支持層ばかり狙うユーチューブのアルゴリズムが民主主義を崖っぷちへと追い込んだ。民主指導者を選出しておいて王の権威を付与し、5年後には処刑・追放という刑罰を下す。殺害されたり命を絶ったり、拘束されたり流刑地でソーシャルメディアで暇つぶししたりするのだ。大統領の免停事件は速度超過と居眠り運転で終わるだろうと思っていたが、飲酒運転が追加された。速度超過は免停にとどまり、居眠り運転は免許取り消しに遭い、飲酒運転は処分を待っている。
　既存の秩序の崩壊は新秩序をつくるチャンスだ。しかし、権力まで8合目の稜線に立っているような民主党には、全く通じない言葉だ。だから、権力を取ったとしても5年間ずっと「犯罪者大統領」というレッテルが付きまとって国は真っ二つになり、5年後には前任者のように処刑・追放を避け難いだろう。改憲のような大袈裟な話も必要ない。今では涙と血でごちゃまぜになった大統領に代わる韓国の指導者を、本来の意味である「プレジデント」と民主政にふさわしく、国家議長や国務議長と呼べばどうだろうか。日本が166年前に急造した大統領という言葉の沼にはまり、民主政と封建王朝の間で、韓国人だけがもがいている。
鄭佑相（チョン・ウサン）論説委員

今年1月に朝鮮日報の論説委員が書いた記事なのですが、そのなかで「大統領」という単語は日本が作った単語であり、「民主主義を知らなかった日本が急造した「大統領」が、臨時政府に続き現代の韓国憲法にもそのまま借用された」と書かれています。

そして、これを韓国の大統領制の制度改革の口実として指摘しており、あたかも日本の作った「大統領」という単語のせいで韓国の大統領制に問題が起きているかのような書き方になっています。

また次の記事では

尹大統領弾劾審判　「安重根義士の主張に最後まで耳を傾けた日帝の裁判官よりひどい」
朝鮮日報　2025/02/13
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/02/13/2025021380065.html

クリックで展開

手続きを尊重しない憲法裁を春川地検長が批判【独自】
春川地検の李映林地検長、検察内部ネットで厳しく批判
現職の検事長が、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の弾劾審判を巡り「手続きを尊重しない憲法裁判所は日帝統治下の日本人裁判官よりひどい」と厳しく批判した。
（中略）
　李地検長は「憲法裁判所の文炯培（ムン・ヒョンベ）裁判官は６回目の弁論で、証人尋問後に3分間の発言機会を要請した大統領に対し『だめです、お戻りください』と突っぱねた」として「非請求人である大統領の3分間の説明機会まで遮断し、大統領が自ら証人を尋問したことも認めなかったのだ」と続けた。その上で「これは憲裁が同日、請求人側の鄭清来（チョン・チョンレ）訴追委員長の要求に応じて追加の意見機会を与えたのとは対照的だ」と指摘した。
　李地検長は、安重根（アン・ジュングン）が伊藤博文を暗殺して検挙され、裁判を受けた時に、日帝の裁判所が安重根に最後の陳述機会を与え、安重根が1時間30分にわたって意見を述べたことを紹介した。李地検長は「裁判所側は、安重根義士が自ら『言いたいことは全部言ったのでこれ以上話すことはない』と言うまで安義士の主張に耳を傾けた」とつづった。また「耳を傾けることは、他人の人生を断罪するという業務に当たる法曹人にとって基本的な素養だ」と主張した。
（後略）

現職の地方検察庁の長が、尹大統領の裁判に苦言を呈しているのですが、そのなかで「裁判所側は、安重根義士が自ら『言いたいことは全部言ったのでこれ以上話すことはない』と言うまで安義士の主張に耳を傾けた」と、憲法裁判所が尹大統領の「3分間の説明機会」まで遮った件を批判しています。

韓国では日本は悪の象徴となっているため、「それよりも酷い」という意味でこうした例えになっているわけですが、この事例のように韓国では何かにつけて「こんなに悪い日本」を引き合いに出す事例が多いです。

これは、彼らの価値観では自身の正しさを証明する手段がないため、他者の劣等性を自己の正しさの担保に利用する事が多いからなのですが、その対象に日本が選ばれることが多いのです。

※独特の正しさの概念
彼らの正しさの概念は独特であり、根拠を必要としない。
また「この世には最初から一つの正しさが存在する」と考えられており、自分はその正しさを常に選択していると考える傾向にある。
そして正しさ同士がぶつかった場合には、（曲解でも捏造でもその件と全く関係なくともなんでもいいので）相手の劣等性を指摘する事でそれを自己の正しさの担保とする。
また相手の劣等性を指摘した時点で自身が指摘された問題は相手の問題にすり替わる。
【日韓問題】日韓で異なる「正しさ」の概念前編 - ニコニコ動画
 - YouTube
関連記事
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）

このように、韓国人達はネガティブな意味での「日本依存」が日常化しており、これがあるため「それをしたら日本側がどう受け取るか」という認識が極端に欠落している場合が多いです。

なので、今回のような事をしていても、韓国人達は日本と友好関係が築けると考えていますし、韓国人の歴史観を受け入れられないのは「一部の極右のみだ」と考えています。

また、こうした韓国の潜在的な問題を日本のメディアが伝えないため、多くの日本人が「もう韓国との問題は解決した」という勘違いをしているという問題もあります。
韓国は以前から本質的な部分が何も変わっていないにも関わらずです。

もしよかったらクリックをお願いします
blog.with2.net

お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさせていただきます。

以下は当ブロマガのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。

韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）

【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）

日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）

日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）

【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）

フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）

「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）

韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）

嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）

「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）