さて、本日は韓国と「約束」を行う場合に、日本人が勘違いし易い事例について扱っていきます。
本日の投稿動画
www.nicovideo.jp
youtu.be
元記事
韓国との「約束」がリスクだらけの理由
https://oogchib.hateblo.jp/entry/2024/10/24/012919
関連動画
【日韓問題】日韓で異なる「約束」の概念 - ニコニコ動画
- YouTube
【日韓問題】韓国独特の「易地思之」 - ニコニコ動画
- YouTube
関連記事
【グローバルアイ】約束を守る国・日本、正義が重要な国・韓国
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2019.01.04 06:59
https://japanese.joins.com/JArticle/248743
お品書き
・戻ってこない仏像
・日本だけではない
・韓国内でも同じ
注意
・この動画は「日韓の価値観の違い」を扱っています・うｐ主のスタンスは「価値観に善悪や優劣は存在しない」というものです
・相手が不法を働いているからとこちらが不法をして良い理由にはなりません
・自身の常識が相手にとっても常識とは限りません、「他者がそれを見たら
どう思うか」という客観性を常に持ちましょう。・日常生活で注意する程度には言動に注意を心がけてください
・リクエストは原則受け付けていません
・引用ソースへのリンクが同時掲載のブログにあります
・毎週日曜日更新
※以下は動画のテキスト版です
レイム マリサ
ゆっくりしていってね
レイム
さて、今回は日韓問題なので私が扱っていくわね。
マリサ
なあレイム、今回の件って以前扱った「日韓で異なる「約束」の概念」とは違うのか？
レイム
その件も関係するのだけど、「概念の違い」以外にも実のところ違いがあって、そのせいでいろんな意味で勘違いしている人がいて、それが原因のトラブルとかもあるのよ。
マリサ
どういうことだ？
レイム
多くの人は、約束を守らない韓国人は元々守る意思がないと考えている人が多いけど、実のところ「約束をする時点」では、守る意思のある場合が多いのよ。
マリサ
え？そうなのか？
じゃあなんで約束を破る事が多いんだよ。
レイム
まあ、それは本編で扱っていくわ。
それじゃあそろそろ本編へ行くわね。
戻ってこない仏像
マリサ
これは何の話だ？
レイム
2012年に対馬の観音寺から盗まれた仏像の件よ。
マリサ
あれってまだ戻ってきてないのか？
レイム
その辺りも含めて経緯を説明するわね。
まずはこちら
盗まれた対馬の寺の仏像、現在は韓国政府の管理施設に…返還メド立たず「所有権確定判決は何だったのか」
読売新聞 2024/10/26
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241026-OYT1T50045/（一部抜粋）
韓国の 浮石 寺が「１４世紀に 倭寇 によって略奪された」として所有権を主張し、保管する韓国政府に引き渡しを求めて提訴した。韓国での１審は浮石寺の主張を認めたが、２審で取り消され、大法院は昨年１０月２６日、所有権は観音寺にあると認めた。日韓政府筋によると、仏像は現在、韓国政府が管理する施設で保管されている。韓国の検察当局が日本への返還手続きを進めているが、これまでに目立った進展はない。韓国では日韓関係を重視する 尹錫悦 政権の外交姿勢について左派系野党などが「屈辱外交だ」などと執拗に批判している。こうした韓国内の状況が、返還の遅れにつながっている可能性もある。
判決後、韓国政府などから観音寺に連絡はないが、今年６月末、浮石寺から、返還前に１００日間の法要を行うことを条件に、日本への返還に反対しない方針を記した書簡が届いた。
田中さんは「返還について浮石寺が賛成、反対という権限はない。法要に反対するわけではないが、日韓の両政府など関係者の間で確実に返すという約束事を明確にすることが先ではないか」と指摘。その上で「関係者からの連絡もなく、法治国家として所有権を確定させた判決は何だったのか」とあきれている。
レイム
2024年10月の記事なのだけど、2023年に韓国の大法院（日本の最高裁に相当）が日本の寺の所有権を認め、観音寺に返還されることになったのだけど、それから1年経っても何の音沙汰もなく、仏像は「韓国政府が管理する施設」に保管されたままなのね。
レイム
で、韓国の検察が返還手続きをしているはずなのに進展が何も見えず、更に所有権を主張していた韓国の浮石（プソク）寺が「返還前に１００日間の法要を行うことを条件に、日本への返還に反対しない」とか主張しているようなのね。
マリサ
というかこれ、本当に返す気があるのか？
レイム
で、経緯を見てもらうと
韓国最高裁 長崎県で盗難の仏像 対馬市の寺の所有権認める判決
NHK 2023年10月26日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231026/k10014237971000.html
https://web.archive.org/web/20231026024835/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231026/k10014237971000.html（一部抜粋）
「観音寺 1973年の時点で所有権を取得」韓国最高裁2012年に長崎県対馬市の観音寺から盗まれその後韓国で見つかった、県の有形文化財に指定されている仏像「観世音菩薩坐像」をめぐっては、韓国中部にあるプソク（浮石）寺が「中世の時代に倭寇に略奪されたものだ」として所有権を主張し、仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めて2016年4月に韓国で裁判を起こしました。
1審の地方裁判所は、プソク寺への仏像の引き渡しを命じましたが、2審の高等裁判所はことし2月、観音寺が20年以上公然と仏像を所有してきたとして、1審とは逆に、引き渡しは認められないとする判決を言い渡し、原告側がこれを不服として上告していました。
韓国の最高裁判所は26日「日本の民法上、観音寺が法人格を得てから20年たった1973年の時点で、仏像の所有権を取得したと認められる」として、原告側の訴えを退け、仏像の所有権は観音寺にあると認める判決を言い渡しました。
7年半にわたった裁判は判決が確定することになり、これを受けて日本政府は、韓国政府に対して日本側への仏像の早期返還を求めていく方針です。
レイム
2023年10月に、2016年4月から続いていた裁判に決着がつき「日本の民法上、観音寺が法人格を得てから20年たった1973年の時点で、仏像の所有権を取得したと認められる」として、裁判所が観音寺の所有権を認めているのね。
マリサ
なんでこの状態で1年以上も戻ってこないんだよ。
というか、裁判に7年半もかかっている時点で相当おかしいんだぜ。
レイム
そしてこの件に関して
仏像盗難の対馬・観音寺「また、だまされるかも…」 韓国の寺の〝条件〟付き返還承諾に
産経新聞 2024/9/25
https://www.sankei.com/article/20240925-MOKY6PB5KNEWRENEHYNKNJSGAQ/（前略）
「半分しか信じられない。10年間、だまされてきた。また、だまされるかもしれない」観音寺の前住職、田中節孝さんは25日、浮石寺が返還に反対しない考えを示したことについて、慎重にこう語った。
仏像は長崎県指定有形文化財「観世音菩薩坐像」。韓国国内で2013年に窃盗団から回収されたが、浮石寺が数百年前に倭寇に略奪されたものとして所有権を主張。同寺への引き渡しを求めて韓国で裁判を起こしたが、23年10月26日に最高裁で敗訴した。
ただ、仏像はその後、韓国・大田の国立文化財研究所に保管されたままといい、返還に向けた動きは見えなかった。
日韓の関係者によると、今回、浮石寺が返還に反対しない考えを示したのは、韓国の政界筋が調整を試みたためという。日韓国交正常化60年を来年に控えた動きで、韓国の保守系与党「国民の力」の重鎮が働きかけたとみられる。
一方、浮石寺は仏像の安寧を祈る「法要」を同寺で執り行うことを求めている。仏像が浮石寺に運ばれ、法要を終えた後、「約束」の中身が変遷する可能性も否定できない。
レイム
対馬の観音寺は、韓国の浮石寺が同寺で100日間の法要を求めている件に関して、「半分しか信じられない。10年間、だまされてきた。また、だまされるかもしれない」と答えていて、記事でも「仏像が浮石寺に運ばれ、法要を終えた後、「約束」の中身が変遷する可能性も否定できない」と警戒しているのね。
マリサ
これ本当に返す気はあるのか？
レイム
判決に対して韓国の野党や浮石寺のある瑞山（ソサン）市議会は反対しているけど、政府や裁判所、それに今回一応浮石寺も返還を支持しているというのは確実ね。
ただし「2024年10月時点では」だけど。
マリサ
どういうことだ？
日本だけではない
レイム
それを説明するために、まず他国との事例を知ってもらう必要があるわ。
ここで重要なのが、この件って多くの人が返ってこないのは「原因は歴史問題」と考えているけど、実態は違うって事なのよ。
マリサ
韓国側が「倭寇が盗んだ」と客観性のない主張を繰り返しているからじゃないのか？
レイム
直接的にはそうなんだけど、元々韓国の人達ってどこの国の人相手にも度々約束破りをしているのよ。
例えばこの事例
フィリピン人の家事管理士２人が初出勤から２週間後に無断離脱
東亜日報 September. 24, 2024
https://www.donga.com/jp/article/all/20240924/5187097/1（一部抜粋）
雇用部とソウル市は、「離脱した正確な理由はまだ確認が難しい」と立場を示した。しかし関係者たちの間からは、「教育手当の未払いなど、賃金関連の不満が離脱原因であるだろう」という見方が多い。フィリピン人の家事管理士らは入国後、１日に８時間ずつ教育を受ける代わりに、教育手当てを受け取ることになっている。だが、家事サービスの提供会社２社は、「流動性不足」を理由に初めての給与日である先月２０日、８月６～１９日の手当て９５万ウォンを支給しなかった。以後、未払い手当ての支給は完了したが、今月２０日にも勤務手当てが出ておらず、残りの手当て（８月２０日～９月２日分）である１０６万ウォンだけが支給された。
会社側は、「勤務した月給は来月に精算することにしただけに、９月の勤務分は１０月２０日に正常支給される」という立場だ。雇用部の関係者も、「利用家庭から利用料を受け取って、来月に月給を精算するのが家事管理業界の慣行だ」とし、「会社では事前に該当規定について十分説明したと理解している」と話した。しかし、家事管理士の立場からは、今月受け取ったお金から宿泊費（３９万～４５万ウォン）を払えば、６０万ウォン程度しか残らないため、一部は経済的困難を訴えたという。
レイム
2024年9月の事なのだけど、韓国雇用労働部（日本の厚生労働省に相当）とソウル市は、フィリピンから家事管理士（実質的な家政婦）の受け入れをしたのだけど、「入国後、１日に８時間ずつ教育を受ける代わりに、教育手当てを受け取る」という約束だったのに、家事サービスの提供会社が「流動性の不足」を理由に教育手当を支払わず、しかもクレームが来た後も全額は支払わなかったそうなのね。
マリサ
というか「流動性不足」って要するに給料を支払う原資がないってことだろ？
いくら何でも計画性無さすぎだぜ、なんで自治体も国もその辺りの審査をしていないんだよ。
レイム
そして次はこれ
米ウェスティングハウスの訴訟・陳情で…韓国のチェコ原発受注が暗礁に
ハンギョレ新聞 2024-08-28
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/50956.html
（一部抜粋）
ウェスティングハウスは2022年10月から、韓水原の原発輸出は米国の輸出統制規定の適用を受けなければならないという趣旨のもと、米国で訴訟を進行中だ。1978年に結成された原子力供給国グループ（NSG）の指針に従い、韓水原は原発技術を海外に輸出する際には米国政府の許可を受けなければならない。韓水原に技術を移転したウェスティングハウスが申告の主体だが、まだその申告も行っていない状況だ。韓国の原子炉「APR-1000」と「APR-1400」の技術は、ウェスティングハウスが特許権を保有する「システム80+」の技術に基づく。韓国の唯一の原発輸出実績である2009年のアラブ首長国連邦バラカ原発受注の際には、韓国電力がウェスティングハウスに技術諮問料を支払い、発電機タービンなど主要設備の注文を任せる形で合意がなされた。
しかし、今回のチェコ原発の輸出では、韓水原とウェスティングハウスは技術移転の合意に至らなかった。韓国の原子力業界では、ウェスティングハウスが韓国の原発産業を牽制し、受注過程でロイヤリティーの条件を有利にするために「嫌がらせ」をしているという主張が出ている。
問題は、このような紛争を解決できないまま受注戦に突入したことが、最終交渉の悪材料になりうるということだ。わずか1年前の昨年4月末、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が米国を国賓訪問した際、韓米首脳は共同声明を通じて「両国は原発分野について知的財産権を尊重する」との内容で合意した。
韓水原社長「チェコ原発訴訟、米国と引き続き協議中…近くうまく終える」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.08.28 16:08
https://japanese.joins.com/JArticle/323023（一部抜粋）
ウェスチングハウスは２０２２年にも韓水原がチェコに輸出しようとする最新の韓国型原発ＡＰＲ１４００は自社の技術を基盤とするものであり、韓水原のチェコ原発輸出を防いでほしいという趣旨の訴訟を自国の裁判所に提起した。韓水原は原子炉開発初期にウェスチングハウスの支援を受けたが、現在輸出対象のＡＰＲ１４００はその後に独自で開発したモデルであるだけに米国の輸出統制の対象ではないという立場だ。
レイム
2024年8月の事なのだけど、韓国が建設を受注したチェコの原発に関して、アメリカのウェスティングハウスからクレームが入ったのだけど、その理由が、今回韓国が建設を予定している原発はウェスティングハウスが特許権を保有する「システム80+」をベースにしていて、本来なら韓国電力がウェスティングハウスに技術諮問料を支払わないといけないのに、その辺りの話が終わらないままチェコと契約してしまったようなのよ。
レイム
で、同じことはUAEの原発の時にも起きているのに、今回韓国側は「原子炉開発初期にウェスチングハウスの支援を受けたが、現在輸出対象のＡＰＲ１４００はその後に独自で開発したモデルであるだけに米国の輸出統制の対象ではない」とか言っているのね。
マリサ
韓国はこれで何とかなるとでも考えていたのか？
まあ、いずれアメリカ側に技術諮問料を支払う事にはなるんだろうけど。
レイム
そして次はこれ
行けもしなかった韓国の学校に年俸以上のお金を踏み倒された…ベトナム人に何が
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2023.08.02 09:21
https://japanese.joins.com/JArticle/307322（一部抜粋）
関連業界によると、昨年３～６月、ベトナム国籍の学生５５人が全羅北道全州（チョルラブクド・チョンジュ）所在の４年制私立大学・Ａ芸術大学の門戸を叩いた。「語学研修（Ｄ－４－１）」ビザを発給してもらい、韓国留学をしようとしたのだ。１学期の授業料は４４７万ウォン（現レートで約５０万円）だった。ビザ発給のためには授業料納入証明書が必要で、正式な入学前に先に授業料を払った。しかし、一部の学生はビザを受け取れなかったり、個人的な事情が生じて留学の計画が頓挫した。彼らは学校に事前に払った授業料の返金を求め、学校側も返金を約束したが、一部の学生は１年以上返金されていないという。ハノイで留学院を運営し、彼らの留学準備過程を代行したホオン・バオアン院長は「一部の学生が催促しているが、学校は沈黙して答えなかったため個人の資金で先に払い戻し処理をした事例も多かった」と主張した。
（中略）
しかし、同じようなことが雇用労働部の認可を受けた職業専門学校など他の教育機関でも続々と発生している。ベトナム・ハノイで日本語講師として働いているダオ・ハイクさん（３２）は昨年１月、ベトナム現地の留学院を通じて知ったソウル所在のＢ職業専門学校に１学期の授業料４００万ウォンを払った。「Ｋビューティー」の最前線であるソウルで美容技術を学ぶためだった。ダオさんは授業料を賄うために現地で借金までした。ところが、春が過ぎても最終入学やビザ発給などについて明確な返答がなかった。悩んだ末、韓国留学をあきらめたダオさんは授業料の返金を要請し、その後学校側は２回連絡をしてきて返金すると約束した。しかし、１年７カ月が過ぎた現在まで一銭も返金されていないという。
レイム
韓国の地方の大学が外国人留学生を受け入れたのだけど、「一部の学生はビザを受け取れなかったり、個人的な事情が生じて留学の計画が頓挫した」ので、留学を諦めて授業料の返還を求めたら、返金を約束したのに返金されなかったという事例で、しかも同様の事例が「雇用労働部の認可を受けた職業専門学校など他の教育機関でも続々と発生している」そうなのね。
マリサ
これもどうせ見切り発車で入学金を使いこんだとかそういう話だろ。
あと、韓国の雇用労働部はいくら何でも杜撰すぎなんだぜ。
レイム
で、これらの事例には共通点があるのだけど、それは後で説明するわね。
韓国内でも同じ
マリサ
今度は韓国人同士でも同じことが起きているって話か？
レイム
そうよ、次を見てもらうと
「北核探知レベル高める」と設置した韓国鬱陵島の数十億ウォン装備、４年間放置
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.10.07 08:29
https://japanese.joins.com/JArticle/324584北朝鮮の核の探知レベルを高める目的で韓国の鬱陵島（ウルルンド）に設置された国産核探知装備が機能しないまま４年間放置され、最近、性能検査を理由に回収されたことが分かった。
改革新党の李俊錫（イ・ジュンソク）議員が原子力安全委員会から受けた資料によると、韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）は２０１３年７月から１８年４月まで２２億７５００万ウォン（約２億５０００万円）を投入し、核実験で検出される物質キセノンを探知できる「ＸｅＭＳ」という装備を開発した。しかし原子力安全委員会の監査の結果、ＸｅＭＳはスウェーデンのキセノン検出器の核心技術と部品を模倣したことが明らかになり、技術紛争を懸念にして設置を延期した。
その後、２億４００万ウォンの予算を追加で投入してＸｅＭＳ改良品を作った後、２０２０年６月に鬱陵島羅里（ナリ）盆地の軍部隊に設置した。しかし改良品は特に結果データを出せず、国産化レベルに対する答弁も明確でなかった。ＫＩＮＳは昨年の国政監査で研究不正行為などで叱責を受けた。
その後、改良品を独自で検証したＫＩＮＳは「研究不正行為なし」などの結論を出したが、性能検査の結論を出せなかった。国政監査を３カ月後に控えた７月にはＸｅＭＳの改良品を解体した後、ＫＩＭＳ本院で性能試験をまた始めた。結果が出るまで１年以上かかるという。その間、大田（テジョン）警察庁安保捜査課は６月、リベート容疑の可能性まで開いてＸｅＭＳ関連者３人に対する捜査に着手した。
（後略）
レイム
2024年10月の事例で「北朝鮮の核の探知レベルを高める」という目的で、韓国原子力安全技術院が国産核探知装備を2020年に設置したのだけど、「スウェーデンのキセノン検出器の核心技術と部品を模倣した」事が発覚して、問題になりそうなので設置を延期したそうなのね。
レイム
で、キセノン検出器を作り直したけど性能検査のデータを提出できず、国政監査で研究不正行為を指摘され、再度国政監査を受けそうになると検出器を解体して性能試験をまた始め、「検査に1年かかる」とか言い出したので、とうとう警察が動いたという事例ね。
マリサ
これ、コピー品を作り直したら要求スペックを満たせなくなって、延々と誤魔化しているようにしか見えないぜ。
レイム
そして次はこれ
公共機関の賃金未払いが５年間で１６５億ウォン、７０００人が被害
東亜日報 September. 05, 2024
https://www.donga.com/jp/article/all/20240905/5153488/1秋夕（チュソク、陰暦８月１５日の節句） を控え、政府が賃金未払い事業主への厳しい処罰と、被害者の権利救済を指示した中、政府傘下の公共機関でも５年間で１６５億ウォンを超える賃金未払いが発生したことが分かった。
３日、国会環境労働委員会所属の与党「国民の力」の金渭相（キム・ウィサン）議員が雇用労働部から提出を受けた資料によると、この約５年（２０２０年１月～２０２４年８月）の間に公共機関による未払い賃金は計１６５億５４９１万ウォンだった。同期間、賃金をもらっていない労働者は計６９９３人で、１人当たり約２３６万ウォンの割合で、賃金を適時に受け取れなかったことになる。
（中略）
韓国道路公社サービスの関係者は、「昨年１１月末に賃金・団体協約を締結し、社規を改正し、取締役会を開くなど日程が遅れたことで、賃金引き上げ分と成果給が年を越して支給された」とし、「今年２月に全ての精算が終わり、現在は未払い額がない」と説明した。ここを除いても、今年に入ってから３３ヶ所の公共機関で５２人が賃金を適時に受け取れなかった。最近就任した金文洙（キム・ムンス）雇用部長官は、最初の業務指示として賃金未払いに全力で対応するよう指示した経緯がある。金議員は、「賃金未払いに対する厳しい基調が続いているだけに、常習的な未払い機関は、雇用部が別途対策を用意する必要がある」と話した。
レイム
2024年9月の事例なのだけど、「政府傘下の公共機関で５年間で１６５億ウォンを超える賃金未払いが発生したことが分かった」という内容で、「賃金をもらっていない労働者は計６９９３人」もいたそうで、2024年に入ってからも「３３ヶ所の公共機関で５２人が賃金を適時に受け取れなかった」そうなのよ。
マリサ
政府傘下の公共機関って当然税金で運営されているよな？
なんでそんなド安定の職場で賃金未払いが起きるんだ…。
そしてまた「韓国雇用労働部」関連なんだぜ。
レイム
そして最後はこれ
ソウルの焼き肉店で無断キャンセルした40人の団体客、旌善郡庁一行だった
朝鮮日報 2024/11/02
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/10/31/2024103180177.html江原道旌善郡の郡庁職員らが、飲食店に40人の団体予約を入れながら「ノーショー（無断キャンセル）」をしていたことが分かった。
インターネットの自営業者向けコミュニティーサイトには10月28日「公務員団体40人がノーショー」と題する書き込みとともに複数の写真が投稿された。
ソウル・汝矣島で焼き肉店を経営する投稿者は「とある郡の郡庁から40人の団体予約が入りました。（ところが後で確認したところ）『別の場所で宴をしており、予約を入れた覚えはない』と言われたのです」とした上で「録音しておいた音声を聞かせたら、とたんに『申し訳ない。予約したことをうっかり忘れていた』と謝ってきました」とつづった。
さらに「私たちの店はほとんどが予約客なのですが、今日はまる一日商売ができませんでした」と続けた。（政治・経済の中心地という）汝矣島の特性上、これまで予約金をもらわなくても何も問題が起きなかったという。投稿者は「あえて確認の電話も入れなかったのですが、こんな状況になってしまいました」と説明した。
(後略)
レイム
韓国でよくある、飲食店を予約してそのまま来ないという事例なのだけど、今回の件では それをやったのが江原道旌善郡の郡庁職員40人、つまり公務員で、予約時間になっても来ないので不審に思った店主が電話をしたところ「別の場所で宴をしており、予約を入れた覚えはない」と言い出し、予約をした録音を聞かせたところ謝りだしたけど、費用を請求しても拒否、しかも事の真相は「予約者は郡庁の指示を受けた外注業者の職員」で、この外注業者も補償を拒否しているそうなのね。
マリサ
色々と突っ込みどころが多すぎるが、とりあえず飲食店側はたまったもんじゃないんだぜ。
今回のまとめ
・対馬の盗難仏像が返ってこない
・どの国に対しても約束破りは起きている
・韓国内でも国・自治体レベルで約束破りが起きている
レイム
それで、今回の事例の共通点マリサはわかった？
マリサ
なんとなくだが、最初から約束を破る意図があったわけではないってことか？
レイム
そう、どの事例もそうだけど、元々守る気がないというのではなくて、守る意思はあったけど、想定が甘すぎて不測の事態に対処できず、それでいて自分達の責任はみとめずに問題を他者に丸投げするというパターンなのよ。
勿論、最初から約束を守る意思もなく約束をしている事もあるけど、今回紹介した事例は恐らく違うわ。
マリサ
つまり、韓国の場合「約束を守る意思がない」のではなく、意思はあってもそれがまるであてにならないって事か。
レイム
そう、詳しくは動画説明欄にリンクを貼っておくけど、「約束の概念の違い」というのも、結局は「守る意思がない」というより、「問題が起きたら守らなくてもいい」程度の認識って事なのよ。
そして、「易地思之」の概念によって「相手はこちらの事情を汲むべき」という発想から、起きた問題を全て相手に丸投げしてしまうわけ。
レイム
過去動画でも何度か紹介している「その時は合っていて、今は間違っていること」という意味の、「オルバルダ」という概念も同じね。
マリサ
日本人は「本人に守る意思があるから大丈夫だ」と、韓国人が一貫した態度をとることを期待するけど、それ自体が韓国には通用しないって事か。
レイム
だから、韓国の裁判所がどんな判決を出そうと、浮石寺が条件付きで観音寺の所有を認めても、それはあまり意味がないのよ。
彼らに約束を守らせたいなら、約束をする時点で「履行されない場合のペナルティ」を決めて、履行されなければ粛々と法の許す範囲で「実行する」のが重要なの。
マリサ
なるほどな。
レイム
そんなわけで今回の本編はここで終わるわ。
レイム マリサ
ご視聴ありがとうございました
大口
おつかれ～。
今回もちょっと小話を。
レイム
今回は何？
大口
今回紹介するのはニュージーランドに生息しているオウムの「ミヤマオウム」さんです。
マリサ
このオウムはなんか変なのか？
大口
変というか、種としては一時期ネット上で有名になった「カカポ」と近縁の鳥なんだけど、頭がいいうえに好奇心が旺盛で、集団で行動するという特徴があるのね。
レイム
なんか嫌な予感がしてきたんだけど？
大口
恐らく大体予想通りで、知能も学習能力も高いものだから、ゴミ箱の蓋を外して荒らしたり、ボルトのナットを外してしまったり、車のゴム部品をぼろぼろにしてしまったり、自転車をパンクさせたり、挙句の果てには観光客のパスポートを盗んでいったなんて事例まであるそうな。
マリサ
やりたい放題なんだぜ。
大口
ちなみに、かつては羊を襲って背中や腹の肉を食べて、結果的に羊が感染症などで死んでしまうなんて事例もあったようで、害鳥扱いされて絶滅寸前まで狩られたこともあるそうな。
レイム
で、保護されるようになったってわけね。
大口
ちなみに、日本の動物園で飼育されている個体が、「かわいい」という単語で呼ばれたときだけ反応するという事で、一時話題になったこともあるよ。
マリサ
もしかしてそれ、単語の意味を分かっているとかか？
大口
頭のいい動物は単語を理解する種けっこういるからね、ありえるかも。
レイム
そんなわけで今回はここで終わるわ。
レイム マリサ 大口
またらいしゅ～
もしよかったらクリックをお願いします。
blog.with2.net
お知らせ。
転載について
・個人の利用であれば、一般的に「引用」とされる範囲での転載は自由にしてもらってかまいません、報告も必要ありません。
・企業・団体等が「転載」する場合は私の方へ事前連絡いただき、許可を取ってから行ってください。
・イデオロギー色の強い団体等に関しては、理由の如何に関わらず「転載は原則禁止」とさいただきます。
以下は当ブログのお勧め記事です、もしよかったらこちらもどうぞ。
韓国人が日本人から嫌われる根本的原因 - 日韓問題（初心者向け）
【韓国起源説】日本人の反論は韓国人に通じない - 日韓問題（初心者向け）
日本人と韓国人とでは「約束・契約」の概念が全く違う - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題（初心者向け）の方針について色々 - 日韓問題（初心者向け）
【河野談話】韓国政府が自爆しました - 日韓問題（初心者向け）
フランスのJapan Expoから韓国がいなくならない原因 - 日韓問題（初心者向け）
「Japan Expoに寄生しないで独自のコリアエキスポやればいいのに」→過去にやった事があります - 日韓問題（初心者向け）
韓国人の差別意識の特徴とタイの嫌韓 - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓の出発点、2002年日韓共催ワールドカップで何が起きたのか - 日韓問題（初心者向け）
嫌韓を「排外主義者＝ネトウヨ」と考える人達に対する考察をしてみた - 日韓問題（初心者向け）
「韓国に対して謝罪すれば解決する」は大きな間違い - 日韓問題（初心者向け）
韓国では異論が徹底的に排除される - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 前編 - 日韓問題（初心者向け）
日韓問題基礎知識簡易版まとめ 後編 - 日韓問題（初心者向け）
韓国社会では「記憶の改変」が起きているわけではない？ - 日韓問題（初心者向け）
【再現】2002年日韓ワールドカップ Public Viewing in 国立競技場 - 日韓問題（初心者向け）
動画版マイリスト
番外編マイリスト
